Monitor Videogiochi: 4K o 21:9?

[cronos1990]

Originariamente inviato da Cutter90

No, fermi aspettate. Hdr 400 true black è solo una certificazione che dice zero. . La realtà è che ha un hdr si eccellente per via della natura oled, ma ha una luminosità di picco molto base, da 6. Le tv viaggiano su tutt'altra qualità come nits in hdr.
Quel lg 34 ha 580 nits di hdr al 2% e 10 % stando a rtigs e una luminosità in sdr bassina.
Quindi, ha una resa eccellente per via dei neri e del contrasto, ma una resa solo sufficiente se vogliamo considerare la luminosità, parametro importante per l'hdr. In parole povere potresti far fatica a vedere il "boost" dato dall' hdr quando attivo. Sarà importante la visione in stanza buia.
Ci sono pannelli miniled che costano anche meno che hanno molti più nits e hanno un hdr molto più di impatto.
Poi, visto che hai accennato altri utilizzo, c'è da considerare la chiarezza dei testi non proprio buonissima. Se lo utilizzi molto in ambiti in cui i testi sono importanti occhio.
Resta un bel monitor
Fonte:
https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/34gs95qe-b

Leggi questo: https://tftcentral.co.uk/articles/te...-oled-monitors

Articolo molto interessante, consiglio lettura dall'inizio alla fine. Sintetizzo: la resa dell'HDR risulta migliore per l'HDR1000 solo nel caso di immagini molto scure, mentre è paragonabile in quelle estremamente luminose. Ma per quanto riguarda tutte le fascie di luminosità intermedie, il TB400 ha una resa migliore e l'immagine appare complessivamente più luminosa.

Quando inizialmente ho letto True Black pensavo fosse un machio proprietario di LG, per cui gli ho dato poco peso. FrancoBit mi ha dato l'imbeccata che è uno standard, per cui ho iniziato ad indagare.

È vero che L'HDR si basa (detta barbaramente) sull'illuminare molto di più alcune aree rispetto ad altre, per cui di base è logico pensare che più il picco luminoso dello schermo è alto, meglio è.
Ma se ci pensi, a te non interessa illuminare il più possibile determinate aree. Quello che si vuole in effetti ottenere è un maggior contrasto luminoso tra diverse aree dell'immagine. Il TB essenzialmente lo fa non solo andando ad aumentare la luminosità, ma anche attraverso un punto di nero molto più basso.

L'articolo che ho linkato spiega nei dettagli con diversi test e prove. Inizialmente l'articolo dava un vantaggio all'HDR1000, ma poi è stato aggiornato con nuovi test a seguito di diverse segnalazioni che davano "a vista" gli HDR400TB come più luminosi dell'HDR1000. Al che ulteriori serie di test che evidenziano quello che appariva a vista.


Questo lato "tecnico". Poi c'è sempre il discorso di fondo: poter fare un raffronto visivo reale. Perchè si può discutere all'infinito, ma poi alla fin fine quello che conta è come lo vede l'utente finale. D'altro canto ho aperto la discussione proprio per avere anche le vostre sensazioni

[FrancoBit]

Originariamente inviato da Zappz

Lo schermo del mio portatile è un true black 600, come qualità è ottimo (soprattutto dei colori), ma come luminosità di picco non è eccessiva se confrontata con le tv. Però non è neanche giusto confrontarla con quelle delle tv, il monitor lo utilizzi ad una distanza completamente diversa e diventa quasi fastidioso avere 1000nits sparati in faccia, avere un true black 400 è già più che sufficiente.

Originariamente inviato da Cutter90

Occhio perchè i 1000 nits è importanti averli in piccole finestre, non su tutto lo schermo. Il lavoro dell'hdr è proprio "esaltare" le fonti luminose. Quindi se a tutto schermo avere 1000 nits è inutile ( e lo so bene perchè il mio monitor miniled ha 1000 nits a 100% di finestra, una caso quasi più unico che raro) avere 2000 Nits in un 2% è l'ideale.
580 nits in una finestra del 2% è poco per un hdr degno del suo nome.
Il rischio è porprio quello di vedere ben poca differenza tra sdr e hdr purtroppo.

Non metto in dubbio che l'HDR 2000nits sia più visibile del 600nits, però va anche considerato, come giustamente indica anche Zappz che il monitor utilizzato col pc è più vicino rispetto a una tv da 60 pollici, poi c'è anche a chi da fastidio se troppo intenso. @Cronos, per quanto possa essere sbattimento comunque, il vedere qualche modello dal vivo sicuramente potrebbe schiarirti le idee, soprattutto considerando che un monitor in genere è destinato a durare anni.

[Cutter90]

Originariamente inviato da Zappz

Si è vero anche quello, però a quel punto deve decidere se oled o meno, perché di oled con alta luminosità mi sa che ce ne sono pochi.

Cmq è anche giusto il consiglio sulla definizione dei testi, ci sono oled problematici in quel senso e soprattutto se usato molto con software statici, bisogna considerare il problema burn-in.

Anche io sarei più per un buon mini-led.

No no ma attenzione! Io non sto sconsigliando l'oled, assolutamente! Sto cercando di dare più info possibile per cercare di aiutare nella scelta.
La cosa migliore secondo me? Amazon. Lo provi, se ha qualcosa che per le tue esigenze non va bene, reso e sai su cosa andare per soddisfarle.

[cronos1990]

Originariamente inviato da Cutter90

No no ma attenzione! Io non sto sconsigliando l'oled, assolutamente! Sto cercando di dare più info possibile per cercare di aiutare nella scelta.

Esattamente il motivo per cui ho chiesto

Come detto sullo schermo ho molto tempo per valutare... anche perchè di queste GPU pare che non se ne trovi neanche una al momento

Originariamente inviato da FrancoBit

@Cronos, per quanto possa essere sbattimento comunque, il vedere qualche modello dal vivo sicuramente potrebbe schiarirti le idee, soprattutto considerando che un monitor in genere è destinato a durare anni.

Eh, lo so, il problema è trovare tali monitor dalle mie parti.

Cioè, non è che posso farmi 300 Km per scendere a Roma solo per andare a casa di alfi a vedere il suo schermo

Ci sarebbe l'idea di Cutter90, ma li c'è il problema che sono troppo onesto oltre al fatto che lo trovo uno sbattimento senza fine fare il reso Anche io ho le mie fisse

[Zappz]

Originariamente inviato da FrancoBit

Non metto in dubbio che l'HDR 2000nits sia più visibile del 600nits, però va anche considerato, come giustamente indica anche Zappz che il monitor utilizzato col pc è più vicino rispetto a una tv da 60 pollici, poi c'è anche a chi da fastidio se troppo intenso. @Cronos, per quanto possa essere sbattimento comunque, il vedere qualche modello dal vivo sicuramente potrebbe schiarirti le idee, soprattutto considerando che un monitor in genere è destinato a durare anni.

Con il mio portatile da 15", che per forza di cose si usa a distanza ravvicinata, l'hdr 600 è già troppo forte.

[Cutter90]

Originariamente inviato da cronos1990

Esattamente il motivo per cui ho chiesto

Come detto sullo schermo ho molto tempo per valutare... anche perchè di queste GPU pare che non se ne trovi neanche una al momento
Eh, lo so, il problema è trovare tali monitor dalle mie parti.

Cioè, non è che posso farmi 300 Km per scendere a Roma solo per andare a casa di alfi a vedere il suo schermo

Ci sarebbe l'idea di Cutter90, ma li c'è il problema che sono troppo onesto

No ma aspetta un attimo. I 15 giorni per gli acquisti online sono proprio fatti apposta per fare il reso nel caso il prodotto non sia piaciuto. Non c'è alcuna "truffa". infatti si chiamano in gergo "reso non piaciuto". Sono proprio fatti apposta!
Diverso è tentare di fare il reso di un prodotto funzionante e usato per mesi, cercando di renderlo nella garanzia per difetti. Quello è un altro discorso. E' la tecnica migliore per non sbagliare acquisto. Non c'è sbattimento dai.....

Riguardo l hdr ho la fortuna di avere tanta esperienza sui videogiochi. Gioco su tv oled dal 2016, quando ancora nemmeno c'era l'hdr su pc. Poi è arrivato e il B6 che avevo con i suoi 600 nits faceva il suo. Poi ho passato c9 lg (800 nits) , ora G3 (1400 nits) e possiedo appunto un miled VA molt molto (troppo su schermo 100%) luminoso da 1000 nits
Ho avuto occasione di provare monitor da 400-600 nits in 2%. Questo è un argomento in cui mi sento parecchio "forte" insomma
E ti assicuro che il contrasto da solo non basta a fare un gran hdr.
Video nel dettagli di Hdtvtest che spiega come i nits migliorino anche i dettagli luminosi
https://www.youtube.com/watch?v=XPzM3NDGuSc

Poi, ripeto, è un bel monitor e attualmente monitor con una hdr paragonabile a quello del mio G3 55 pollici non ne esistono proprio. Quindi "c'è questo"

le mie considerazioni sono puramente tecniche, cerco di mettere poca soggettività. La parte soggettiva è che a me 1000 nits in 100% di finestra da molto fastidio al buio, quello si ahahaha

[Zappz]

C'è anche da dire che un monitor eccessivamente luminoso si può limitare, al contrario c'è poco da fare.

[cronos1990]

Ci ragiono sopra

[Gnubbolo]

Originariamente inviato da Zappz

Si è vero anche quello, però a quel punto deve decidere se oled o meno, perché di oled con alta luminosità mi sa che ce ne sono pochi..

perchè nell'oled tanto non serve confondere la vista accecandoti per illuderti che hai i neri profondi nella parte che non ti spara.
oled tutta la vita.

[gurka]

Scusate se mi intrometto, anche io sto valutando l'acquisto di un monitor oled, nello specifico il Philips Evnia 27M2N8500.
L'unica cosa che mi frena e' il rischio burn in, visto che lo utilizzerei per uso misto con molta navigazione nel web ed uso di "software statici" oltre che giocare.
Il pc lo tengo acceso 12 ore al giorno e mi scoccia spegnerlo quando mi allontano o altre soluzioni cervellotiche
Desisto dal comprarlo o mi sto facendo troppe pippe mentali?

[Gnubbolo]

il problema è legato ovviamente alla taskbar, alle icone sul desktop, a widget che hai aggiunto. secondo me su un pc che ha il desktop vuoto e con tutto semitrasparente potresti cavartela con danni minimi.
e mettere il tempo di spegnimento del monitor ad 1-5 min.

[piwi]

Originariamente inviato da Cutter90

"reso non piaciuto". Sono proprio fatti apposta!

Certo che si, l'ho fatto anche io, dopo aver comprato decine di prodotti su Amazon, anche conto terzi. Come è stato scritto, i monitor durano anni, la scelta non è cosa da poco. Nel mio caso, il problema è stato ... passando da un 16:10 1920 X 1200 ad un 2K, è possibile continuare ad utilizzare il desktop a 100% ? La risposta è stata si, dopo aver provato infinite combinazioni di font e dimensioni caratteri diversi per una decina di giorni. Trovata la soluzione, ho reso il prodotto di "prova" - il 2K che costava di meno, un Lenovo comunque dignitoso - e preso un signor Asus.

[cronos1990]

In linea di massima il problema del burn-in è piuttosto gestibile. Per lo meno sulle TV, ma credo anche sui monitor.
Banalmente perchè si è lavorato su quest'aspetto: vuoi per come sono realizzati i pannelli, vuoi per la gestione software che provvede a tutta una serie di operazioni "silenziose" che vanno a ripulire il pannello quando non viene usato.

Esempio banale, ogni tanto il Panasonic che ho a casa mi chiede lui stesso di avviare un processo di pulizia al prossimo spegnimento. E ogni tanto lo lancio io in manuale.
Fai conto che tra le altre cose io sulla TV ci guardo SKY, principalmente sport, dove ci sono sempre fissi i vari loghi durante le trasmissioni, ovvero il peggior scenario possibile, ma dopo alcuni anni di utilizzo non ho mai notato alcun problema.

Va detto che tutti questi sistemi NON eliminano il problema, che è intrinseco proprio della tecnologia (così come lo era per i Plasma... chissà perchè tutte le migliori tecnologie video mai apparse hanno tutte questo problema ), ma permettono di ridurlo e tenerlo sotto controllo.
D'altronde mi sembra che i pannelli OLED si stanno diffondendo abbastanza anche in ambito PC, e non mi pare di leggere in giro di chissà quali problemi in tal senso. Certo, per quel che vuole dire questo.

[FrancoBit]

Originariamente inviato da cronos1990

In linea di massima il problema del burn-in è piuttosto gestibile. Per lo meno sulle TV, ma credo anche sui monitor.
Banalmente perchè si è lavorato su quest'aspetto: vuoi per come sono realizzati i pannelli, vuoi per la gestione software che provvede a tutta una serie di operazioni "silenziose" che vanno a ripulire il pannello quando non viene usato.

Esempio banale, ogni tanto il Panasonic che ho a casa mi chiede lui stesso di avviare un processo di pulizia al prossimo spegnimento. E ogni tanto lo lancio io in manuale.
Fai conto che tra le altre cose io sulla TV ci guardo SKY, principalmente sport, dove ci sono sempre fissi i vari loghi durante le trasmissioni, ovvero il peggior scenario possibile, ma dopo alcuni anni di utilizzo non ho mai notato alcun problema.

Va detto che tutti questi sistemi NON eliminano il problema, che è intrinseco proprio della tecnologia (così come lo era per i Plasma... chissà perchè tutte le migliori tecnologie video mai apparse hanno tutte questo problema ), ma permettono di ridurlo e tenerlo sotto controllo.
D'altronde mi sembra che i pannelli OLED si stanno diffondendo abbastanza anche in ambito PC, e non mi pare di leggere in giro di chissà quali problemi in tal senso. Certo, per quel che vuole dire questo.

Si ci sono parecchi sistemi, anche qualche esperimento a lungo termine:

https://www.techspot.com/article/295...-burn-in-test/

poi probabilmente può sempre esserci la sfiga

[cronos1990]

Eh, il pannello sfortunato lo puoi sempre trovare, ma vale per tutte le cose.

Io una volta ho avuto un pannello con 2 pixel bruciati.

[Cutter90]

Originariamente inviato da cronos1990

In linea di massima il problema del burn-in è piuttosto gestibile. Per lo meno sulle TV, ma credo anche sui monitor.
Banalmente perchè si è lavorato su quest'aspetto: vuoi per come sono realizzati i pannelli, vuoi per la gestione software che provvede a tutta una serie di operazioni "silenziose" che vanno a ripulire il pannello quando non viene usato.

Esempio banale, ogni tanto il Panasonic che ho a casa mi chiede lui stesso di avviare un processo di pulizia al prossimo spegnimento. E ogni tanto lo lancio io in manuale.
Fai conto che tra le altre cose io sulla TV ci guardo SKY, principalmente sport, dove ci sono sempre fissi i vari loghi durante le trasmissioni, ovvero il peggior scenario possibile, ma dopo alcuni anni di utilizzo non ho mai notato alcun problema.

Va detto che tutti questi sistemi NON eliminano il problema, che è intrinseco proprio della tecnologia (così come lo era per i Plasma... chissà perchè tutte le migliori tecnologie video mai apparse hanno tutte questo problema ), ma permettono di ridurlo e tenerlo sotto controllo.
D'altronde mi sembra che i pannelli OLED si stanno diffondendo abbastanza anche in ambito PC, e non mi pare di leggere in giro di chissà quali problemi in tal senso. Certo, per quel che vuole dire questo.

Ormai il Burn in per fortuna è quasi un non problema. Certo, io continuo ad usare qualche accortezza, come nascondere la barra e far partire lo schermo nero di windows dopo 2 minuti. Volendo ci sono anche programmi che nascondono automaticamente le icone dal desktop.
Sconsiglio però l oled nel caso uno ci lavori 8 ore al giorno. In primis perchè per lavorare non c'è certo bsiogno di un pannello oled da mille euro. In secondo luogo perchè i programmi "work" hanno barre fisse non possibili da nascondere.
Ma per film, gaming, navigazio e qualche sprazzata di office è perfetto.

Quando avevo il b6 nel 2016 ero terrorizzato dal burn in. Il problema era molto molto più presente di ora e avevo preso tantissime precauzioni. Morale, l'ho venduto nel 2020 ancora intonso.

[gurka]

Mi avete convinto e l'ho comprato.
Pero' invece del Philips ho preso MSI MAG 271QPX che col l'attuale MSI IPS ed un altro precedente, sempre della stessa marca, mi sono trovato bene.

[Zappz]

Originariamente inviato da gurka

Mi avete convinto e l'ho comprato.
Pero' invece del Philips ho preso MSI MAG 271QPX che col l'attuale MSI IPS ed un altro precedente, sempre della stessa marca, mi sono trovato bene.

Sembra un ottimo prodotto.

[alfri]

Originariamente inviato da gurka

Mi avete convinto e l'ho comprato.
Pero' invece del Philips ho preso MSI MAG 271QPX che col l'attuale MSI IPS ed un altro precedente, sempre della stessa marca, mi sono trovato bene.

comunque un 34 21/9 è grande come un 27 solo un po piu largo

[FrancoBit]

Originariamente inviato da alfri

comunque un 34 21/9 è grande come un 27 solo un po piu largo

Esattamente. Di seguito un tool per farsi un'idea:

https://www.displaycompare.com/