Due nuove schede video da Albatron

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Eraser|85
[b]Ad esempio ho preso la Ti4600 perchè mi serviva velocità e qualità, e ne sono soddisfatto al 100%.

Perdonami eh, ma se dopo aver speso più di 500 euro non fossi soddisfatto, beh, ci sarebbe veramente qualcosa che non funziona...
Perdonami eh, ma quello che dici mi pare abbastanza scontato, figurati che pure io che ho una Sis Xabre 400 gioco con tutti i dettagli al max a 32 bit in 1024x768, e come qui dentro tutti ben sanno, si tratta di una scheda video decisamente meno potente rispetto a una GeF4 ti4600.

Lasciando perdere poi tutti i vari ragionamenti del tipo "l'acquisto che ognuno fa è sempre il migliore", vorrei farti una domanda, sapendo che cmq i risultati che fin'ora hai ottenuto con la tua GeF4 sono pienamente e tranquillamente raggiungibili spendendo un sacco di soldi in meno, non credi che obbiettivamente sia stato un attimo esagerato spendere quel mucchio di soldi solo per la scheda video?

[Eraser|85]

Assolutamente no e lo sai perchè? Perchè la mia GeForce4 Ti4600 mi soddisfa in tutti i giochi con AA6x(in D3D) o AA4x e AF4x (in Ogl) cosa che la tua scheda si sogna... non per fare lo sbruffone, ma se proprio devo spendere sti soldi, preferisco fare un acquisto che mi consenta anche di poter giocare in un futuro, appunto perchè non si può mai sapere cosa possa accadere... Cmq ho le mani in avanti e non rischio di farmi male... tanto se decido di upgradare a NV30, sta scheda me la trovo a vendere anche a 300€, aggiungo altri 200 ed ecco fatto. Ma ti ripeto che non posso sapere cosa possa accadere in futuro, quindi meglio mettere le mani avanti e godersi la scheda in tutta la sua potenza e qualità... di gran lunga superiore alle concorrenti presenti sul mercato (plz non considerate le nuove Radeon)

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Eraser|85
[b]Assolutamente no e lo sai perchè? Perchè la mia GeForce4 Ti4600 mi soddisfa in tutti i giochi con AA6x(in D3D) o AA4x e AF4x (in Ogl) cosa che la tua scheda si sogna... non per fare lo sbruffone,

no, ma ci mankerebbe, è normale e pure giusto che sia così e ne sono pienamente consapevole, proprio per questo ho deciso di comprarmi una Xabre 400, proprio per il fatto che non ho assolutamente nessun interesse nel full screen antialiasing, un feature che imho SE ha senso lo ha a risoluzioni "basse", tipo 640x480 dove le scalettature si notano, già in 1024x768 io ho veramente fatto fatica a notare differenze, si notano giusto giusto negli screenshots. Pensa che se dovessero offrire una scheda video della potenza di una Radeon 9700 ma senza fronzoli inutili come pixel shading o FSAA io sarei il primo a comprarla, a scatola chiusa, ma ovviamente con un prezzo rapportato alla diminuzione di features
Ad essere sincero poi un po' di dispiace dire queste cose, il FSAA praticamente l'ha inventato 3dfx e io ho provo un profondo rispetto e stima nei confronti di questa grandissima società, anche se imho sarebbe stato meglio se ai tempi delle Voodoo 5 si fossero concentrati sulla pura potenza di calcolo, una strada che li aveva ampiamente premiati in passato...

Cmq non c'è problema, ognuno i soldi li butta dove gli pare, pensa che io sto pensando di comprare un tendifilo per mouse

[b]ma se proprio devo spendere sti soldi, preferisco fare un acquisto che mi consenta anche di poter giocare in un futuro, appunto perchè non si può mai sapere cosa possa accadere...

ehhh adesso, non esageriamo, stiamo parlando di giochi, non di una questione di sopravvivenza. Anche a me piacerebbe prendermi una bella Radeon 9700 (essendo un utente storico 3dfx provo una profonda avversione per le schede NVidia ), dopo anni però mi sono convinto che un upgrade più frequente e meno costoso, nel campo delle schede video, è più conveniente.