Consiglio per upgrade GPU

[megthebest]

Originariamente inviato da Energia.S

... poi vabbhè io cercavo di fargli risparmiare i soldi e per me per "tirare avanti" andrebbe bene anche come nel video... la soluzione migliore rimane cambiare tutto il pc... ma se ora non ha soldi

Quello si, ma io sono dell'idea che almeno una scheda video decente per i giochi sia la base per eventuale upgrade anche del resto. Io non faccio testo perché il gioco sarà per me si e no il 5% del tempo di utilizzo del px in firma, ma spendendo oggi tra i 200 e i 250€ si poi fare sicuramente una spesa sensata per utilizzare la scheda con soddisfazione nei prossimi anni, anche cambiando scheda madre, cpu e memorie. Meglio se con 8Gb di ram se il Gaming FullHD è il target

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

[Energia.S]

Originariamente inviato da megthebest

Quello si, ma io sono dell'idea che almeno una scheda video decente per i giochi sia la base per eventuale upgrade anche del resto.

potrei concordare, se la scheda che vuol prendere ora se la porterà nel nuovo pc... il problema è che se prende ora la scheda potente e costosa per "tirare avanti" con il suo pc attuale, il suo processore farà collo di bottiglia sopratutto proprio su Stalker 2 che pare che sia uno di quei giochi che sfrutti molto la CPU

Quindi o prende una scheda temporanea più equilibrata per il suo procio e si accontenta del massimo ottenibile con quell'equilibrio, o compra tutto nuovo e potente ora o altrimenti aspetta tempi migliori..

[bobby10]

La 6500xt è di poco superiore alla gtx980 non gli cambierebbe nulla nei giochi.
La 6650xt rimane preferibile e potrà utilizzarla anche in un futuro PC in fullhd.

Se vuole risparmiare 40€ c'è la 6600 liscia ma con stalker 2 non la prenderei.

[EddieTheHead]

l'opzione migliore è una 6650 o una 2080 usate sui 170eypo circa

quando vuole cambiare tutto la rivende a 100€ alla peggio e amen

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Energia.S

dato che vuol spendere il meno possibile e "tirare avanti" rispetto alla sua vecchia scheda volendo giocare a solo 1920x1080 va presa in considerazione eccome in base alle sue esigenze non alle vostre che puntate sempre al massimo senza considerare le situazioni altrui... oltretutto la sapphire RX 6500 xt 8GB (se la trova ancora) ha 128 bit di bus rispetto alle prime 4gb con il bus castrato a 64bit

La 6500 XT è forse una delle peggiori gpu degli ultimi anni, uno scarto che AMD ha furbamente fatto uscire durante il covid in pieno shortage quando le schede video valevano oro e si vendevano a qualsiasi prezzo. La versione da 8GB ha lo stesso bus a 64bit con interfaccia PCIe 4.0 x4, ciò significa che nel suo sistema che è PCIe 3.0 andrebbe a 3.0 x4, quindi ancora più castrata. E se satura gli 8GB di VRAM, la gpu deve trasferire i dati extra alla memoria RAM attraverso il bus, quindi avrebbe un collo di bottiglia enorme con un ulteriore crollo delle performance...a questo punto sarebbe preferibile rimanere con la 980. Sui 150€ nell'usato si trovano schede video sicuramente migliori.

Se volevo consigliargli una scheda in base alle mie esigenze e non alle sue, allora stai tranquillo che avrei consigliato una scheda superiore alla 6650 XT

[megthebest]

Originariamente inviato da StylezZz`

La 6500 XT è forse una delle peggiori gpu degli ultimi anni, uno scarto che AMD ha furbamente fatto uscire durante il covid in pieno shortage quando le schede video valevano oro e si vendevano a qualsiasi prezzo. La versione da 8GB ha lo stesso bus a 64bit con interfaccia PCIe 4.0 x4, ciò significa che nel suo sistema che è PCIe 3.0 andrebbe a 3.0 x4, quindi ancora più castrata. E se satura gli 8GB di VRAM, la gpu deve trasferire i dati extra alla memoria RAM attraverso il bus, quindi avrebbe un collo di bottiglia enorme con un ulteriore crollo delle performance...a questo punto sarebbe preferibile rimanere con la 980. Sui 150€ nell'usato si trovano schede video sicuramente migliori.

Se volevo consigliargli una scheda in base alle mie esigenze e non alle sue, allora stai tranquillo che avrei consigliato una scheda superiore alla 6650 XT

Ciao,
non mi risulta abbia bus 64 bit ma 128Bit https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-6650-xt.c3898 e bus PCIe 4.0 x8
Credo ti confonda con qualcos'altro anche perchè è uscita a maggio 2022

[StylezZz`]

Originariamente inviato da megthebest

Ciao,
non mi risulta abbia bus 64 bit ma 128Bit https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-6650-xt.c3898 e bus PCIe 4.0 x8
Credo ti confonda con qualcos'altro anche perchè è uscita a maggio 2022

Mi riferivo alla 6500 XT 8GB, non 6650.

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-xt-8-gb.b9734

[megthebest]

Originariamente inviato da StylezZz`

Mi riferivo alla 6500 XT 8GB, non 6650.

Ah, scusa, convinto avessi scritto 6650😱😢 mea culpa🙏

Inviato dal mio Xiaomi 14 utilizzando Tapatalk

[StylezZz`]

Eh con queste nomenclature è un casino

[Energia.S]

Originariamente inviato da StylezZz`

La versione da 8GB ha lo stesso bus a 64bit con interfaccia PCIe 4.0 x4, ciò significa che nel suo sistema che è PCIe 3.0 andrebbe a 3.0 x4, quindi ancora più castrata. E se satura gli 8GB di VRAM, la gpu deve trasferire i dati extra alla memoria RAM attraverso il bus, quindi avrebbe un collo di bottiglia enorme con un ulteriore crollo delle performance...

solo per chiarezza su quello che hai scritto sopra...la sapphire RX 6500 XT 8GB ha 128 bit di bus... e è a 16 canali...e te lo dico perchè l'ho adottata per un vecchio PC con intel i7-7700K come suo ultimo aggiornamento, e come tutti dicono da sempre anche sulla 4gb castrata, il 4.0 su 3.0 non fa quasi un cavolo di differenza...

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Energia.S

solo per chiarezza su quello che hai scritto sopra...la sapphire RX 6500 XT 8GB ha 128 bit di bus... e è a 16 canali...e te lo dico perchè l'ho adottata per un vecchio PC con intel i7-7700K come suo ultimo aggiornamento

È un errore di rilevazione di aida64, la gpu ha un bus a 64bit ed è specificato chiaramente sia sul sito Sapphire che su TPU:

https://www.sapphiretech.com/en/cons...00-xt-8g-gddr6

https://www.techpowerup.com/gpu-spec...-xt-8-gb.b9734

nel tuo sistema vai a 3.0 x4

Originariamente inviato da Energia.S

...e come tutti dicono da sempre anche sulla 4gb castrata, il 4.0 su 3.0 non fa quasi un cavolo di differenza...

''tutti'' dicono chi? I test parlano diversamente:

Radeon RX 6500 XT recensione: una scheda video con dei limiti evidenti

One of the Worst GPUs We've Ever Tested: Revisiting the Radeon RX 6500 XT

RX 6500 XT : PCIe 3.0 vs PCIe 4.0

Capisco che non ti piaccia leggere cose negative sulla tua scheda, ma la realtà dei fatti è questa.

[Energia.S]

Originariamente inviato da StylezZz`

È un errore di rilevazione di aida64, la gpu ha un bus a 64bit ed è specificato chiaramente sia sul sito Sapphire che su TPU:

non credo dato che la larghezza di banda mi va in tempo reale a circa 279 / 280 GB/s
... io penso che sul sito sapphire al tempo stavano ancora a sistemare e non hanno aggiornato... cosi techpower che ha preso i dati che davano al tempo... nessuno ha mai recensito dopo le critiche fatte alla 4gb la nuova 8Gb... si sono tutti affidati a quello che si pensava fosse e che non è

[Energia.S]

Originariamente inviato da StylezZz`

capisco che non ti piaccia leggere cose negative sulla tua scheda, ma la realtà dei fatti è questa.

ma che me frega... mica ho 12 anni che mi sto sempre a confrontare il pistolino e vedere chi ce l'ha più lungo.. io la 6500 xt l'ho presa per esigenze mie su quel pc...e visto che mi ero letto gia' tutto sulla versione 4gb tanto bistrattata mi sarebbe andata bene gia' quella con quel pc


Tornando a noi io ritengo che l'utente è meglio che non spenda soldi neanche sulla 6650 xt, e rimanga fermo com'e' in attesa di tempi e portafoglio migliori per quando vorrà cambiare tutto il pc... perchè poi magari la RX6650xt gli potrebbere rimanere stretta in futuro con l'uscita delle nuove GPU e l'acquisto di processore più potente... poi vabbhè se vorrà rivenderla e comprarsene un'altra ancora forse il discorso ci sta.. veda lui

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Energia.S

non credo dato che la larghezza di banda mi va in tempo reale a circa 279 / 280 GB/s
... io penso che sul sito sapphire al tempo stavano ancora a sistemare e non hanno aggiornato... cosi techpower che ha preso i dati che davano al tempo... nessuno ha mai recensito dopo le critiche fatte alla 4gb la nuova 8Gb... si sono tutti affidati a quello che si pensava fosse e che non è

Qui ti spiega come mai venga rilevato erroneamente x16:

PSA: GPU-Z shows PCI-Express x16 for Radeon RX 6500 XT / Navi 24. It really is x4

se poi vuoi continuare a credere e autoconvincerti che la tua gpu abbia un bus a 128bit x16 e nessuna limitazione sul PCIe 3.0, allora fai pure.

[Energia.S]

Originariamente inviato da StylezZz`

Qui ti spiega come mai venga rilevato erroneamente x16:

PSA: GPU-Z shows PCI-Express x16 for Radeon RX 6500 XT / Navi 24. It really is x4

se poi vuoi continuare a credere e autoconvincerti che la tua gpu abbia un bus a 128bit x16 e nessuna limitazione sul PCIe 3.0, allora fai pure.

io non mi voglio autoconvincere di niente tutto quello che hai postato è relativo alla version 4gb... ti ripeto aida64 oltre a rilevarmi 128 bit e non solo 16 canali, mi fa vedere in tempo reale il movimento della larghezza di banda che non è comparabile con la versione da 4gb a 64 bit...

Possiamo andare avanti quanto vogliamo con le tue e mie convinzioni in base a quello che tu ed io abbiamo in mano... ma non serve all'utente ormai... stiamo andando decisamente alla deriva... lasciamo perdere sta cosa adesso? che dici?

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Energia.S

io non mi voglio autoconvincere di niente tutto quello che hai postato è relativo alla version 4gb... ti ripeto aida64 oltre a rilevarmi 128 bit e non solo 16 canali, mi fa vedere in tempo reale il movimento della larghezza di banda che non è comparabile con la versione da 4gb a 64 bit...

Possiamo andare avanti quanto vogliamo con le tue e mie convinzioni in base a quello che tu ed io abbiamo in mano... ma non serve all'utente ormai... stiamo andando decisamente alla deriva... lasciamo perdere sta cosa adesso? che dici?

La versione da 4GB e 8GB hanno la stessa gpu (6500 XT) che ha un interfaccia di memoria a 64bit, sapphire ha solo aggiunto due moduli GDDR6 per arrivare a 8GB. Stessa cosa hanno fatto Asrock e Powercolor:

PowerColor RX 6500 XT Fighter 8GB Review

ASRock doubles memory on AMD Radeon RX 6500 XT — budget gaming GPU has 8GB GDDR6 for $169

Anche qui è specificato chiaramente 64 bit PCIe 4.0 x4 (sono articoli di quest'anno, quindi aggiornati). Puoi anche scaricarti l'ultima versione di gpuz e vedere tu stesso con la tua.

Si, adesso possiamo anche chiuderla qui.

[Energia.S]

Originariamente inviato da StylezZz`

Si, adesso possiamo anche chiuderla qui.

cosa ne pensi invece di quello che ho scritto qui?

Tornando a noi io ritengo che l'utente è meglio che non spenda soldi neanche sulla 6650 xt, e rimanga fermo com'e' in attesa di tempi e portafoglio migliori per quando vorrà cambiare tutto il pc... perchè poi magari la RX6650xt gli potrebbere rimanere stretta in futuro con l'uscita delle nuove GPU e l'acquisto di processore più potente... poi vabbè se vorrà rivenderla e comprarsene un'altra ancora forse il discorso ci sta.. veda lui

Tenendo conto che non puo' spendere più di 220 euro ora

[bobby10]

Al di là del bus davvero striminzito devo dire che la versione da 8gb va decisamente meglio di quella da 4gb.
Praticamente arriva alle prestazioni di una 3050 6gb / gtx1660. Se calasse di 40/50€ sarebbe pure un acquisto discreto per il full HD leggero.

Per la questione budget sta all utente decidere.
La 6650xt e la rx7600 al momento sono le più consigliate per il full HD e la sua CPU riesce a sfruttarle bene.

[StylezZz`]

Originariamente inviato da Energia.S

cosa ne pensi invece di quello che ho scritto qui?

Tornando a noi io ritengo che l'utente è meglio che non spenda soldi neanche sulla 6650 xt, e rimanga fermo com'e' in attesa di tempi e portafoglio migliori per quando vorrà cambiare tutto il pc... perchè poi magari la RX6650xt gli potrebbere rimanere stretta in futuro con l'uscita delle nuove GPU e l'acquisto di processore più potente... poi vabbhè se vorrà rivenderla e comprarsene un'altra ancora forse il discorso ci sta.. veda lui

Tenendo conto che non puo' spendere più di 220 euro ora

Con 220€ può prendere una 6600 e tirare avanti per anni con il suo sistema senza cambiare nulla. In futuro se vuole potrebbe cambiare solo il 3600 con un 5700x.

Da quello che ho letto non mi sembra uno che gioca spesso, e se finora è andato avanti con una 980 di 10 anni fa, allora dubito che una 6600/6650 possa diventargli stretta in tempi brevi...poi se vuole aspettare e mettere in pausa Stalker 2 in attesa di un sistema migliore, allora sarà lui a valutare.

[stalker83soc]

Originariamente inviato da StylezZz`

Con 220€ può prendere una 6600 e tirare avanti per anni con il suo sistema senza cambiare nulla. In futuro se vuole potrebbe cambiare solo il 3600 con un 5700x.

Da quello che ho letto non mi sembra uno che gioca spesso, e se finora è andato avanti con una 980 di 10 anni fa, allora dubito che una 6600/6650 possa diventargli stretta in tempi brevi...poi se vuole aspettare e mettere in pausa Stalker 2 in attesa di un sistema migliore, allora sarà lui a valutare.

Buongiorno ragazzi, prima cosa voglio ringraziarvi tutti per i consigli ma soprattutto ci tenevo a dire che sono l'ultima persona a voler litigi, ovviamente questo è un forum in cui ci si confronta... Mi sono costruito tre pc che in quegli anni erano performanti, me ne sarei voluto fare un nuovo ma in questo momento mi ritrovo in un vero e proprio casino sentimentale lavorativo etc... Ho trovato questa:MSI Radeon RX 6600 MECH 2X 8GB usata a 145 €poi che faccia da collo non lo so comunque ho intenzione di farmi un computer decente, sicuramente non top di gamma ma performante come altre volte ho chiesto consiglio in questo forum e finora sono rimasto contento di tutti i consigli che mi sono stati dati, ultima cosa ma non meno importante ti chiedo per favore siccome sono ignorante se questo messaggio devo chiuderlo io ho si chiuderà poi in automatico