Xiaomi 13 e 13 Pro ufficiali in Cina con Snapdragon 8 Gen 2, cam Leica e MIUI 14

[giovanbattista]

Originariamente inviato da gd350turbo

Te lo spiego io come è andata...
Un suo amico/parente/conoscente/collega/cliente/ecc.ecc.. ha preso un redmi 9a, e il nostro eroe ha ben pensato, aspetta che ci faccio la foto che faccio incazzare gd350turbo & c. parlando male di xiaomi...
ed è vero che a leggere queste cose mi fa incazzare ma non certamente perchè parla male di xiaomi, di questo non me ne potrebbe fregare di meno, mi fa incazzare vedere una persona di 60 anni suonati che fa i "dispetti" come farebbe un bimbo dell'asilo...
Questo si che mi dispiace !

Speriamo abiliti la Dark Mode

Azzo 60......pensavo 16 visto il tenore dei post

[marchigiano]

Originariamente inviato da Helloworld2021

Il face id potrebbe essere utile quando lavoro con i guanti per sbloccarlo e attivare una chiamata con i comandi vocali .
Ma non avendolo mi tolgo il guanto e lo sblocco con il dito , nua di cui si possa fare a meno. Saranno 4 secondi della mia vita buttati .

in generale i sensori tof sono utilissimi in molti ambiti, anche per misurare, sarebbe bello averli davanti e dietro il telefono

[MorgaNet]

Originariamente inviato da gd350turbo

Te lo spiego io come è andata...
Un suo amico/parente/conoscente/collega/cliente/ecc.ecc.. ha preso un redmi 9a, e il nostro eroe ha ben pensato, aspetta che ci faccio la foto che faccio incazzare gd350turbo & c. parlando male di xiaomi...
ed è vero che a leggere queste cose mi fa incazzare ma non certamente perchè parla male di xiaomi, di questo non me ne potrebbe fregare di meno, mi fa incazzare vedere una persona di 60 anni suonati che fa i "dispetti" come farebbe un bimbo dell'asilo...
Questo si che mi dispiace !

Ti prego dimmi che scherzi.
Non possono essere 60.
Io pensavo ne avesse 15
A meno che non entri in gioco la senilità, caso in cui potrebbero anche essere 90

[gd350turbo]

ummmm...
direi che a questo punto ti convenga creare un nuovo account, questo lo hai già sputtanato per bene !

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

Un altro da Volpe e Uva.

Ma quando mai

Semplicemente è una funzionalità che non uso e non ho mai avuto interesse ad usare.

Ora dai tuoi discorsi sembra sia una funzionalità fondamentale per il telefono e se questa non è perfetta allora il telefono è uno schifo.
Per quanto mi riguarda le funzionalità importanti per un telefono sono ben altre e se non funziona bene una cosa che non mi interessa di certo non va a pesare sulla mia scelta. Se per te è essenziale fai bene ad indirizzarti sui telefoni su cui funziona meglio.

Originariamente inviato da Svelgen;

Anche no! Se tacche e buchi sono finalizzati a nascondere sensori che funzionano bene.

Una sottile cornice li nasconde persino meglio, e non è altrettanto antiestetica.
Probabilmente se Apple non avesse introdotto questo diamine di "notch" oggi saremo tutti più felici con le nostre cornici sottilissime di cui nessuno si lamenterebbe, accidenti a loro.

[lukylions]

per quelli che chiamano Xiaomi ridicoli copiatori di Apple, voglio dire che questi signori ne sanno molto di tecnologia ed elettronica e in verità preferisco uno Xiaomi 13 pro ad un Apple 14 ....ho un cellulare TOP che non ha niente da invidiare alla Apple anzi un telefono libero da imposizioni di utilizzo date dal costruttore e performante al massimo e lo pago la metà di Apple....se permetti con gli altri soldi ci faccio una vacanza in montagna ....telefonando ahahhahahah

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

Per quello che riguarda me invece, acquisto un prodotto per le sue caratteristiche generali e mi aspetto che funzionino tutte, visto che sono incluse nel prezzo...

In pratica sei la gioia delle multinazionali che infarciscono i loro dispositivi di funzionalità inutili (ma ben funzionanti eh!) e ti fanno spendere ben più di quanto avresti bisogno.
L'utente accorto cerca di spendere solo per le funzionalità che ritiene utili per l'uso che intende farne.

Originariamente inviato da Svelgen;

Probabilmente prima di arrivare al notch che conosciamo oggi, avranno valutato diversi prototipi con cornici più sottili e diversi tipi di sensori con risultati pessimi

Se hanno ottenuto risultati pessimi sono degli incapaci. Guarda Sony, che imperterrita insiste sul design classico senza tacche o buchi, non mi pare che il risultato ottenuto sia pessimo, no?
Diciamo che l'incapacità non c'entra nulla, semplicemente volevano essere quelli dello smartphone a tutto schermo ma con quella schifezza del "notch" hanno ottenuto quell'obbrobrio che oramai purtroppo tutti conosciamo fin troppo bene.

[marchigiano]

ma il 13 ultra è previsto? perchè effettivamente il pro lo vedo soccombere con i futuri top di gamma samsung huawei honor sony motorola...

un paio di tof mi farebbero comodo però

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

Io non denigro certo prodotti che funzionano bene. Critico chi mette delle funzioni tanto per e poi scopri che funzionano male o per nulla...)

Sicuramente sono pratiche che non apprezzo, le aziende dovrebbero essere chiare con i consumatori, e purtroppo spesso e volentieri non lo sono.
Però, quando devo scegliere un telefono, metto un po' da parte le antipatie e valuto quel che mi offre. Se ha una funzione farlocca di sblocco facciale poco mi importa, dato che si tratta di una funzionalità che non mi interessa.

PS: il lidar per me è una delle cose più interessanti, come mi piacerebbe molto la termocamera. Ma, al di la del fatto che non intendo spendere tanto per un telefono che li possiede, sono comunque degli extra di cui si può fare a meno.

Originariamente inviato da Svelgen;

Se in quel design classico hanno trovato il modo di mettere gli stessi sensori e questi sono efficaci tanto quanto quelli di Apple, allora un plauso a sony!

E perchè mai dovrebbero essere gli stessi? È una scelta di design, poi i sensori che metti dipenderanno dalle funzionalità che intendono mettere sul telefono.

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

In un telefono oggi cerco anche la sicurezza di sblocco e i pagamenti.

Esigenza che puoi comunque soddisfare con il lettore di impronte, mi pare.
Ad ogni modo trovo comunque poco sicuro l'uso del telefono per operazioni bancarie, capisco la comodità ma ci sono troppe criticità (e no, usare un iPhone non ti mette al sicuro).

Originariamente inviato da Svelgen;

A sto punto non fare nessun buco nello schermo e torna al telefono con la classica camera frontale integrata nella cornice.

Parli come se il "notch" fornisse più spazio di una cornice, ma ovviamente è l'esatto contrario, dato che la cornice è larga quanto tutto il telefono.
Mi sembra ovvio che in una cornice tu possa integrare tutti i sensori che usa l'iPhone.

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

Nel modello che ho preso io ...

Abbiamo capito che hai preso una ciofeca, li il riconoscimento facciale l'hanno messo perché è "gratis", mentre il lettore di impronte ha un costo, perché richiede hardware specifico.
Smetti di fare paragoni tra un top di gamma e un telefono da fondo del barile e si può cominciare a ragionare.

Originariamente inviato da Svelgen;

Eh?

Tu puoi abilitare ciò che vuoi e fidarti, ma i computer come gli smartphone sono sistemi complessi, con una marea di vulnerabilità e l'utilizzo a tutto tondo che se ne fa li mette sempre a rischio.
Credo che se avessi visto le dimostrazioni che ho visto io, smetteresti di usarlo in quel modo. Ma se preferisci fidarti fai pure, essere potenzialmente a rischio non significa che le cose andranno male.
E, per capirci, non sto parlando di impronta o riconoscimento facciale, ma dei dispositivi in se.

Originariamente inviato da Svelgen;

Ti sembra ovvio ma non è così.

È tanto ovvio che invece è proprio così. Non ci vuole un geometra per capire che se i sensori ci stanno in una striscia larga quanto una parte dello schermo, a maggior ragione ci staranno in una striscia larga quanto lo schermo.

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

Come faccio a ragionare con uno che dice che hanno messo un qualcosa di gratuito, che non funziona ma che invece ti fanno pagare?
Smetti di dire fesserie ...

Per prima cosa, se vuoi discutere, smetti di essere offensivo.
Seconda cosa, se non ti è chiaro che esistono fasce di prodotto diverse per esigenze diverse, allora è inutile discutere.
E mi pare pure non ti sia chiaro che dello sblocco facciale alla maggior parte degli utenti non frega nulla e che usare quello appena funzionante di un dispositivo supereconomico per sostenere che l'iPhone è migliore ha senso solo nella tua testa. L'iphone è migliore perchè è un dispositivo top di gamma, non perchè ha una funzionalità di dubbia utilità che funziona meglio.
E non è neppure vero sostenere che su iPhone le cose che ci sono funzionano, perchè sebbene abbia tutta l'attenzione di un dispositivo di fascia alta, la sua storia è comunque costellata di funzionalità pubblicizzate, pagate dagli utenti e mal funzionanti (mi viene giusto in mente l'applicazione proprietaria delle mappe quando era stata appena introdotta).
Quindi per piacere finiamola con le favole.

Ti faccio anche notare che lo sblocco facciale non serve solo per i pagamenti bancari, anche quello non particolarmente sicuro utilizzato in questi dispositivi va più che bene per offrire un minimo livello di protezione, ossia evitare che chiunque abbia accesso immediato al tuo telefono. Non sarà granché ma può essere adeguato a seconda delle esigenze.

E, a proposito di pagamenti bancari, se sei davvero convinto che basti un chip isolato a metterti al sicuro da tutto ripeto, è evidente che non sai cosa sia possibile fare a questi dispositivi. iPhone compreso.

Originariamente inviato da Svelgen;

Ma detto questo...Se sei così bravo a farceli stare in uno spazio così piccolo come dici, perché non invii il tuo CV a Cupertino?

Comprensione del testo, questa sconosciuta.
Se ti ho appena fatto notare che una cornice fornisce uno spazio maggiore di un "notch", e tu mi scrivi "se sei così bravo a farceli stare in uno spazio così piccolo", mi pare evidente che c'è un cortocircuito nella tua risposta.
Hai poco da fare lo spiritoso, quando neppure comprendi cosa scrive il tuo interlocutore.

[calabar]

Originariamente inviato da Svelgen;

Bhe sei tu che alzi i toni facendomi passare per quello che non è in grado di scegliere un prodotto.

Non mi pare. Ho solo commentato una tua affermazione mostrandoti come fare gli assolutisti ha come conseguenza quella di fare scelte che non favoriscono te ma chi ti vende, a caro prezzo, il dispositivo.
Se davvero applichi quei criteri alle tue scelte (ma non lo credo, credo invece che quando si vuole difendere una posizione si dicano delle cose talvolta poco sensate), allora probabilmente è vero che ti fai abbindolare nelle tue scelte. Niente di greve, capita un po' a tutti.

Originariamente inviato da Svelgen;

Io posso spendere anche 200€ per un iPhone usato, ma quello che non cambierà mai, è l'esperienza d'uso che sarà la medesima a quella dei modelli più costosi.

Originariamente inviato da Svelgen;

Ti viene in mente qualcosa di sbagliato visto che sono tutte cosa soggette ad aggiornamenti e miglioramenti software

Intendi tipo il problema dell'antenna dell'iPhone 4? O la scelta del materiale sbagliato per la scocca che rendeva facile piegare il dispositivo? Hanno aggiornato anche quelli?
Certo, ci sono cose che possono essere migliorate via software, magari anche il riconoscimento facciale del tuo redmi, che certo non raggiungerà il livello di sicurezza di quello dell'iPhone (ma del resto, ribadisco, sono fasce di prodotto ben differenti), ma magari funzionerà il tanto che serve per offrire una protezione di base.
Questa è un'altra favola. Un iPhone che oggi costa 200 euro (sempre che lo si trovi) offre un'esperienza d'uso tutt'altro che piacevole. Ci sono situazioni ben documentate di lamentele dell'utenza a causa di aggiornamenti di iOS che hanno messo in difficoltà dispositivi datati, per non parlare di quando per questo motivo è stata accusata di obsolescenza programmata. E, sebbene la mia esperienza non faccia statistica, essa conferma quanto detto, conosco diverse persone con iPhone non più nuovissimi che non sono contenti di come si comporta il dispositivo.
Questo al di la del fatto che il supporto a lungo termine è sicuramente un punto di forza degli iPhone, ma a lungo termine non significa infinito, per cui se compri un dispositivo datato per risparmiare, anche il supporto si riduce di conseguenza, allineandosi con la media Android.

Originariamente inviato da Svelgen;

Questa è una fesseria non suffragata da fatti.
Non conosco nessuno ...

Insomma, mi stai dicendo che siccome tu non conosci nessuno che lo ha e non lo usa, allora non ci sono fatti.
Credo tu abbia bisogno di rivedere un po' le tue convinzioni su cosa sia un fatto e cosa non lo sia.
Io da parte mia posso dirti di averlo (e su un dispositivi in cui funziona discretamente) e non lo uso. E posso dirti che tra le persone che conosco non lo usa nessuno. Proprio nessuno, non ho mai visto usarlo, e io entro in contatto con molte persone.
Ovviamente anche la mia esperienza non fa statistica,

Originariamente inviato da Svelgen;

Sei talmente sicuro di quello che dici, che non ti prendi neppure la briga di verificare le varie app bancarie cosa dicono in merito.

Non vedo che attinenza questo possa avere con la funzionalità. Il mondo non gira intorno alle app bancarie, non devi necessariamente usare il telefono per i pagamenti, è solo una delle tante cose che può fare il telefono e non a tutti interessa.

Originariamente inviato da Svelgen;

Ti consiglio di leggerti bene come funziona ...

Esci dal mondo delle brochure e torna nel mondo reale. Ripeto, evidentemente non ti rendi conto dei rischi.

Originariamente inviato da Svelgen;

Niente...non ci capiamo.

Questo era lapalissiano
Comunque non contesto che tu preferisca la tacca, per me avere una sottile cornice sopra il display non è assolutamente un problema, trovo sia una scelta preferibile a quello che io trovo degli obbrobri estetici come tacche, gocce, buchi, ecc... Purtroppo i telefono oggi sono quasi tutti così, non c'è molta scelta. E non sono il solo a pensarlo.
Per capirci, per me il design dei Sony è decisamente preferibile. Se scegliessi un telefono solo in base al design, non avrei dubbi su cosa prendere.
Se a te la tacca non da fastidio, beh, direi che il problema neppure si pone, sarai felice con i tuoi telefoni con la tacca.

Originariamente inviato da Svelgen;

Che poi tu la prenda così sul personale io non ci posso fare nulla.

Non vedo proprio in che modo possa aver presto questa discussione sul personale, cosa che invece mi pare tu stia facendo dall'inizio.

Originariamente inviato da Svelgen;

A quanto pare, sei rimasto tale e quale a quando partecipavi attivamente al forum di POIGPS.

Eh? Credo che tu stia decisamente sbagliando persona, anche perchè fino a questo momento non avevo mai sentito parlare del forum che citi.

[gd350turbo]

https://www.hwupgrade.it/news/web/sb...ri_112654.html

E chissà quanti altri ce ne saranno...

[calabar]

@Svelgen
Credo che la discussione sia durata fin troppo, ti rispondo al volo ed è il mio ultimo intervento (ho poco tempo e ne sto consumando fin troppo qui).

Quelle che ho indicato saranno "cagate colossali" ma sono reali. Saranno datate ma ricordo quelle, ho smesso di seguire gli iPhoneGate tempo fa. Però dimostrano che il telefono perfetto non esiste, e che anche Apple ne ha combinato belle grosse.

Per quanto riguarda i rallentamenti degli iPhone, balle un corno. Ne ho esperienza diretta (per quanto, ripeto, non faccia statistica) e le prove documentali le trovi facilmente in rete.
Parlando del tuo esempio, innanzi tutto un iPhone 7 avrà l'ultimo aggiornamento ed è finita li, zero supporto ulteriore, quindi da quel punto di vista è come comprare il peggior cinafonino che non verrà mai aggiornato. Seconda cosa quando Apple taglia il supporto rischi ben presto di vederti tagliato fuori dallo store a differenza di Android dove le versioni vecchie sono "tollerate" più a lungo (effetto collaterale positivo del peggior supporto). Terza cosa potevi almeno paragonarlo allo Xiaomi da 200 euro, dato che l'hai pagato quella cifra!

Per quanto riguarda il riconoscimento facciale di Xiaomi, mi pare ovvio che se su un telefono da 700 euro se facesse schifo sarebbe cosa ben peggiore. Ma qui si parlava di quello da 100 euro, o forse ne hai anche uno da 700 con cui hai avuto lo stesso tipo di esperienza?
Ad ogni modo ripeto, lo sblocco facciale solo è una caratteristica ed è pure sostituibile con altre, non averla non ti preclude nulla. Sugli iPhone funziona meglio? Ottimo, ma di certo non acquisto un iPhone per questo a meno che ritenga di non poterne fare a meno. Se sul tuo smartphone non è affidabile non la userai per le cose importanti, come le operazioni bancarie, non mi sembra un problema, basta esserne consapevoli quando scegli cosa comprare.
Io per esempio ritengo estremamente utile il lettore di schede microSD che iPhone non ha: di certo non scelgo un iPhone per una caratteristica che non mi interessa (il riconoscimento facciale) a scapito di una che mi interessa (il lettore microSD). Giusto come esempio.

I documenti che hai fornito sono una una bella brochure. Ti ripeto, esci dal mondo degli spot ed entra in quello reale. E con questo non sto dicendo che non sia valido, ma che non ti mette al sicuro come credi.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Svelgen

...Apple non ci ha mai puntato nulla sulle schede di memoria ma ha sempre cercato di centralizzare tutto.

E mi pare anche ovvio...
Se prendi una scheda sd da 200 gb i soldi li prende amazon...
Se prendi 200 gb su icloud i soldi li prende apple ogni anno.

[Saturn]

Originariamente inviato da Svelgen

+ altro NAS piazzato nel capanno attrezzi

Me lo immagino così questo "capanno" !

[Saturn]

Originariamente inviato da Svelgen

Ahahah...te ci scherzi ma io con i Backup sono veramente fissato.
Non ho lasciato nulla al caso.
Pensa che ho anche un HD portatile con dentro roba importante nel caveau della mia banca...

No su questo fai bene, anzi benissimo.

Ormai c'è letteralmente tutta la propria vita in questi stramaledetti hard disk.

[Saturn]

Originariamente inviato da Helloworld2021

Con il riconoscimento dell'iride all'ingresso

Beh come minimo. Il mio "capanno ideale" ha pure difese perimetrali, sorveglianza armata e in caso di violazione della sicurezza, sistema di autodistruzione (nucleare) !

[Saturn]

Svelgen vs Helloworld2021

...è praticamente l'equivalente nel forum dello scontro tra Kenshiro di Hokuto e Souther di Nanto.

Decidete voi chi è chi !