Sony: nel 2024 la qualità d'immagine degli smartphone supererà quella delle reflex

[PurPLe SKy]

Originariamente inviato da cignox1

Beh, non mi stupirebbe poi cosí tanto. Ho fatto un confronto tra la mia canon 250d da 600 euro e il mio redmi note 7 da meno di 200, e devo dire il risultato mi ha sorpreso, soprattutto considerando che tutta la parte fotografica di telefoni piú costosi sará certamente migliore di quella sul mio modello, mentre sensore e processore della mia canon sono gli stessi montati su macchine due volte piú costose.


Poi, ovvio, i vantaggi delle reflex ci sono e sono ancora validi, ma la qualitá dei telefoni é impressionante e certamente superiore a quella di qualche compatta da 150 euro.

Fare paragoni tra smartphone e corpi camera senza menzionare le ottiche utilizzate è un po' come paragonare due sistemi di intrattenimento o due piattaforme di streaming senza considerare minimamente i titoli a catalogo.

[massimilianonball]

Tutta fuffa anche secondo me..
Primo per il discorso delle ottiche, secondo per l'ergonomia e la facilità d'uso ..e terzo per la qualità dei file raw che ti tira fuori anche la più scarsa delle mirrorless.
Io ho una vecchia a6000 che uso con i fissi sigma da 1.4 e rimango sempre colpito dall'elasticità che mi ritrovo in post produzione: per ogni foto posso realizzare un sacco di versioni, l'unico limite che mi ritrovo è sempre il tempo che posso dedicare alla post produzione..

[the_joe]

Originariamente inviato da PurPLe SKy

Fare paragoni tra smartphone e corpi camera senza menzionare le ottiche utilizzate è un po' come paragonare due sistemi di intrattenimento o due piattaforme di streaming senza considerare minimamente i titoli a catalogo.

Stai sereno (cit.) che la più economica mirrorless/reflex con ottica in Kit, distrugge tranquillamente il migliore degli smartphone.

[andy45]

Originariamente inviato da PurPLe SKy

Fare paragoni tra smartphone e corpi camera senza menzionare le ottiche utilizzate è un po' come paragonare due sistemi di intrattenimento o due piattaforme di streaming senza considerare minimamente i titoli a catalogo.

Il tipo di ottica usata cambia poco, è il tipo di fotografia a fare la differenza, se fai un qualcosa di congeniale allo smartphone otterrai in entrambi i casi ottimi risultati (anche se completamente diversi), quando il telefono non sarà più nella sua zona "confort" allora la macchina fotografica ti restituirà sempre quel qualcosa in più...come accade sempre per tutti gli apparecchi dedicati.

[megamitch]

dipende molto da cosa devi farci.

Se devi fare foto da mettere su instagram ti conviene il telefono. Esempio un amico fa foto a bigiotteria per il suo negozio e le mette sulla sua pagina instagram per vetrina, che gli serve una reflex? Fa molto prima con un telefono.

Se uno invece fa foto artistiche e soprattutto naturalistiche, la fotocamera è imprescindibile.

Avere un super obiettivo ultra luminoso per l'esempio della bigiotteria che ho fatto sarebbe buttare tempo e soldi.

[the_joe]

Originariamente inviato da megamitch

dipende molto da cosa devi farci.

Se devi fare foto da mettere su instagram ti conviene il telefono. Esempio un amico fa foto a bigiotteria per il suo negozio e le mette sulla sua pagina instagram per vetrina, che gli serve una reflex? Fa molto prima con un telefono.

Se uno invece fa foto artistiche e soprattutto naturalistiche, la fotocamera è imprescindibile.

Avere un super obiettivo ultra luminoso per l'esempio della bigiotteria che ho fatto sarebbe buttare tempo e soldi.

Appunto, ma di fotografia si può parlare quando si tratta di stampe di qualità in formato dal A3 in su, se si resta sul digitale per il web si tratta di immagini senza velleità artistiche, come quelle per la pubblicazione sui quotidiani o riviste non di settore o specialistiche in immagini.

[omerook]

io conosco una persona appassionata di viaggi e fotografia. ha la sua brava reflex e qualche ottica ma da quando ha preso un p30pro la reflex non è più uscita dall' armadio!

[andy45]

Originariamente inviato da omerook

io conosco una persona appassionata di viaggi e fotografia. ha la sua brava reflex e qualche ottica ma da quando ha preso un p30pro la reflex non è più uscita dall' armadio!

Beh guarda io ho fatto l'esatto contrario, ho ritirato fuori la reflex, per quanto i telefoni facciano buone foto ritornavo sempre a casa con vari scatti che mi lasciavano l'amaro in bocca...poi per carità, scatto tranquillamente anche con il telefono e se mi è impossibile portare la macchina fotografica non ne faccio un dramma, ma diciamo che un posticino cerco sempre di lasciarglielo.

[the_joe]

Originariamente inviato da omerook

io conosco una persona appassionata di viaggi e fotografia. ha la sua brava reflex e qualche ottica ma da quando ha preso un p30pro la reflex non è più uscita dall' armadio!

Appassionato di fotografia non direi, altrimenti non avrebbe abbandonato la reflex, diciamo che gli piace portare a casa dei ricordi dei viaggi e che il telefonino basta e avanza per questo scopo, allo stesso modo in cui è stato ucciso il mercato delle fotocamere compatte il cui sostituto naturale per utilizzo e scopo è il cellulare.

[omerook]

guarda io di fotografia non capisco nulla però da quello che mi fanno vedere mi sembra di capire che è più importante cogliere in un attimo un emozione un termosfera e non sempre hai il tempo di creare le condizioni per lo scatto perfetto perché il momento passa.

[the_joe]

Ritornando alla notizia, non credo che le reflex sul piano della qualità pura potranno mai essere impensierite dagli smartphone, ma qua si parla addirittura di raddoppiare le dimensioni del sensore, per cui già oggi quelli dei top di gamma sono sensori da 1", se li raddoppi dove metti tutto l'insieme ottica, sensore ed elettronica, che già oggi c'è un bel rigonfiamento...

[ferste]

Originariamente inviato da omerook

io conosco una persona appassionata di viaggi e fotografia. ha la sua brava reflex e qualche ottica ma da quando ha preso un p30pro la reflex non è più uscita dall' armadio!

Per quanto sia appassionata credo sia conscia di aver cambiato il target con questa sostituzione, diciamo che ha rinunciato a molta qualità fotografica in cambio di una serie di vantaggi in praticità, sicurezza, ecc.

[the_joe]

Originariamente inviato da omerook

guarda io di fotografia non capisco nulla però da quello che mi fanno vedere mi sembra di capire che è più importante cogliere in un attimo un emozione un termosfera e non sempre hai il tempo di creare le condizioni per lo scatto perfetto perché il momento passa.

Non è che esiste solo un tipo di fotografia, se fai il fotografo di street hai esigenze ben diverse da un fotografo di eventi e se fai beauty o fashion altre esigenze ancora che sono diverse da quelle di un paesaggista...

Col telefonino sei solamente sempre pronto per esigenze mediamente basse, e questo fatto si nota nel decadimento generale che si osserva nelle immagini postate sul web, social & Co.

[andy45]

Originariamente inviato da the_joe

Ritornando alla notizia, non credo che le reflex sul piano della qualità pura potranno mai essere impensierite dagli smartphone, ma qua si parla addirittura di raddoppiare le dimensioni del sensore, per cui già oggi quelli dei top di gamma sono sensori da 1", se li raddoppi dove metti tutto l'insieme ottica, sensore ed elettronica, che già oggi c'è un bel rigonfiamento...

Faranno i telefoni con la gobba, tipo vecchie calcolatrici scientifiche che dove stava la tastiera era fino fino e poi invece dove stavano le batterie e il display c'era un rigonfiamento di 1,5 cm.

[andy45]

Originariamente inviato da omerook

guarda io di fotografia non capisco nulla però da quello che mi fanno vedere mi sembra di capire che è più importante cogliere in un attimo un emozione un termosfera e non sempre hai il tempo di creare le condizioni per lo scatto perfetto perché il momento passa.

Di solito questa frase la sento sempre da chi deve scattare foto ai figli piccoli, che giustamente non ti aspettano ...comunque non è che se scatti foto con la reflex/mirrorless devi sempre stare mezz'ora a smanettare, puoi anche semplicemente impostarla in P e scattare completamente in automatico, non ti verrà la foto perfetta, almeno non quella che scatteresti impostandotela tu, però non perdi nulla, anzi puoi pure fare foto a raffica e avere più istanti dello stesso momento.

[the_joe]

Originariamente inviato da andy45

Faranno i telefoni con la gobba, tipo vecchie calcolatrici scientifiche che dove stava la tastiera era fino fino e poi invece dove stavano le batterie e il display c'era un rigonfiamento di 1,5 cm.

Poi faranno come con le mirrorless, le prime erano sottilette che con il cannone davanti diventavano ridicolmente scomode, poi aggiustando il tiro le hanno fatte più ergonomiche con un'impugnatura degna e poi il battery grip come accessorio...

Immagino già il prossimo flagship con ottica zoom da 15cm e battery grip opzionale.

[Zappz]

Originariamente inviato da omerook

io conosco una persona appassionata di viaggi e fotografia. ha la sua brava reflex e qualche ottica ma da quando ha preso un p30pro la reflex non è più uscita dall' armadio!

Pure io sono appassionato di viaggi e foto e ti dirò che a volte anche io parto solo con il telefono, dipende molto dal viaggio. In ogni caso cerco sempre di comprare telefoni con una buona qualità fotografica, ora uso l's21 ultra e in condizioni ideali riesce a fare foto guardabili.

[Wikkle]

Originariamente inviato da aqua84

Riuscire a parlare male di Apple anche su una discussione di Sony...

ahaha, hai ragione

Originariamente inviato da aqua84

Tra l altro, noto solo ora, che in firma hai un iPhone 11 Pro.
Ti hanno hackerato la firma?

Non solo, ora ho il 13 pro max e ho un mac mini (e ho avuto molti altri prodotti apple nel tempo).

Non sono di parte.
Elogio o disprezzo ogni marca e ogni tecnologia, ovviamente secondo la mia logica da apota.

[Ripper89]

tecnicamente è impossibile, la sola dimensione dell'obbiettivo è già un fattore che mai sarà eguagliato.

I cellulari anche il migliore al mondo fornirà sempre una qualità di immagine schifosa e riluttante piena di rumore quando non c'è un illuminazione abbondante, figurati quando c'è poca illuminazione o addirittura la sera.

Siamo lontani anni luce.

[andresb]

Ho qualche dubbio.
Nella mia esperienza, le foto scattate con i telefoni sono molto belle viste sullo schermo del telefono, mentre degradano paurosamente - a volte, soprattutto i telefoni che applicano automaticamente algoritmi di manipolazione pesanti, fino a fare proprio schifo - guardate su uno schermo decente da 23-27".