|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1015
|
Quote:
Il 95% delle persone è interessata alla fascia media o medio-alta, con il miglior rapporto qualità/prezzo. La top di gamma serve quasi esclusivamente ai fini di marketing, per dare lustro al brand, ma i potenziali acquirenti di 3090 et similia saranno meno dell'1% del totale. A Intel per adesso interessa fare breccia e ritagliarsi la sua quota di mercato, e per quello le basterà tirare fuori schede di buona qualità ad un prezzo concorrenziale (e con disponibilità di stock). Per quello, schede che arrivano ai livelli di 3070 Ti vanno più che bene. L'importante è che siano attraenti dal punto di vista del prezzo, e non potrà che essere così, visto che Intel parte da una quota di mercato dello 0%. Anche AMD per anni ha proposto soluzioni al più di fascia media ma dall'ottimo prezzo. E difatti di RX 470, 480, 570, 580 e 590 ne hanno vendute a vagonate, e continuano ad essere ottime schede nel desolante panorama attuale.
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 ![]() DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 ![]() PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2010
Messaggi: 9408
|
Quote:
Con la mia 2070 Super che è ormai 1 gen (quasi 2) indietro ci gioco tutto a 1440p high/ultra sopra i 60fps, per cui...una scheda al livello della 3070 Ti sarebbe già tanta roba. Per chi vuole giocare in 4k si prende una nvidia/amd top di gamma.
__________________
CPU: R5 7600 MOBO: ROG B650E-I RAM: G.Skill 32GB 6000 C30 GPU: RX 6800 NVMe: SN850X 1TB PSU: SGX-750 CASE: MiniNeo S400 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 3825
|
Confermo ciò che ha detto l'utente poco sopra, a quel livello di prestazioni nasce vecchia, in più non oareggia nemmeno la 3090, a chi poi dice che il 95% sceglie le mid range, chissenefrega, stiamo parlando di top di gamma, significa che deve avere prestazioni top, per questo esistono le fasce, altrimenti la chiami mid range, che una presunta top della tua linea pareggi la mid range delle tue rivali quando stanno per rilasciare addirittura una nuova gen che polverizza la gen attuale, vuol dire che nasce vecchia, punto.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 205
|
Quote:
Le categorie in cui suddividerei le schede sono per me 6: Superano i 60 FPS (+/- 10 % con qualsiasi gioco recente dettagli medio/alti) alle risoluzioni FHD, QHD, 4k con o senza RT. Questo perchè la risoluzione del proprio monitor/tv e la sua frequenza di refresh è la vera discriminante di chi gioca, visto che di questi componenti c'è disponibilità e si possono ancora comprare a prezzi umani. Quindi, scelto i device che "fisicamente" vediamo per giocare (lo schermo) a questo punto vado a scegliere la scheda grafica, che poi sia una Top di ieri o una Mid di oggi poco importa... Deve raggiungere i 60fps, alla risoluzione del mio schermo con o senza Ray Tracing. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 205
|
Non comprate schede grafiche ora...
... Ci sono centinaia di giochi che non avete giocato che sono perfetti per un FHD a 60fps.
Sono vecchio e quindi parto avvantaggiato, non cerco la spettacolarità dell'immagine, ma la profondità del gioco, o la sua semplicità in multiplayer per divertirsi con gli amici. Per farla breve, mi sto godendo Super Mario Kart e il vecchio Diablo2 (moddato per supportare li FHD) in LAN virtuale con Hamachi con i miei amici e non mi sono mai divertito tanto. Lo stesso dicasi con Ages Of the Empire e qualche volta anche con il vecchio e caro Quake e Doom2. Certo, roba vecchia, ma alla fine della fiera si può giocare in LAN locale o via Internet con LAN virtuale anche con un vecchio portatile e tanto basta! Quello che conta e giocarlo tra "veri" amici e non BM (bimbiminkia) che si trovano in giro... |
![]() |
![]() |
![]() |
#26 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Messaggi: 1015
|
Quote:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
OLD BUT GOLD: iMac G3 350MHz, 256MB, 6GB | Macbook White, 2.4 GHz, 2GB 6GB Ram, 160GB 1TB HD, DVD-RW 120GB SSD, OS X 10.6 ![]() DATA PROCESSING/GHEIMING: Ryzen 5 1600 5600 ![]() PERSONAL: Hackintosh: i3-8100 i7-9700, 16GB, RX 570, 500GB NVMe, 2TB HD, 1TB SSD, macOS Catalina / Lenovo ThinkHack T490: i5-8265U, 16GB, macOS Big Sur: https://youtu.be/ot-Rc8CUXMQ |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Junior Member
Iscritto dal: Jan 2022
Messaggi: 12
|
Ci deve essere un errore.
La notizia secondo cui nel giugno 2018 Intel avrebbe confermato il lancio di GPU discrete per il 2020, nasce in realtà da un falso leak. Questa notizia é poi rimbalzata nel corso del 2019 fino al 2021. Sebbene Intel abbia alimentato queste voci, dopo quasi 4 anni tranne qualche render e foto sfocata, di queste GPU non v'é alcuna traccia. Nel late 2020 to late 2021 to late 2022 é stato annunciato che le suddette GPU dovrebbero essere annunciate prima dell'inizio della fine del 2022, oppure alla fine dell'inizio del 2023 ma che poterebbero slittare alla fine dell'inizio del primo mese del secondo trimestre. |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
State discutendo sul nulla, quello è ben lontano dall'essere un test attendibile per rappresentare quello che sarà il comportamento in ambito ludico.
Il fatto stesso che si ostinino a non mostrare nessun videogioco fa invece intuire che sono al di sotto delle aspettative. |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2011
Messaggi: 930
|
guardiamo i prezzi...avrei molti dubbi a lasciare nvidia devo essere sincero...MA se il prodotto è buono insieme ad una cpu intel potrei fare la mattia...è ora ci sia della concorrenza vera nel mercato gpu.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Bannato
Iscritto dal: Apr 2016
Messaggi: 19106
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Torino
Messaggi: 20746
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2008
Messaggi: 1009
|
State perdendo tempo a discutere su schede che non vedrete mai sullo scaffale e/o sul vs. PC.
Ma che senso ha ? L'unica soluzione per averle e che INTEL le integri sui processori (tipo Ryzen ecc.) . |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 03:06.