Netflix aumenta le tariffe (in Gran Bretagna) del 20%. La prossima sarà l'Italia?

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da nickname88

Il canone RAI che sia nella bolletta lo paghi comunque non è gratis.

Quello che viene ancora erronamente chiamato "canone RAI" (solo per permettere ai nostri governanti di fare del populismo di bassa lega e gratuito.. e alla gente di avere l'ennesimo nemico contro cui inveire e alzare i forconi) è in realtà una tassa sul possesso di apparecchi atti alla ricezione e visione di tutta la roba in chiaro che viene dall'etere..

Infatti lo devi pagare pure se vedi la tv su un computer e se nella zona dove vivi la rai non si prende proprio.

Tra l'altro quelli del "canone" non sono neppure soldi che vanno alla Rai direttamente.. ma che entrano, come tutte le altre imposte, all'erario... nel gettito complessivo, per cui anche per finanziare i servizi pubblici.

Poi lo stato versa una quota annualmente anche alla Rai (come in tutti gli altri paesi democratici), ma che è del tutto slegata dal così ancora denominato (erroneamente) canone Rai, che è una tassa sul possesso di un bene, la tv (tipo il bollo d'auto diciamo).

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Che non ti piacesse lo sport era chiaro.

Cinema vero ? ..... Solo per te.
Così come le tue idee su tutto il resto.

se vuoi ti posto dei film che di solito consiglio alla grande

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Quello che viene ancora erronamente chiamato "canone RAI" (solo per permettere ai nostri governanti di fare del populismo di bassa lega e gratuito.. e alla gente di avere l'ennesimo nemico contro cui inveire e alzare i forconi) è in realtà una tassa sul possesso di apparecchi atti alla ricezione e visione di tutta la roba in chiaro che viene dall'etere..

Infatti lo devi pagare pure se vedi la tv su un computer e se nella zona dove vivi la rai non si prende proprio.

Tra l'altro quelli del "canone" non sono neppure soldi che vanno alla Rai direttamente.. ma che entrano, come tutte le altre imposte, all'erario... nel gettito complessivo, per cui anche per finanziare i servizi pubblici.

Poi lo stato versa una quota annualmente anche alla Rai (come in tutti gli altri paesi democratici), ma che è del tutto slegata dal così ancora denominato (erroneamente) canone Rai, che è una tassa sul possesso di un bene, la tv (tipo il bollo d'auto diciamo).

giusto

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

me sai che non hai mai visto un vero film d'autore
ti assicuro che i registi americani di valore si contano sulle dita..
ridley scott (non il fratello), j.carpenter, wes craven, q.tarantino...
altri in questo momento non mi vengon in mente..

Scusami non tutti guardano se sono d'autore o meno.
Io guardo i film che mi piacciono, chi lo ha realizzato sinceramente a volte nemmeno lo sò, non sto a leggere i titoli di coda ( come anche il 99% delle persone ).

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da LukeIlBello

tomas milian era un grande attore, da noi ha trovato il klondike col personaggio "coatto" di nico giraldi (er monnezza appunto), ma era uno dei più grandi attori della sua epoca
prova a vedere il primo film dove faceva nico giraldi ai tempi di quando era un criminale.. mi pare si chiami "il gobbo di roma".. grande prova recitativa di tomas milian lì

il film è "la banda del gobbo"..
e questo è ciò di cui era capace tomas milian
https://youtu.be/0yRng0bVSMk?t=267

[nickname88]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Poi lo stato versa una quota annualmente anche alla Rai (come in tutti gli altri paesi democratici), ma che è del tutto slegata dal così ancora denominato (erroneamente) canone Rai, che è una tassa sul possesso di un bene, la tv (tipo il bollo d'auto diciamo).

Ancora peggio, una tassa su qualcosa che non voglio usare solo perchè non c'è modo di inibirmelo, il che dovrebbe essere un problema loro, non mio.

[nickname88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

il film è "la banda del gobbo"..
e questo è ciò di cui era capace tomas milian
https://youtu.be/0yRng0bVSMk?t=267

1977 ?
Un film dal grande budget vedo.
Ma va va, sei vecchio dentro.

[Marko#88]

Originariamente inviato da nickname88

1977 ?
Un film dal grande budget vedo.
Ma va va, sei vecchio dentro.

Quindi il budget fa la qualità del film?
Mamma mia, di stronzate ne scrivi di continuo ma questa le batte tutte.

Tornando IT. Netflix a 14 euro attuali lo tollero volentieri, se lo aumentano anche da noi però disdico. Oppure che mi facciano un abbonamento col 4K HDR ma da utente singolo sui 10 euro.
Ma capisco che le mie esigenze siano diverse da quelle che hanno pensato i signori di Netflix.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

1977 ?
Un film dal grande budget vedo.
Ma va va, sei vecchio dentro.

che c'entra il budget con la prova di recitazione?

[nickname88]

Originariamente inviato da Marko#88

Quindi il budget fa la qualità del film?
Mamma mia, di stronzate ne scrivi di continuo ma questa le batte tutte.

Non c'è solo la recitazione nei films, è solo una parte dell'intrattenimento.
E sì il budget serve all'interno di un films.

Originariamente inviato da LukeIlBello

che c'entra il budget con la prova di recitazione?

Pensavo si parlasse di films e non di teatro.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da nickname88

Ancora peggio, una tassa su qualcosa che non voglio usare solo perchè non c'è modo di inibirmelo, il che dovrebbe essere un problema loro, non mio.

Sì, e sono pienamente d'accordo con te a riguardo..

Ma perlomeno non facciamo lo stesso facile populismo dei politici dando a credere che il "canone Rai" son soldi che vanno alla Rai.

O fare finta che mediaset, a differenza della rai, è gratis, visto che in tante forme soldi pubblici dalle nostre tasse se li beccano pure loro quando possono (tipo i finanziamenti per l'editoria - ma non solo -)

https://urbanpost.it/sardegna-realit...a-cappellacci/

[Ork]

Originariamente inviato da HSH

de gustibus, io lo terrò anche se lo aumentasserò a 30e, piuttosto della spazzatura che passano rai & mediaset zeppe di spot.. lunga vita a netflix

pensa che con 25 ho mondo sky + documentari + cinema. Netflix che attualmente costa 3€ l'ho tolto perché a parte 2-3 cosette, il resto è spazzatura. Infatti lo riattivo solo quando mi serve.

[nickname88]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Sì, e sono pienamente d'accordo con te a riguardo..

Ma perlomeno non facciamo lo stesso facile populismo dei politici dando a credere che il "canone Rai" son soldi che vanno alla Rai.

La RAI è un servizio nazionale e non dovrebbe essere a scopo di lucro in primis e in secondis dovremmo essere noi a scegliere quali contenuti devono comperare o meno.
Invece non viene chiesto nulla al popolo, comandano in modo del tutto indipendente e solamente allo scopo di massimizzare i guadagni.

[randy88]

Originariamente inviato da LukeIlBello

mah... pagare per dei telefilm con sceneggiature improbabili, effetti speciali e soliti copioni di stampo americano..
possono anche alzare le tariffe del 1000% per quanto mi riguarda

De gustibus non disputandum est.
Come detto e ridetto sopra di me, sempre meglio che guardare la TV italica.

Tantopiù che il servizio è di qualità eccelsa e aggiunge contenuti nuovi quasi giornalmente.

Originariamente inviato da HSH

de gustibus, io lo terrò anche se lo aumentasserò a 30e, piuttosto della spazzatura che passano rai & mediaset zeppe di spot.. lunga vita a netflix

Assolutamente.

Tra l'altro ad ogni aumenti di prezzo(per adesso da quando lo uso io, solo uno, di 1€, un paio di anni fa) è aumentata drasticamente anche la qualità del servizio, in termini di roba proposta.

Originariamente inviato da obogsic

Potrebbero benissimo non aumentarlo visto che in Italia è più caro dell'UK nonostante gli aumenti annunciati.
E questo senza calcolare il diverso tenore di vita.
In Uk praticamente fino a ieri lo regalavano...

Anche secondo me è un ritocco per portare i prezzi inglesi in linea con quelli del resto dell'UE.
Perchè veramente pareva che lo regalassero li.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da nickname88

Non c'è solo la recitazione nei films, è solo una parte dell'intrattenimento.
E sì il budget serve all'interno di un films.

Pensavo si parlasse di films e non di teatro.

si il budget aumenta l'intrattenimento, una fotografia più curata, uso di comparse vera piuttosto che in CG, effetti speciali credibili, ok.. però poi quello che resta al centro dell'opera sono gli attori (recitazione), la sceneggiatura e la regia..
gli effetti aiutano ma se gli attori sono scarsi, o se ci sono buchi di regia/sceneggiatura, il film risulta brutto..

[Marko#88]

Originariamente inviato da nickname88

Non c'è solo la recitazione nei films, è solo una parte dell'intrattenimento.
E sì il budget serve all'interno di un films.

Pensavo si parlasse di films e non di teatro.

Ci sono degli autentici capolavori in cui si è speso pochissimo. Che non vuol dire che il budget sia ininfluente ma vuol dire che il tuo post di prima è stato patetico. Hai velatamente bollato come merda un film solo perché a basso costo.
Non mi aspetto che tu capisca.

[randy88]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Sì, e sono pienamente d'accordo con te a riguardo..

Ma perlomeno non facciamo lo stesso facile populismo dei politici dando a credere che il "canone Rai" son soldi che vanno alla Rai.

O fare finta che mediaset, a differenza della rai, è gratis, visto che in tante forme soldi pubblici dalle nostre tasse se li beccano pure loro quando possono (tipo i finanziamenti per l'editoria - ma non solo -)

https://urbanpost.it/sardegna-realit...a-cappellacci/

Lo si può chiamare anche "pinco pallino", ma rimane un furto all'italiana.

Anche altri paesi europei hanno un canone televisivo per le reti nazionali, come UK e Francia(anche se la maggiorparte dei paesi UE lo ha abolito da anni). In quei casi però non esistono spot pubblicitari.

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da randy88

De gustibus non disputandum est.

eh insomma..
se ti presento una ragazza con i baffi, larga come un suppli, vedrai che "sputanda est" diventa la ragazza in questione

stessa cosa per qualsiasi forma d'arte.. nei film ci sono dei cardini oggettivi (attori, regia e sceneggiatura) e altri soggettivi (fotografia, effetti speciali, colonna sonora)..
se un film presenta dei buchi come crateri nessuno dirà che è un bel film..
pure fosse costato 100mln di dollari

viceversa un prodotto italico come "per un pugno di dollari" voglio vedere se hai il coraggio di dire che è una brutta opera

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da Marko#88

Ci sono degli autentici capolavori in cui si è speso pochissimo. Che non vuol dire che il budget sia ininfluente ma vuol dire che il tuo post di prima è stato patetico. Hai velatamente bollato come merda un film solo perché a basso costo.
Non mi aspetto che tu capisca.

quoto

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da nickname88

La RAI è un servizio nazionale e non dovrebbe essere a scopo di lucro in primis e in secondis dovremmo essere noi a scegliere quali contenuti devono comperare o meno.
Invece non viene chiesto nulla al popolo, comandano in modo del tutto indipendente e solamente allo scopo di massimizzare i guadagni.

Lo scopo di un servizio televisivo nazionale, in ogni paese, dovrebbe essere quello di informare e rappresentare un'alternativa a quella commerciale; che non guardi, insomma, solo al mero profitto, dando in pasto al pubblico caprone anche la peggior merda se è redditizio (come appunto fanno da sempre le tv private).

Poi che la rai negli ultimi anni questa alternativa abbia iniziato ad esserla sempre meno e si limiti ad inseguire troppo spesso la tv commerciale proponendo robaccia che non dovrebbe starci è un altro discorso.. ma lo scopo della tv pubblica - il motivo per cui in ogni democrazia esiste - dovrebbe essere informare e diffondere cultura senza seguire la logica del mero profitto..

Ciò che l'ha rovinata nel tempo, al solito, è stata la politica.. che ha sempre cercato di metterci le sue manacce sporche sulla tv pubblica .. perché una Rai che fa informazione e cultura non è che giovi mica tanto a loro .. preferiscono che produca merda lobotomizzante come le tv private.. così poi c'è pure il vantaggio che ci si può scagliare contro di essa .. per far alzare i forconi al popolame contro l'ennesimo nemico inesistente (distogliendo lo sguardo dalle cose importanti).