Red Dead Redemption 2 conferma che il single player non è morto

[floc]

fare un gioco single player e non pubblicarlo su pc mi sembra un autogol pazzesco. Immagino li avranno coperti di soldi per non farlo, anche perchè se gira su xbox...

[GoFoxes]

Originariamente inviato da floc

fare un gioco single player e non pubblicarlo su pc mi sembra un autogol pazzesco. Immagino li avranno coperti di soldi per non farlo, anche perchè se gira su xbox...

Guarda che è il PC la patria del multiplayer, da molto prima delle console, e lo è ancor di più ora.

Guarda la lista dei più giocati su Steam, poi quelli di PS4.

Per il resto su Xbox One X è una meraviglia a 4k.
https://m.youtube.com/watch?v=Dnzuh6I8gnM

[CarmackDocet]

Ho appena finito di giocate Wolfenstein 2... e mi è piaciuto molto.

A sensazione i miei gusti rientrano nell'unico contro della recensione.


Qualche appassionato di FPS ha dei suggerimenti da darmi per il prossimo gioco?


Thanks

[psychok9]

Originariamente inviato da floc

fare un gioco single player e non pubblicarlo su pc mi sembra un autogol pazzesco. Immagino li avranno coperti di soldi per non farlo, anche perchè se gira su xbox...

Dovrebbe arrivare su PC tra 5-6 mesi.
Speriamo :-)

[Bestio]

Io dopo parecchie ora di esaltazione, mi sto davvero stufando di andare continuamente avanti e indietro per l'enorme mappa a cavallo.
Cosa che è bellissimo fare la prima volta , bello anche la seconda , la terza comincia già a pesare , ma alla centesima ti esplodono veramente le OO!!

Spero veramente che implementino un viaggio rapido un po più libero con qualche patch futura, altrimenti rischio di non finirlo mai, perlomeno al 100%.

Anche perchè dover cavalcare per 15 minuti all'altro capo della mappa per prendere una pelle, e poi riportarla al campo perchè sul cavallo ne puoi trasportare solo una, dopodichè tornare dov'eri prima a prendere un'altra pelle è dannatamente frustrante.

[Titanox2]

Originariamente inviato da floc

fare un gioco single player e non pubblicarlo su pc mi sembra un autogol pazzesco. Immagino li avranno coperti di soldi per non farlo, anche perchè se gira su xbox...

lol

[GoFoxes]

Il gioco va vissuto, non giocato. Non deve essere preso come "faccio tutte le missioni in fila" o peggio, ottengo tutti gli achievements.

Io facco una missione primaria ogni 2-3 ore di gioco, a volte manco una in una sessione. Lo "gioco" come "vivrebbe" davvero Arthur, quindi un giorno fa una sessione di caccia, un giorno recupera una taglia, la notte se può dorme (al campo, in un albergo o si accampa), ogni tanto si fa un bel bagno di lusso, cura il cavallo, aiuta i compagni, studia le erbe, ecc.

Senza fretta. E non ho mai usato il viaggio veloce, così come non uso la minimappa, faccio affidamento sui punti cardinali, sui segnali e cerco il più possibile di osservare l'ambiente e ricordarmi punti di interesse specifici per
orientarmi successivamente.

Il gioco è volutamente troppo lento per essere giocato per finirlo o completarlo il prima possibile.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Bestio

Io dopo parecchie ora di esaltazione, mi sto davvero stufando di andare continuamente avanti e indietro per l'enorme mappa a cavallo.
Cosa che è bellissimo fare la prima volta , bello anche la seconda , la terza comincia già a pesare , ma alla centesima ti esplodono veramente le OO!!

Spero veramente che implementino un viaggio rapido un po più libero con qualche patch futura, altrimenti rischio di non finirlo mai, perlomeno al 100%.

Anche perchè dover cavalcare per 15 minuti all'altro capo della mappa per prendere una pelle, e poi riportarla al campo perchè sul cavallo ne puoi trasportare solo una, dopodichè tornare dov'eri prima a prendere un'altra pelle è dannatamente frustrante.

premetto che non ho il gioco, non posso quindi giudicarne lo spessore e la durata, della quest principale o delle secondarie.

però mi sorge un dubbio, non è che in quanto a trama e durata della missione principale il gioco risulta un po' "striminzito" ? Magari hanno sviluppato molto bene le ambientazioni e interazioni (ho visto qualche gameplay ed è davvero notevole) e non hanno perso molto tempo dietro alla storia. Non lo so eh ? Faccio delle supposizioni in quanto di solito il fatto di non mettere il "viaggio veloce" in giochi di questo tipo, serve più che altro ad allungare un po' il brodo, a farti perdere più tempo in modo da spostare molte ore più avanti la fine del gioco che altrimenti risulterebbe un po' corto.

[GoFoxes]

Originariamente inviato da maxnaldo

premetto che non ho il gioco, non posso quindi giudicarne lo spessore e la durata, della quest principale o delle secondarie.

però mi sorge un dubbio, non è che in quanto a trama e durata della missione principale il gioco risulta un po' "striminzito" ? Magari hanno sviluppato molto bene le ambientazioni e interazioni (ho visto qualche gameplay ed è davvero notevole) e non hanno perso molto tempo dietro alla storia. Non lo so eh ? Faccio delle supposizioni in quanto di solito il fatto di non mettere il "viaggio veloce" in giochi di questo tipo, serve più che altro ad allungare un po' il brodo, a farti perdere più tempo in modo da spostare molte ore più avanti la fine del gioco che altrimenti risulterebbe un po' corto.

Ma se giochi 30 ore, invece che passare 30 ore a guardare cutscene, non è meglio?

[Zappz]

Originariamente inviato da maxnaldo

premetto che non ho il gioco, non posso quindi giudicarne lo spessore e la durata, della quest principale o delle secondarie.

però mi sorge un dubbio, non è che in quanto a trama e durata della missione principale il gioco risulta un po' "striminzito" ? Magari hanno sviluppato molto bene le ambientazioni e interazioni (ho visto qualche gameplay ed è davvero notevole) e non hanno perso molto tempo dietro alla storia. Non lo so eh ? Faccio delle supposizioni in quanto di solito il fatto di non mettere il "viaggio veloce" in giochi di questo tipo, serve più che altro ad allungare un po' il brodo, a farti perdere più tempo in modo da spostare molte ore più avanti la fine del gioco che altrimenti risulterebbe un po' corto.

Il gioco ha il viaggio rapido, dall'accampamento puoi andare in tutti i punti di interesse, oppure puoi andare nelle stazioni del treno o carrozza per spostarti nelle altre stazioni è abbastanza simile al sistema usato per witcher 3,ma con meno zone da poter usare. C'è anche l'opzione della visuale dinamica, dove basta mettere il segnalino sulla mappa ed il pg raggiunge il punto in maniera automatica e ti godi il paesaggio.

Poi va considerato che è un gioco che punta molto sul realismo perciò va giocato in un certo modo.

[Carlyle]

Originariamente inviato da Sasuke@81

gioco lento anzi lentissimo, mille cose inutili da fare e super noiose come lavarsi, mangiare, accarezzare il cavallo ecc,

Ma lol

[Titanox2]

Originariamente inviato da Carlyle

Ma lol

per fortuna l'online sarà meno conciato di quello di gta a livello di utenza

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Zappz

Il gioco ha il viaggio rapido, dall'accampamento puoi andare in tutti i punti di interesse, oppure puoi andare nelle stazioni del treno o carrozza per spostarti nelle altre stazioni è abbastanza simile al sistema usato per witcher 3,ma con meno zone da poter usare. C'è anche l'opzione della visuale dinamica, dove basta mettere il segnalino sulla mappa ed il pg raggiunge il punto in maniera automatica e ti godi il paesaggio.

Poi va considerato che è un gioco che punta molto sul realismo perciò va giocato in un certo modo.

beh, che posso dire ? Spero che esca al più presto il porting su PC, anche se non ho ancora capito se lo faranno.

e nel caso speriamo non sarà un porting fatto con i piedi, ma a giudicare dalla casa produttrice non dovrebbero esserci rischi in questo senso. (e speriamo mettano anche l'opzione di poterci giocare in prima persona)

mi piacciono molto i giochi di questo tipo, soprattutto se non sono frenetici e ti lasciano fare ciò che vuoi per tutto il tempo che ti pare. Io mi voglio solo rilassare quando gioco, non voglio star lì a sudare con le palpitazioni, sono vecchio.

[DukeIT]

È in terza persona???

[Zappz]

Originariamente inviato da maxnaldo

beh, che posso dire ? Spero che esca al più presto il porting su PC, anche se non ho ancora capito se lo faranno.

e nel caso speriamo non sarà un porting fatto con i piedi, ma a giudicare dalla casa produttrice non dovrebbero esserci rischi in questo senso. (e speriamo mettano anche l'opzione di poterci giocare in prima persona)

mi piacciono molto i giochi di questo tipo, soprattutto se non sono frenetici e ti lasciano fare ciò che vuoi per tutto il tempo che ti pare. Io mi voglio solo rilassare quando gioco, non voglio star lì a sudare con le palpitazioni, sono vecchio.

C'è già l'opzione per la prima persona e funziona molto bene, in genere hanno sempre fatto ottimi porting dei vari gta su pc, però (non tanto per colpa loro) l'online su pc è uno schifo assurdo visto la quantità di cheater/modder che rendono il gioco ingiocabile, se si pensa di sfruttare in gioco online consiglio decisamente la versione per console.

[maxnaldo]

Originariamente inviato da Zappz

C'è già l'opzione per la prima persona e funziona molto bene, in genere hanno sempre fatto ottimi porting dei vari gta su pc, però (non tanto per colpa loro) l'online su pc è uno schifo assurdo visto la quantità di cheater/modder che rendono il gioco ingiocabile, se si pensa di sfruttare in gioco online consiglio decisamente la versione per console.

ah, ok, grazie,

dai gameplay visti in rete nessuno l'aveva utilizzata, quindi pensavo non ci fosse.

ci giocherò esclusivamente single player, mi tengo alla larga dal multiplayer in generale, per vari motivi.

[Titanox2]

Originariamente inviato da maxnaldo

ah, ok, grazie,

dai gameplay visti in rete nessuno l'aveva utilizzata, quindi pensavo non ci fosse.

ci giocherò esclusivamente single player, mi tengo alla larga dal multiplayer in generale, per vari motivi.

in uno dei due trailer gameplay ufficiali la fanno vedere molto bene

[Eress]

Il SP non morirà mai, rimane la modalità originale e più divertente dei giochi.

[pistu_foghecc]

I multiplayer mi hanno stufato. Graficamente scialbi, pieni di bug e tutti uguali. I migliori giochi che ho provato ultimanente sono tutti single player. Uncharted 4, god of war, ombra della guerra. Anche la campagna single di battlefield 1 è veramente bella.

[Titanox2]

Originariamente inviato da pistu_foghecc

I multiplayer mi hanno stufato. Graficamente scialbi, pieni di bug e tutti uguali. I migliori giochi che ho provato ultimanente sono tutti single player. Uncharted 4, god of war, ombra della guerra. Anche la campagna single di battlefield 1 è veramente bella.

su bf1 non sono d'accordo, a me ha fatto addormentare....invece di dare un senso di guerra su larga scala come fa cod era sempre una sensazione da 1vs tutti, rambo 5 in pratica