GeForce 20: schede di fascia bassa non supporteranno Ray Tracing

[kean3d]

beh tanto sarà n mattone da abilitare
quindi tra averlo ma non attivarlo causa drop e non averlo del tutto cambia poco, ti metti l'anima in pace e bon

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ale55andr0

qual'era la TOP di gamma che restò piantata a 4?

Vero, per non parlare della 290x reference che era un aereo

Vedremo quindi quelli che "300 sono troppi per la 1060 6 giga" a "solo 400 per la 2060 ed ha pure 5 gigga di gddr6 ultraveloci e ultraeconomiche"

Eh ma la fury, ehhhhhhh...

[Maxt75]

E come all'introduzione di ogni buona tecnologia che si rispetti...
Io sto a guardare, RTX arrivo quando non farai zoppicare le schede. Serie 3000 papabilissima a questo punto.

[LoopMan]

Originariamente inviato da Max_R

Non è già implementata anche da Nvidia da qualche annetto?

Si ma non mi sembra dia gli stessi risultati di una Kyro II.Sarò io a non vederci chiaro

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Maxt75

E come all'introduzione di ogni buona tecnologia che si rispetti...
Io sto a guardare, RTX arrivo quando non farai zoppicare le schede. Serie 3000 papabilissima a questo punto.

A me non sembra tanto normale che una gpu così grande raggiunga risultati così così con l'uber tecnologia della quale si fa portabandiera, capisco che bisogna difendere a tutti i costi "no ma è normale", al prossimo giro che metteranno, dual gpu da 2000 mm2, una solo tensor e rt cores e l'altra tutto il resto?

[Max_R]

Originariamente inviato da LoopMan

Si ma non mi sembra dia gli stessi risultati di una Kyro II.Sarò io a non vederci chiaro

Rispetto a cosa? Ormai le tecnologie sono le stesse per tutti con nomi leggermente diversi. Nel periodo Radeon 7000 - Kyro 2 - Geforce 2 era già abbastanza così anche se si distinguevano giusto le Kyro e le Voodoo (con lo sli onboard anche se non era il primissimo). E comunque la concorrenza andava più veloce (tnl? ma anche la kyro 2 se che lo aveva.. stava dietro).

[-Vale-]

Ricapitolando

-Siamo nvidia abbiamo il controllo del mercato delle gpu
-puntiamo al ray tracing con questa generazione visto che la corsa al 4k non ha gia ammazzato il framerate nei giochi facendo credere alla gente di avere un hardware vecchio
-grazie al mining abbiamo venduto un botto di schede sovraprezzate e ora teniamo alti i prezzi per svuotarci i magazini delle 10X0
-la fascia media vi diamo un scheda castrata con 5gb

Tiro le somme ? Sto bene con la mia 1080 che ho preso a 400 euro su amazon

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da LoopMan

Avrei voluto vedere implementata un' evoluzione del Tile Based Rendering di PowerVr ma è solo un sogno.

Originariamente inviato da Max_R

Non è già implementata anche da Nvidia da qualche annetto?

Originariamente inviato da LoopMan

Si ma non mi sembra dia gli stessi risultati di una Kyro II.Sarò io a non vederci chiaro

c'è un equivoco.
Le schede moderne (da maxwell per nvidia, e da Vega per AMD) utilizzano il tile based rasterization, il rendering è e rimane di tipo immediato.

[Favuz]

Io sto aspettando in maniera particolare la 2060, ho fatto la cazzata di non aggiornare a inizio 2017 (quando la 1060 e la 580 erano sui 230-240 euro) e di sicuro non le compro adesso a 280-300.

Vediamo quanto andranno e sopratutto a che prezzo. A 300 la prenderei, a 350 400 punterei a una 1080 usata o a una 1070 nuova in svendita (anche perchè sto pensando di passare a un monitor 2k).

[ilario3]

Originariamente inviato da Veradun

Notizia vecchia, ma "fascia bassa" non si può davvero leggere a fianco di una GTX *60.

*50Ti
*50
*30

non esistono?

Quelle versioni usciranno più avanti ed Nvidia le chiamerà "Clochard Edition" dato che la serie 60 è assurdamente definita fascia bassa.......

[ilario3]

Originariamente inviato da Favuz

Io sto aspettando in maniera particolare la 2060, ho fatto la cazzata di non aggiornare a inizio 2017 (quando la 1060 e la 580 erano sui 230-240 euro) e di sicuro non le compro adesso a 280-300.

Vediamo quanto andranno e sopratutto a che prezzo. A 300 la prenderei, a 350 400 punterei a una 1080 usata o a una 1070 nuova in svendita (anche perchè sto pensando di passare a un monitor 2k).

Ciao Favuz
Io ho la 1070 e monitor 2 k, vado liscio, però a volte su alcuni titoli sento che anche 1070 fa fatica a macinare alcune situazioni, non so se dovuti al titolo, cmq a me va bene cosi a 100HZ di frequenza, quindi se hai un monitor da 144Hz ti serve una 1080 per star tranquillo, se sei tra i 60 e 75 una 1070 vai tranquillo, anche sui 100 Hz una 1070 va bene, se poi hai il soldo e fai Gsync+1070 allora stai sereno. Io ho venduto la 970 a 230 e preso la 1070 Zotac a 379, quindi ci ho messo 149 di tasca mia, prima che i prezzi si alzassero all'inverosimile

[kernelex]

Originariamente inviato da codeyellow

Una 2060 è considerata fascia bassa? Se i prezzi saranno allineati alla nuova serie 20, dovrebbe costare poco meno di una 1070 se non lo stesso prezzo, mi vien difficile pensare alla fascia bassa con quei prezzi, ma sono l'unico che non può permettersi una gpu da oltre 100 euro?

no.
gpu e ram stanno rompendo il deretano a molti.

[Favuz]

Originariamente inviato da ilario3

Ciao Favuz
Io ho la 1070 e monitor 2 k, vado liscio, però a volte su alcuni titoli sento che anche 1070 fa fatica a macinare alcune situazioni, non so se dovuti al titolo, cmq a me va bene cosi a 100HZ di frequenza, quindi se hai un monitor da 144Hz ti serve una 1080 per star tranquillo, se sei tra i 60 e 75 una 1070 vai tranquillo, anche sui 100 Hz una 1070 va bene, se poi hai il soldo e fai Gsync+1070 allora stai sereno. Io ho venduto la 970 a 230 e preso la 1070 Zotac a 379, quindi ci ho messo 149 di tasca mia, prima che i prezzi si alzassero all'inverosimile

Il monitor sarebbe un 60hz senza freesync ne g sync, ma vorrei stare bene per 2-3 anni almeno.

Sulla carta la 2060 dovrebbe andare di più, mi preoccupano piuttosto i 5gb di RAM (nel caso fosse vero), non vorrei fossero un po' pochini

[Cfranco]

Originariamente inviato da Favuz

Sulla carta la 2060 dovrebbe andare di più

Hai visto qualche test ?

Perché la 960 andava un pelo più piano della 770, la 1060 era + o - come la 970 ( meglio con 6 Gb, peggio con 3 )
Cosa ti fa pensare che la 2060 sarà meglio della 1070 ?

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Favuz

Il monitor sarebbe un 60hz senza freesync ne g sync, ma vorrei stare bene per 2-3 anni almeno.

Sulla carta la 2060 dovrebbe andare di più, mi preoccupano piuttosto i 5gb di RAM (nel caso fosse vero), non vorrei fossero un po' pochini

Se va bene andrà quanto la 1070, ma con 5 giga di ram, solo 400 euro.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Bivvoz

Che affarone!

È che tu non consideri che sarà "DX12 compliance ancora un po' di più"

La fanbase ha stabilito che quando gli sviluppatori avranno imparato le dx12 ci saranno già le dx13 quindi tanto vale pensare alle dx14, ma siccome non esistono meglio continuare con le dx11.

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da Ale55andr0

qual'era la TOP di gamma che restò piantata a 4?

PS se 3GB andavano bene ad una 780ti, non vedo perchè 4GB non potevano andare bene ad una Fury X, dopotutto la seconda a lancio era solo il 33% più veloce....
2 pesi e 2 misure?
A mio modo di vedere erano dotazioni inadeguate in entrambi i casi, come lo furono quelle di tutte le soluzioni nvidia della serie 600 (la 660ti addirittura aveva solo 1,5GB a piena velocità)