Google: ban permanente a 200 siti di bufale, ed è solo l'inizio

[Sandro kensan]

Benissimo: io intanto mi sono trasferito su duckduckgo. Ho letto che ha avuto una impennata di utenti, sono arrivati a 14 miliardi di search totali con una impennata notevole:

https://cdn-images-1.medium.com/max/1200/1*5n_ZfktBRfnf7PAKdD9dnQ.png

https://spreadprivacy.com/10-billion-fc7808c91343

[jackslater]

Originariamente inviato da doctor who ?

Scherzi vero ? Non avrei mai immaginato di difendere Nino Grasso, ma secondo te fa più click un articolo "serio" o qualcosa come "Politico XY compra l'ennesimo yacht" "La Boldrini in costume da bagno" o un generico video di 10 minuti di assolo di vuoto cosmico intitolato "scrofa ferita, killer del futuro"

Ma cosa c'entra?
Ma davvero non hai capito cosa ho scritto?
Ma secondo te le notizie false le crea solo una presunta corrente politica, o magari anche altre? E dove sta scritto quindi che notizia falsa = corrente politica.

Tra l'altro giusto qualche giorno fa la notizia falsa degli attacchi hacker russi alla centrale elettrica americana era stata data da un noto giornale, di certo non anti-establishment, anzi... E poi smentita da un altro giornale. Ma di che parliamo. Un minimo di onestà intellettuale..

Nota: non sto scendendo nel merito della scelta politica, ognuno fa come crede.

[Therinai]

Pheega i grillini che si sentono interpellati/colpiti quando si parla di bufale is the new fanboy apple?
Seguaci di Salvini ne abbiamo?

[Ago72]

Dal punto di vista prettamente informatico, questi filtri possono essere efficaci contro il fenomeno del siti di fake news (quelle vere). In quanto si possono monitorare alcuni parametri analitici per determinare se è un sito studiato per le fake news. Ad esempio si può monitorare il traffico, la permanenza sul sito, la modalità di diffusione, eventuali popup o altre tecniche presenti nella pagina per generare introiti.

Ma per le bufale non è facile allestire un filtro, anche perchè a volte è difficile per gli uomini capire se un articolo è una bufala, riporta opinioni di altri che credono alle bufale, oppure è uno studio che espone punti di vista nuovi.

[jackslater]

Originariamente inviato da Therinai

Pheega i grillini che si sentono interpellati/colpiti quando si parla di bufale is the new fanboy apple?
Seguaci di Salvini ne abbiamo?

Violazione del regolamento di HWU, punto 1.5:

Cosa non è consentito fare nel forum
Apologie di ideologie politiche, religiose, o qualsiasi enfatizzazione di superiorità di una razza, etnia, nazionalita', regione, ideologia o credo religioso. Come ovvio, anche parlare di "inferiorità" di razze, etnia, nazionalità, credo religioso, è vietato in quanto altra faccia della stessa medaglia.

Con il termine "grillino" ti riferisci a me? Quindi fai discriminazioni in base a presunti orientamenti politici degli utenti? o solo provocatore a tempo perso?

[Mparlav]

Adesso non solo si dovranno incrociare i risultati delle ricerche per verificare una notizia, ma si dovranno incrociare pure i motori di ricerca.

Chissà se le sanzioni di Google sono in qualche modo appellabili; certo è ironico che questi "ban" provengano da coloro che offrono anche il diritto all'oblio

[Therinai]

Originariamente inviato da jackslater

Violazione del regolamento di HWU, punto 1.5:


Con il termine "grillino" ti riferisci a me? Quindi fai discriminazioni in base a presunti orientamenti politici degli utenti? o solo provocatore a tempo perso?

A chi mi riferisco io non lo dico, in questo modo non violo il regolamento. Tu invece ti sei definito grillino, e questo fa di te un grillino

[doctor who ?]

Originariamente inviato da jackslater

Ma che relazione esiste secondo l'autore tre le due cose?
Ma che relazione esiste tra una notizia falsa, di cui si dovrebbe parlare nell'articolo, e una corrente politica?
Secondo l'autore notizia falsa sarebbe sinonimo di populismo?
Tra l'altro su un sito che parla di tecnologia, una roba del genere ve la potevate risparmiare. Mah..

Originariamente inviato da doctor who ?

Scherzi vero ? Non avrei mai immaginato di difendere Nino Grasso, ma secondo te fa più click un articolo "serio" o qualcosa come "Politico XY compra l'ennesimo yacht" "La Boldrini in costume da bagno" o un generico video di 10 minuti di assolo di vuoto cosmico intitolato "scrofa ferita, killer del futuro"

Originariamente inviato da jackslater

Ma cosa c'entra?
Ma davvero non hai capito cosa ho scritto?
Ma secondo te le notizie false le crea solo una presunta corrente politica, o magari anche altre? E dove sta scritto quindi che notizia falsa = corrente politica.

Tra l'altro giusto qualche giorno fa la notizia falsa degli attacchi hacker russi alla centrale elettrica americana era stata data da un noto giornale, di certo non anti-establishment, anzi... E poi smentita da un altro giornale. Ma di che parliamo. Un minimo di onestà intellettuale..

Nota: non sto scendendo nel merito della scelta politica, ognuno fa come crede.

Ma guarda io a sto punto non ho capito veramente...
Non ho affibbiato bufale e populismo ad un'unica entità politica perchè non sarebbe giusto farlo.
È stata tutta una tua deduzione che si basa su non so cosa.

[jackslater]

Originariamente inviato da Therinai

A chi mi riferisco io non lo dico, in questo modo non violo il regolamento. Tu invece ti sei definito grillino, e questo fa di te un grillino

Non mi sono definito un bel nulla, la frase aveva un punto interrogativo finale. Non sai leggere o vorresti rigirare la frittata?
Adesso si che mi hai dato del "grillino" ufficialmente.
In ogni caso hai discriminato in base ad idee politiche.

[andry18]

Guarda che il termine "grillino" non è mica discriminatorio

Cmq tornando all'argomento da te iniziato, è innegabile che le correnti populiste (politiche o meno) facciano un uso smodato della post verità. Quindi il tuo interrogativo di base ha una risposta assolutamente ovvia: le due cose sono più che collegate

[jackslater]

Originariamente inviato da andry18

Guarda che il termine "grillino" non è mica discriminatorio

Perchè non lasci rispondere il diretto interessato? E' lui ad aver creato un messaggio etichettando la gente sulla base del nulla. Cosa tra l'altro vietata dal regolamento.

Originariamente inviato da andry18

Cmq tornando all'argomento da te iniziato, è innegabile che le correnti populiste (politiche o meno) facciano un uso smodato della post verità. Quindi il tuo interrogativo di base ha una risposta assolutamente ovvia: le due cose sono più che collegate

Potrei riscriverti la tua stessa frase cambiando qualche parola ed entrambe sarebbero due opinioni contrapposte, entrambe vere e false allo stesso tempo. Eccola:

FIXED:

Cmq tornando all'argomento da te iniziato, è innegabile che le correnti pro-establishment (politiche o meno) facciano un uso smodato della post verità. Quindi il tuo interrogativo di base ha una risposta assolutamente ovvia: le due cose sono più che collegate.

[Therinai]

Originariamente inviato da jackslater

Non mi sono definito un bel nulla, la frase aveva un punto interrogativo finale. Non sai leggere o vorresti rigirare la frittata?
Adesso si che mi hai dato del "grillino" ufficialmente.
In ogni caso hai discriminato in base ad idee politiche.

No ciccio bello, ti sei inventato una tua personale discriminazione
Comunque ti dico la verità: non me ne po' fregà di meno dei grillini e dei loro patemi, stiamo parlando delle policies di censura di google. Se ti interessa l'argomento argomenta, altrimenti violi il regolamento andando off topic

[jackslater]

Originariamente inviato da Therinai

No ciccio bello, ti sei inventato una tua personale discriminazione
Comunque ti dico la verità: non me ne po' fregà di meno dei grillini e dei loro patemi, stiamo parlando delle policies di censura di google. Se ti interessa l'argomento argomenta, altrimenti violi il regolamento andando off topic

Infatti sei tu che hai inserito il termine "grillino" in questa discussione, che non c'entrava nulla, quindi dovresti piangere su te stesso.
Occhio che a furia di rigirare la frittata poi si brucia...

[Mparlav]

Oggigiorno si tende ad abusare un po' troppo del termine "populismo" per tutto quanto è fuori da una certa "linea".

D'altronde, basta googlare "populism in europe", per capire qual'è "l'idea generale" con i primi risultati:
https://www.google.it/search?q=popul...hrome&ie=UTF-8

Troppo semplicistico.

[andry18]

Originariamente inviato da jackslater

Perchè non lasci rispondere il diretto interessato? E' lui ad aver creato un messaggio etichettando la gente sulla base del nulla. Cosa tra l'altro vietata dal regolamento.

Non ci vuole molto a capire che la mia risposta non inficia la possibilità altrui di risponderti a sua volta. Ad ogni modo consiglio di rileggere quanto scritto nel regolamento e magari capirlo, visto che come già detto il venire definito grillino non è di per sé un insulto né un atto discriminatorio (che poi viene utilizzato trasversalmente, anche da loro...è un termine senza alcuna afferenza negativa)

Potrei riscriverti la tua stessa frase cambiando qualche parola ed entrambe sarebbero due opinioni contrapposte, entrambe vere e false allo stesso tempo. Eccola:

Sorvolo sull'utilizzo del termine estabilishment, usato impropriamente giusto per comodità oppure in pieno stile complottista, prendendo per buona la prima opzione. C'è però una differenza sostanziale tra l'utilizzo che ne fa ad esempio il partito che è al governo e chi invece cerca di raccattare voti parlando alla pancia della gente: mentre la post verità viene utilizzata in entrambi i casi, il secondo ne fa un uso smodato
Vedasi i post di cronaca di Salvini su fb, molti sono inventati o deviati di sana pianta al fine di arrivare a conclusioni di comodo

[jackslater]

Originariamente inviato da andry18

Non ci vuole molto a capire che la mia risposta non inficia la possibilità altrui di risponderti a sua volta. Ad ogni modo consiglio di rileggere quanto scritto nel regolamento e magari capirlo, visto che come già detto il venire definito grillino non è di per sé un insulto né un atto discriminatorio

Si vede che hai letto bene il messaggio dell'utente, in ogni caso non vedo perchè dovrei spiegare a te ciò che ho già fatto con lui. Il regolamento dovresti rileggerlo tu.

Sorvolo sull'utilizzo del termine estabilishment, usato impropriamente giusto per comodità oppure in pieno stile complottista, prendendo per buona la prima opzione. C'è però una differenza sostanziale tra l'utilizzo che ne fa ad esempio il partito che è al governo e chi invece cerca di raccattare voti parlando alla pancia della gente: mentre la post verità viene utilizzata in entrambi i casi, il secondo ne fa un uso smodato
Vedasi i post di cronaca di Salvini su fb, molti sono inventati o deviati di sana pianta al fine di arrivare a conclusioni di comodo

Vorresti fare il prof. ma ignori che vengono usati spesso impropriamente anche i termini "populisti" e "complottisti", etichette che possono indicare tutto e il contrario di tutto. Affibiate a seconda della convenienza.
E adesso a "notizia falsa" affibiamo "populismo" e facciamo un altra bella associazione ad uso e consumo di qualche corrente politica. Ti andrebbe bene corrente "politica dominante"? Oppure no?

Allora ti ripeto il messaggio, visto che non ti è chiaro: affibiare il termine "notizia falsa" a "ideologia politica x" è sbagliato ed ingiusto. Adesso ti è chiaro il concetto?

[Therinai]

Originariamente inviato da jackslater

Infatti sei tu che hai inserito il termine "grillino" in questa discussione, che non c'entrava nulla, quindi dovresti piangere su te stesso.
Occhio che a furia di rigirare la frittata poi si brucia...

Esatto non c'entra nulla. Hai finito con l'off topic?

[jackslater]

Originariamente inviato da Therinai

Esatto non c'entra nulla. Hai finito con l'off topic?

Ancora insisti con questi metodi da provocatore?
Continui a buttare benzina sul fuoco? Tagliala.

[doctor who ?]

Originariamente inviato da jackslater

Vorresti fare il prof. ma ignori che vengono usati spesso impropriamente anche i termini "populisti" e "complottisti", etichette che possono indicare tutto e il contrario di tutto. Affibiate a seconda della convenienza.
E adesso a "notizia falsa" affibiamo "populismo" e facciamo un altra bella associazione ad uso e consumo di qualche corrente politica. Ti andrebbe bene corrente "politica dominante"? Oppure no?

Allora ti ripeto il messaggio, visto che non ti è chiaro: affibiare il termine "notizia falsa" a "ideologia politica x" è sbagliato ed ingiusto. Adesso ti è chiaro il concetto?

Che sia notizia "falsa", "populista", "complottista", "inventata" frega poco, sono sfumature.

Che il ministro dell'economia non sappia il prezzo delle uova può essere una notizia vera, ma il fatto che, considerando i suoi compiti, non serve a nulla saperlo la rende una "notizia" patetica.

È come se Google ti stesse per assumere, ma un momento prima di farti firmare il contratto ti caccia a male parole perchè scopre che non sai a memoria tutte le opzioni contenute nella barra dei menu di winrar

[Therinai]

Originariamente inviato da jackslater

Ancora insisti con questi metodi da provocatore?
Continui a buttare benzina sul fuoco? Tagliala.

Di quale fuoco stai parlando? Commenta i contenuti della news, se ti interessa, se no vai altrove a sentirti discriminato.