CEO di Microsoft: 'Stiamo lavorando al dispositivo mobile definitivo'

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me invece resta comunque una cagata.
Prima di tutto "basta una tastiera, un mouse, un monitor" roba che trovi ovunque no? Vado da un cliente e gli chiedo una tastiera, un mouse e un monitor... quelli mi guardano come se fossi scemo e mi mandano a cagare.
Secondo anche se fosse per 200€ mi compro una mini pc stick hdmi che fa la stessa cosa ma meglio perchè ha un vero soc x86 e occupa lo stesso spazio della doc per il lumia 950

Se MS vuole fare il dispositivo definitivo fa uno smartphone che si infila in un visore tipo cardboard da cui vedo un monitor virtuale e posso lavorare come se fosse un pc.
Allora è tutto un altro paio di maniche perchè non devo portarmi dietro monitor mouse e tastiera o magari solo una tastierina bt pieghevole.
Resta comunque il problema della scarsa potenza ma fa niente

Chiaro che comunque non sostituisce il pc, ma diventa un surrogato in mobilità.

guarda che esistono anche le docking mobile, che fra l'altro Microsoft gia produce con batteria e GPU discreta.

Avrebbero infinite possibilita, potrebbero fare un tablet con solo monitor e batteria ( stile Asus PadPhone ) dove infili il cellulare e hai un tablet win10 vero proprio, che poi agganci a sua volta puoi agganciare ad un'altra eventuale docking tastiera, magari quella che gia producono per il Surface Book, o fare direttamente una docking portatile Notebook.

Originariamente inviato da sbaffo

mi chiedevo appunto perché emulare x86 su arm quando ci sono già cellulari con x86 nativo, o meglio c'erano perché mi pare che intel abbia abbandonato gli atom per mobile. Poi in teoria ci sono già le universal app... ma solo in teoria. Cosa potrebbe cambiare da ribaltare una situazione attuale che non ha avuto alcun successo nonostante i presupposti in teoria ci fossero tutti?

ha abbandonato l'uscita dei nuovi Soc con all'interno i modem LTE; per il resto l'Atom era sempre Atom, non cambiava nulla e gli Atom continuera a farli; bastera prenderne uno a bassi consumi e metterci un chip LTE esterno come hanno sempre fatto.

almeno, io spero che facciano cio.

[sbaffo]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me invece resta comunque una cagata.
Prima di tutto "basta una tastiera, un mouse, un monitor" roba che trovi ovunque no? Vado da un cliente e gli chiedo una tastiera, un mouse e un monitor... quelli mi guardano come se fossi scemo e mi mandano a cagare.
...

Spesso una postazione semi dismessa la si trova.
Esempio che mi è capitato: anni fa quando lavoravo free lance c'era una postazione vuota con un vecchio P4 2.5ghz e non ricordo se arrivava a 1gb di ram, comunque era un supplizio, tipo 20min per partire prima di essere utilizzabile, poi dovevo ogni volta trasferire i file sulla usb per portarmeli via per continuare il lavoro tra casa, lì, azienda, ecc.
Insomma, il monitor e tastiera c'erano, se avessi avuto un cellulare "continuum" con un cavetto "mhl"-vga, optional tastierina pieghevole bt e mouse bluetooth, sarei stato ben più contento. In sala riunioni anche c'era un grande schermo piatto per le presentazioni che ogni tanto potevo usare per lavorare quando non c'era nessuno, o magari per rifiniture prima delle riunioni.
Alla fine spesso dovevo portarmi dietro un portatile da 15.6 e 3kg abbondanti (con alimentatore).

[Alfhw]

Originariamente inviato da AceGranger

probabilmente aspettano un Atom che garantisca loro di avere buone prestazioni X86 in modo tale da offrire il Continuum definitivo, mentre sei Mobile W10 ha interfaccia da smartphone mentre quando lo colleghi alla docking sei esattamente su un PC, e l'utilita/possibilita offerte di questo tipo di Continuum sono infinite, specialmente in ambito Pro, che al 99,999% sara la fascia alla quale punteranno con questo smartphone che con altrettanta probabilita si chiamera Surface Phone.

Anche se fosse così il Continuum rimane sempre IMHO una cosa carina e originale ma inutile o poco utile. C'è bisogno di un monitor, tastiera, mouse e scatoletta di connessione per trasformarlo in un PC. Ma tanto vale allora collegarlo a un vero PC (che è quasi uguale all'elenco sopra e sono ovunque) come una chiavetta usb oppure uso un portatile (che ormai costano poco e pesano meno di 2 kg). E un PC o portatile è mooolto più potente, con molta più ram e con ssd molto più grandi. Che senso ha predisporre un monitor, tastiera, mouse e scatoletta di connessione perché ogni tanto arriva uno col Continuum quando con pochi euro in più ci aggiungo un mini PC che si può usare sempre ed è molto più potente?
Sono molto scettico.

il vero errore di Microsoft è stato quello di presentare smartphone di fascia bassa e media che hanno disincentivato gli OEM a proporre loro modelli.

Non è stato un errore. È l'unica cosa che poteva fare per guadagnare quote di mercato essendo arrivata per ultima e quindi invogliare gli sviluppatori a scrivere app. IPhone è arrivato per primo, si è fatto un nome e ha moltissime app e quindi può permetterselo. Con modelli solo di fascia alta avrebbe venduto ancora meno.

[Pozhar]

E' inutile che ci giriamo attorno... parliamoci chiaro: ms nel campo mobile, si è distrutta unicamente per colpa sua... stiamo ancora al "stiamo arrivando"... pare come se stessimo assistendo al primo sbarco sulla luna, tanto che creano hype... poi però il nulla... e si continua così da svariati anni a questa parte...

La verità è che al posto di focalizzarsi e fissarsi su scelte assurde e altamente discutibili, bastava creare un os con una gui più user friendly e attuare modalità diverse in cui dare più libertà ai sviluppatori etc...

Piantiamola di sognare e cerchiavo di svegliarsi aprendo bene gli occhi... e lasciamo perdere ste menate di continuum etc... che, forse, se va bene e ad essere ottimistici lo userà il 3% dell'intero parco utenti...

[avvelenato]

Io proprio non capisco le critiche a continuum.

Anni fa si faceva office automation con i pentium II, e nessuno gridava allo scandalo.

Certo, molte features adesso presenti ce le potevamo solo sognare all'epoca, ma sono convinto che le tecnologie presenti e future possano portarci a compromessi molto poco compromettenti.

Immaginate un telefono potente il doppio degli attuali top di gamma: già è abbastanza potente da poterci far girare gli stessi software di un pc di 5/6 anni fa.

Immaginate una gui adattiva, e le dovute facilitazioni ai programmatori per sviluppare programmi in grado di passare da una gui improntata al touch su mobile ad una pensata per mouse e tastiera.

Immaginate la possibilità di rivolgere eventuali necessità di computing intenso al cloud computing o al remote computing con un server locale aziendale che si occupa di offrire un boost di potenza dove serve.

Immaginate un'architettura abbastanza modulare da consentirvi di usare eventuali coprocessori grafici o di calcolo solo quando siete collegati alla dock, garantendo un utilizzo in mobilità adeguato e parco in batteria.



I pc oramai sono in via d'estinzione, si salveranno forse solo le workstation. Il gaming è ineluttabilmente destinato a cambiare, e non mi stupirei se il nuovo fronte competitivo vedrà le console in contrasto con gli smartphone del futuro.

I quali avranno un vantaggio indubbio nella versatilità: piattaforma mobile e di potenza "limitata", quando offgrid, e piattaforma potente e interconnettibile ad ogni periferica immaginabile, quando a disposizione di docking station, espansioni varie e soprattutto corrente elettrica e dissipazione termica adeguate.


Il punto è se MS ci riuscirà, perché è da anni che si favoleggia su questo concetto. Ma non capisco chi lo ritiene inutile. E' forse meglio avere 3 o 4 dispositivi con ciascuno i suoi dati e programmi, e doversi preoccupare manualmente di condividerli? Il cloud data non è sufficiente per rispondere alla crescita di dispositivi procapite media.

[ziobepi]

Lo vado dicendo da parecchio tempo.

Quando le tecnologie olografiche saranno integrate nei cellulari,
tutto il software cambierà

M$ sta solo aspettando dei processori piu' potenti degli attuali,
e quindi ha deciso di sincronizzare la roadmap mobile con quella di Windows 11 (o come si chiamerà)

Altro che morta

[s-y]

certo che tra immaginazione e 'se'...
btw io sono tra quelli che sta alla finestra, tifare pro o contro sono quelle cose buone solo da forum, senza offesa

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

E cosa cambia dal portarsi dietro un notebook?

che hai UN solo dispositivo e all'occorrenza ti porti dietro solo quello che ti serve al momento, e ti dimentichi di ogni tipo di sincronizzazione.

[s-y]

semiot con aggiunta di scifi grattugiata
e se sotto sotto intel stesse aspettando a sua volta, per entrare a gamba tesa nel varco (invero ormai strettino) che lascerebbe l'ennesimo buco di ms? me lo sono detto da solo eh, anche se pensando ad esempio alla distro ipercustomizzata che stanno supportando viene da pensare a scenari non fine a se stessi. ma vabbe', caffe' forse non entrato ancora in circolo

[LMCH]

Originariamente inviato da Alfhw

Peccato perché windows mobile ha dimostrato da subito di essere più veloce e reattivo di Android soprattutto con hardware scarso.

Hardware scarso un par di balle, Windows Phone 7 era ultra-ottimizzato per i soli Snapdragon (e solo quelli) e da specifiche richiedeva minimo 512MB quando c'erano dispositivi Android con 128MB di ram e chipset di ogni tipo.

[LMCH]

Mah! Le dichiarazioni di Nadella mi sa che sono più per rassicurare gli azionisti che altro.

Cita l'esempio dei 2-in-1 e proprio essi sono gestiti male da Windows 10 a causa dei troppi settaggi di default "da laptop" che vanno a scapito delle prestazioni sui modelli di fascia bassa basati su Atom.

La verità è che aspettano hardware più potente e batterie con maggior capacità prima di tentare un vero rientro nel settore mobile.

[Schwarzk]

Sembra il canto del cigno.
A quanto pare, Nadella è convinto che gli altri invece stanno li a girarsi i pollici.
Penso che un po tutti puntano ad offrire un prodotto quanto più versatile possibile ma che nello stesso tempo sia anche usabile.

[calabar]

Nella speranza che questo "smartphone definitivo" non segni un ulteriore singolarità che spazzi via tutti i dispositivi windows mobile passati.

Io spero che, a differenza di quanto molti sembrano pensare, Microsoft non stia affatto aspettando nuovo hardware (cosa che non servirebbe a nulla, dato che semplicemente si riparametrerebbe la situazione attuale all'hardware futuro) ma stia pesantemente investendo sul software sia proprio che di terzi.
Questa a mio parere è l'unica possibilità di far rientrare Windows Mobile sul mercato, sempre che sia ancora possibile.

Originariamente inviato da AceGranger;

probabilmente aspettano un Atom che garantisca loro di avere buone prestazioni X86 in modo tale da offrire il Continuum definitivo

Piuttosto difficile, vista l'uscita di Intel dai processori di questo tipo e il recente annuncio di emulazione x86 su ARM.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da calabar

Nella speranza che questo "smartphone definitivo" non segni un ulteriore singolarità che spazzi via tutti i dispositivi windows mobile passati.

Questo è sicuro, i terminali wm10 sono tutti obsoleti, hanno un hardware di fascia troppo bassa. Faranno un bel taglio ed avranno meno grattacapi.

[polli079]

Penso che sia importante capire che continuum sarebbe una cosa aggiuntiva, oltre al classic telefono, si avrebbe un smartphone che oltre a fare da smartphone, può fare altro.
Naturalmente è da vedere come riuscirebbe Microsoft a implementare tutto e visto I precedenti del settore mobile, sono molto scettico.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da ambaradan74

Ormai la MS dedica una discreta percentuale delle proprie risorse al marketing.

Tra la scorpio e il mondo mobile sperano di limitare i danni.

Quale Marketing di cui parli che i dispositivi Lumia a momenti non li conosceva nessuno nemmeno per nome?

Se Microsoft avesse dedicato il suo tempo solo al Marketing, i Lumia sarebbero stati sulla bocca di tutto il mondo e anche molto bene ... mentre invece il consumer che fa i numeri ed i ricavi per chi vende, conosce solo i ben markettati iPhone & Galaxy S Series
E' tutto il contrario.

[acerbo]

Originariamente inviato da emiliano84

finalmente prima dichiarazione sensata di nadella:

"Tre anni fa tutti mettevano in dubbio l'utilità del form factor dei 2-in-1 e si chiedevano se realmente servisse a qualcuno. Adesso i nostri concorrenti hanno capito che i nostri prodotti non sono un frigorifero e un tostapane messi insieme",

no infatti sono semplicemente dei notebook con la tastiera removibile che la gente usa come notebook e basta

[davide3112]

Definitivo affossamento di Windows mobile? O definitivo affossamento e basta?... Mah...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

A casa mia sono due dispositivi
E all'occorrenza puoi lasciarne a casa uno esattamente come faresti con uno smartphone un notebook.

il dispositivo è uno solo, il resto sono doking.

Originariamente inviato da Bivvoz

La sincronizzazione è una scemenza, tra l'altro si sincronizza tutto in automatico sui dispositivi.

che si sincronizza tutto in automatico è una stronzata ; si sincronizzano facilemnte le solite 2 cose in croce; se ti porti dietro un solo dispositivo hai tutto li, compresi i software che la sincronizzazione manco sanno dove sta di casa.

[Il Picchio]

Basta che si sbrighino, il mio g2 non durerà in eterno. Se fanno un buon lavoro come sui surface pro 4 lo compro sicuramente. Magari a un prezzo un pelo più accessibile sarebbe una buona cosa