CEO di Microsoft: 'Stiamo lavorando al dispositivo mobile definitivo'

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...ivo_65815.html

Verità o strategia di marketing? Satya Nadella non ci sta a sentire la sua Microsoft come ferita a morte nella guerra fra produttori di smartphone, e ha rilasciato alcune dichiarazioni scoppiettanti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[The_Hypersonic]

Si vabbè sarà la 100esima volta che lo dicono!

[jepessen]

Io un po' ci spero.

Considero Windows mobile un sistema operativo eccellente, e lo dico sia da utilizzatore che da sviluppatore (ovviamente e' il mio pensiero personale: non mi sono mai trovato bene con java in nessun caso).

Purtroppo hanno perso il treno ed ora introdursi in un mercato saturo piuttosto che in uno in crescita e' molto piu' difficile. E si che loro erano gia' leader nel settore degli smartphone con Windows Mobile 6.0.(ommioddioquantomisentovecchio)...

Non e' solo una questione di marketing ormai. La gente e' abituata ad utilizzare i dispositivi in un certo modo, e chi e' abituato difficilmente cambia, o se cambia non capisce niente e dice che le cose non funzionano. Si e' visto per esempio col pulsante start, col passaggio dai menu ai Ribbon etc. Non importa se la tua soluzione e' migliore, piu' ergomonica e piu' efficiente. Se l'utente medio e' abituato ad utilizzare le cose in un certo modo, quando vede cose diverse che deve imparare dice "e' rotto!"...

[Pozhar]

Mi raccomando con calma... tanto c'è tempo...

[Alfhw]

Originariamente inviato da jepessen

Considero Windows mobile un sistema operativo eccellente, e lo dico sia da utilizzatore che da sviluppatore (ovviamente e' il mio pensiero personale: non mi sono mai trovato bene con java in nessun caso).

Purtroppo hanno perso il treno ed ora introdursi in un mercato saturo piuttosto che in uno in crescita e' molto piu' difficile. E si che loro erano gia' leader nel settore degli smartphone con Windows Mobile 6.0.(ommioddioquantomisentovecchio)...

Non e' solo una questione di marketing ormai. La gente e' abituata ad utilizzare i dispositivi in un certo modo, e chi e' abituato difficilmente cambia, o se cambia non capisce niente e dice che le cose non funzionano. Si e' visto per esempio col pulsante start, col passaggio dai menu ai Ribbon etc. Non importa se la tua soluzione e' migliore, piu' ergomonica e piu' efficiente. Se l'utente medio e' abituato ad utilizzare le cose in un certo modo, quando vede cose diverse che deve imparare dice "e' rotto!"...

Quoto buona parte di ciò che hai scritto anche se IMHO lo scarso successo di Windows Mobile è più che altro dovuto agli errori di Ballmer e ora di Nardella più che alle abitudini degli utenti. La gestione di Ballmer è stata schizofrenica e quella di Nadella è assenteista... Nel mobile Nadella sta facendo persino peggio di Ballmer.
Peccato perché windows mobile ha dimostrato da subito di essere più veloce e reattivo di Android soprattutto con hardware scarso. E avrebbero potuto sfruttare una maggior integrazione con Windows per PC e dopo l'acquisizione di Nokia fare aggionarmenti alla Apple.

Originariamente inviato da Pozhar

Mi raccomando con calma... tanto c'è tempo...

Quoto. Ma cosa aspettano? Il 2017-2018??? Potevano almeno aggiornare i terminali per dimostrare che hanno ancora interesse nel mobile. Io ho visto molti sviluppatori abbandonare Windows Mobile perché convinti che MS non abbia più interesse. Hai voglia in futuro a riprendere quelli che c'erano (ed erano già pochi). Poi non vedo l'utilità di progetti come Continuum e x86 su Arm. Si concentrassero su altro.

[DrSto|to]

Originariamente inviato da jepessen

Io un po' ci spero.

Considero Windows mobile un sistema operativo eccellente, e lo dico sia da utilizzatore che da sviluppatore (ovviamente e' il mio pensiero personale: non mi sono mai trovato bene con java in nessun caso).

Purtroppo hanno perso il treno ed ora introdursi in un mercato saturo piuttosto che in uno in crescita e' molto piu' difficile. E si che loro erano gia' leader nel settore degli smartphone con Windows Mobile 6.0.(ommioddioquantomisentovecchio)...

Non e' solo una questione di marketing ormai. La gente e' abituata ad utilizzare i dispositivi in un certo modo, e chi e' abituato difficilmente cambia, o se cambia non capisce niente e dice che le cose non funzionano. Si e' visto per esempio col pulsante start, col passaggio dai menu ai Ribbon etc. Non importa se la tua soluzione e' migliore, piu' ergomonica e piu' efficiente. Se l'utente medio e' abituato ad utilizzare le cose in un certo modo, quando vede cose diverse che deve imparare dice "e' rotto!"...

[OT]se fai lo sviluppatore e trovi figo usare la tastiera con il layout americano, ma non trovi le lettere accentate, sappi che esistono cose chiamate "dead key" e che i layout si posso creare/modificare.

Per amor del quieto leggere!

[AceGranger]

Originariamente inviato da Alfhw

Quoto buona parte di ciò che hai scritto anche se IMHO lo scarso successo di Windows Mobile è più che altro dovuto agli errori di Ballmer e ora di Nardella più che alle abitudini degli utenti. La gestione di Ballmer è stata schizofrenica e quella di Nadella è assenteista... Nel mobile Nadella sta facendo persino peggio di Ballmer.
Peccato perché windows mobile ha dimostrato da subito di essere più veloce e reattivo di Android soprattutto con hardware scarso. E avrebbero potuto sfruttare una maggior integrazione con Windows per PC e dopo l'acquisizione di Nokia fare aggionarmenti alla Apple.



Quoto. Ma cosa aspettano? Il 2017-2018??? Potevano almeno aggiornare i terminali per dimostrare che hanno ancora interesse nel mobile. Io ho visto molti sviluppatori abbandonare Windows Mobile perché convinti che MS non abbia più interesse. Hai voglia in futuro a riprendere quelli che c'erano (ed erano già pochi). Poi non vedo l'utilità di progetti come Continuum e x86 su Arm. Si concentrassero su altro.

probabilmente aspettano un Atom che garantisca loro di avere buone prestazioni X86 in modo tale da offrire il Continuum definitivo, mentre sei Mobile W10 ha interfaccia da smartphone mentre quando lo colleghi alla docking sei esattamente su un PC, e l'utilita/possibilita offerte di questo tipo di Continuum sono infinite, specialmente in ambito Pro, che al 99,999% sara la fascia alla quale punteranno con questo smartphone che con altrettanta probabilita si chiamera Surface Phone.

il vero errore di Microsoft è stato quello di presentare smartphone di fascia bassa e media che hanno disincentivato gli OEM a proporre loro modelli.

[gpat]

Emulazione di architetture non native su cellulari... preparo i popcorn

[nickmot]

Originariamente inviato da Bivvoz

Si dai e ripartiamo ancora da zero con le app, cancelliamo per la terza volta tutto lo store che tanto è ben fornito e pieno di sviluppatori che fremono all'idea di riscrivere tutte la app.

No.
Fortunatamente con W10 hanno finito di unificare (cosa che dovevano fare già con Win8, se non prima).
Sono già app universali, con supporto multi architettura e compatibili sia per WM10 e W10.

[Simonex84]

questa l'ho già sentita altre volte.... "al lupo al lupo!!!"

[Pozhar]

Inoltre, cosa fondamentale da tenere presente è che vogliono far girare programmi/applicazioni nate con una gui che non ha nulla a che fare con gli smartphone...

Mi chiedo a che serve fare una sparata così grossa, dicendo che funzioneranno vecchi programmi normali anche su smartphone... ok ci sarà un'emulazione, ma i risultati utilizzando questa tecnica, li conosciamo bene e nella maggior parte dei casi, fanno pena.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Pozhar

Inoltre, cosa fondamentale da tenere presente è che vogliono far girare programmi/applicazioni nate con una gui che non ha nulla a che fare con gli smartphone...

Mi chiedo a che serve fare una sparata così grossa, dicendo che funzioneranno vecchi programmi normali anche su smartphone... ok ci sarà un'emulazione, ma i risultati utilizzando questa tecnica, li conosciamo bene e nella maggior parte dei casi, fanno pena.

si ma se poi la fanno girare in Continuum hai la GUI esattamente come è stata pensata; vogliono fare un dispositivo che si trasforma a seconda delle esigenze.

[nickmot]

Originariamente inviato da Bivvoz

Le applicazioni nate con la gui non pensata per smartphone gireranno solo in continuum, cioè quando hai un monitor, un mouse e una tastiera collegati.
Cioè quando lo smartphone viene usato come pc e quindi i programmi nati con la gui da pc vanno benissimo.

Ciò non toglie che sta roba non serve praticamente a nessuno.

Vero, ad oggi non serve a nessuno, ma a me piacerebbe.

Diciamo che se avesse potenza sufficiente sarebbe sostanzialmente un notebook sempre in tasca.
Quando devi lavorare su SW PC basta una tastiera, un mouse, un monitor e sei pienamente operativo.

Per me è il futuro dei nostri dispositivi, non avrà senso avere più oggetti quando uno potrà eseguire entrambe le funzioni.

[Pozhar]

Almeno al momento, è semplicemente utopistico credere che una soluzione simile, possa prendere il posto di un pc desktop, postazione workstation etc...

voglio proprio vedere farne un uso serio, con una potenza computazione come quella di uno smartphone.... ok per certi versi è interessante, ma di certo non può prendere il posto di un pc normale. è un affiancamento, questo si.

[jepessen]

Originariamente inviato da Pozhar

Almeno al momento, è semplicemente utopistico credere che una soluzione simile, possa prendere il posto di un pc desktop, postazione workstation etc...

Di una workstation sono d'accordo, ma per un utilizzo office la potenza e' piu' che sufficiente. Puoi tranquillamente far girare office, e un browser in modalita' desktop per le web-application. Oltre a tutto il resto che richiede questo tipo di potenza...

[acerbo]

[nickmot]

Originariamente inviato da Pozhar

Almeno al momento, è semplicemente utopistico credere che una soluzione simile, possa prendere il posto di un pc desktop, postazione workstation etc...

voglio proprio vedere farne un uso serio, con una potenza computazione come quella di uno smartphone.... ok per certi versi è interessante, ma di certo non può prendere il posto di un pc normale. è un affiancamento, questo si.

Mi rendo perfettamente conto che al momento sia pura utopia.
Inoltre non ho mai pensato che avrebbero sostituito una workstation, per ovvi motivi, ma ipotizzare potenze sufficienti per utilizzo SOHO in tempi non troppo remoti è realistico.

[sbaffo]

Originariamente inviato da AceGranger

probabilmente aspettano un Atom che garantisca loro di avere buone prestazioni X86 in modo tale da offrire il Continuum definitivo...

mi chiedevo appunto perché emulare x86 su arm quando ci sono già cellulari con x86 nativo, o meglio c'erano perché mi pare che intel abbia abbandonato gli atom per mobile. Poi in teoria ci sono già le universal app... ma solo in teoria. Cosa potrebbe cambiare da ribaltare una situazione attuale che non ha avuto alcun successo nonostante i presupposti in teoria ci fossero tutti?

L' idea di usare il cell per uso office-soho è ottima e la potenza è già sufficiente, considerando che per mostrare presentazioni in powerpoint, word o excel ho già visto usare l'ipad. Magari prima erano state fatte col pc e doppio monitor, ma poi in riunione le fai passare sullo schermone se da cellulare o fai girare direttamente l'ipad.

[Cappej]

"DEFINITIVO?" Ma vaia!!!!

[AceGranger]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me invece resta comunque una cagata.
Prima di tutto "basta una tastiera, un mouse, un monitor" roba che trovi ovunque no? Vado da un cliente e gli chiedo una tastiera, un mouse e un monitor... quelli mi guardano come se fossi scemo e mi mandano a cagare.
Secondo anche se fosse per 200€ mi compro una mini pc stick hdmi che fa la stessa cosa ma meglio perchè ha un vero soc x86 e occupa lo stesso spazio della doc per il lumia 950

Se MS vuole fare il dispositivo definitivo fa uno smartphone che si infila in un visore tipo cardboard da cui vedo un monitor virtuale e posso lavorare come se fosse un pc.
Allora è tutto un altro paio di maniche perchè non devo portarmi dietro monitor mouse e tastiera o magari solo una tastierina bt pieghevole.
Resta comunque il problema della scarsa potenza ma fa niente

Chiaro che comunque non sostituisce il pc, ma diventa un surrogato in mobilità.

guarda che esistono anche le docking mobile, che fra l'altro Microsoft gia produce con batteria e GPU discreta.

Avrebbero infinite possibilita, potrebbero fare un tablet con solo monitor e batteria ( stile Asus PadPhone ) dove infili il cellulare e hai un tablet win10 vero proprio, che poi agganci a sua volta puoi agganciare ad un'altra eventuale docking tastiera, magari quella che gia producono per il Surface Book, o fare direttamente una docking portatile Notebook.

Originariamente inviato da sbaffo

mi chiedevo appunto perché emulare x86 su arm quando ci sono già cellulari con x86 nativo, o meglio c'erano perché mi pare che intel abbia abbandonato gli atom per mobile. Poi in teoria ci sono già le universal app... ma solo in teoria. Cosa potrebbe cambiare da ribaltare una situazione attuale che non ha avuto alcun successo nonostante i presupposti in teoria ci fossero tutti?

ha abbandonato l'uscita dei nuovi Soc con all'interno i modem LTE; per il resto l'Atom era sempre Atom, non cambiava nulla e gli Atom continuera a farli; bastera prenderne uno a bassi consumi e metterci un chip LTE esterno come hanno sempre fatto.

almeno, io spero che facciano cio.