Apple, 2015 negativo in borsa per la prima volta dal 2008

[hermes3d]

Originariamente inviato da NaTaLoR

Appena ho finito di leggere questa notizia, mia sorella mi ha chiesto perché stavo stappando una bottiglia di spumante se siamo al 4 gennaio.

sei un grande!

[psychok9]

Originariamente inviato da NaTaLoR

Appena ho finito di leggere questa notizia, mia sorella mi ha chiesto perché stavo stappando una bottiglia di spumante se siamo al 4 gennaio.

[dwfgerw]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

non solo! considera anche il flop dell'apple watch... il 3d touch che non se l'è filato nessuno... l'ipad pro che ha avuto recensioni tiepidine anche dai fanatici apple... e il taglio di produzione chiesto a foxconn
è il momento giusto per vender azioni apple...

Ma come si fa a sparare cosi tante cavolate in un singolo post ? Non vi piace il marchio, preferite altro ? Va benissimo, ma distorcere la realtà in questo modo è assurdo.

Apple Watch è l'indossabile che genera maggior profitto gia a 3 trimestri dal lancio.. iPad pro nessuno si aspettava che generasse vendite stellari, è una nicchia nel totale degli ipad venduti, che rischia tuttavia di generare un fatturato molto consistente, forse piu alto sommando tutti i tab venduti di alcuni marchi concorrenti. Veniamo al 3DTouch, non se l'è filato nessuno ? Questo è un tuo pensiero, chi viene da iOS lo ha apprezzato e non poco, certo non è la ragione primaria di aggiornamento, ma pare gia che synaptic ed altri stanno cercando di portarlo (e malamente) nel mondo android, con tutti i problemi software annessi.

Dunque la perdita in borsa non ha mai rispecchiato l'andamento nel "reale" di una compagnia. Soprattutto per AAPL, che è sempre stato un titolo ballerino da questo punto di vista. I dati reali sono questi, 2013 fatturato 170mld, 2014 200mld e 2015 234mld di dollari. Il resto sono le solite maldicenze di utenti che non hanno la minima idea del giro di affari che generano questi prodotti e quanto sia forte l'ecosistema ios-osx per i vari competitor sotto ogni punto di vista, dalla revenue al resto.

[Juthos]

Negli ultimi due anni il valore del titolo è stato gonfiato dalla stessa apple con un mega buyback di azioni proprie. Inizialmente dovevano essere bond per 60 miliardi poi 90 adesso sono arrivati a 140 miliardi di $, con l'aumento dei tassi saranno costretti a rivedere questo piano quindi che l'azioni cali in prospettiva è normale, sarebbe accaduto lo stesso anche negli anni precedenti senza il buyback, malgrado annate record in fatto di vendite.

[DukeIT]

Originariamente inviato da dwfgerw

Veniamo al 3DTouch, non se l'è filato nessuno ? Questo è un tuo pensiero, chi viene da iOS lo ha apprezzato e non poco, certo non è la ragione primaria di aggiornamento, ma pare gia che synaptic ed altri stanno cercando di portarlo (e malamente) nel mondo android, con tutti i problemi software annessi.

C'è già nel mondo android: Huawei Mate S Press Touch.

[Mparlav]

Originariamente inviato da dwfgerw

Questo è un tuo pensiero, chi viene da iOS lo ha apprezzato e non poco, certo non è la ragione primaria di aggiornamento, ma pare gia che synaptic ed altri stanno cercando di portarlo (e malamente) nel mondo android, con tutti i problemi software annessi.

Questo è giusto un tuo pensiero.

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Mparlav

Questo è giusto un tuo pensiero.

Quello e' un dato di fatto fintanto che AOSP non avra' delle API dedicate per analoghe tecnologie al 3D Touch/Force Touch.

Fintanto che non sara' supportato nativamente nel mondo Android trovera' solo e soltanto lacunose implementazioni e prossimo allo zero supporto nelle App.

Dopo anni si continuano a fare guerre di religione distorcendo e dimenticando la realta' dei fatti

[Ork]

Originariamente inviato da NaTaLoR

Appena ho finito di leggere questa notizia, mia sorella mi ha chiesto perché stavo stappando una bottiglia di spumante se siamo al 4 gennaio.

alla faccia.. per te Apple è davvero fondamentale nella vita!

[Mparlav]

Originariamente inviato da M4R1|<

Quello e' un dato di fatto fintanto che AOSP non avra' delle API dedicate per analoghe tecnologie al 3D Touch/Force Touch.

Fintanto che non sara' supportato nativamente nel mondo Android trovera' solo e soltanto lacunose implementazioni e prossimo allo zero supporto nelle App.

Dopo anni si continuano a fare guerre di religione distorcendo e dimenticando la realta' dei fatti

Tu dici che non ci sono API dedicate per il Force Touch?

Fossi in te m'informerei meglio, senza distorcere la realtà.
Dopo di che giudicherei i prodotti quando escono, non prima.

Quindi, ad esempio, questo:
http://www.gizmochina.com/2015/12/10...remium-review/

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Mparlav

Tu dici che non ci sono API dedicate per il Force Touch?

Fossi in te m'informerei meglio, senza distorcere la realtà.
Dopo di che giudicherei i prodotti quando escono, non prima.

Quindi, ad esempio, questo:
http://www.gizmochina.com/2015/12/10...remium-review/

Io non trovo ne' API che in base ai dati della forza applicata eseguano differenti/specifiche azioni ne' API per la misurazione della forza.

Cio' che con Android esiste da motlo tempo e' la pressione prolungata ma il discorso e' ben verso.

Magari cerco male io non essendo un developer?
Se cosi fosse, illuminami con una reference simile alla seguente

https://developer.apple.com/library/...uid/TP40006785

[giuliop]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

gli ci son voluti 2 anni per riprendersi dal tracollo, se noti il grafico

Sono sicuro che eccetto 3-4 utenti di questo forum, tutte le persone del mondo sarebbero felici di avere un "tracollo" così

Originariamente inviato da MiKeLezZ

il problema non è tanto riprendersi, comunque
quanto SE ci si riprende
https://it.finance.yahoo.com/echarts...=KODK;range=1d

Apple non si riprenderà mai! Con soli 300 miliardi di dollari di assets, è prossima alla chiusura!

Ragazzi, siete comici nati.

[adapter]

Originariamente inviato da DukeIT

C'è già nel mondo android: Huawei Mate S Press Touch.

Vero, hanno trollato Apple prima della presentazione dell' iphone con la presentazione con rullo di tamburi sul fatto che pesasse le arance con il display.
Ora dopo (sempre dopo però) che è uscito l'iphone 6plus hanno finalmente messo in commercio il loro prodotto alla modica cifra di 800 cucuzze.
Se vuoi spendere meno, non hai il force touch....

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da giuliop

Apple non si riprenderà mai! Con soli 300 miliardi di dollari di assets, è prossima alla chiusura!

Ragazzi, siete comici nati.

pensa che lehman brothers di assets ne aveva il doppio... 600 miliardi. ed era una banca con ripercussioni geopolitiche e non un'azienda privata di cui frega solo ai fondi di investimento. va che storia! andiamo insieme nel prossimo di checco zalone ok?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da adapter

hanno finalmente messo in commercio il loro prodotto alla modica cifra di 800 cucuzze.
Se vuoi spendere meno, non hai il force touch....

ma perché, lo zte axon mini con pannello amoled 5,2", fingerprint sensor, hifi dac ed ovviamente force touch... a 300 sacchi... non va bene?

[TheQ.]

Originariamente inviato da RaZoR93

Stai interpretando in malo modo questa "news" (come molti altri del resto). Parlare infatti di problemi di fatturato è alquanto ironico, considerando che il 2015 è stato letteralmente il miglior anno di sempre (cit) per Apple.

Umm no, io ho preso per veritiero il dato riportato da Reuters e mi son solo preoccupato di dire un altro concetto.

[adapter]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

ma perché, lo zte axon mini con pannello amoled 5,2", fingerprint sensor, hifi dac ed ovviamente force touch... a 300 sacchi... non va bene?

Compralo, poi fai una recensione e critichi qualcosa che usi davvero invece di trollare nella news Apple delle class action farlocche...

[giuliop]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

pensa che lehman brothers di assets ne aveva il doppio... 600 miliardi.

Peccato che gli assets di Lehman (dipendenti dal mercato) non c'entrino assolutamente niente con quelli di Apple (più di 200 miliardi di dollari in cash).

Originariamente inviato da MiKeLezZ

andiamo insieme nel prossimo di checco zalone ok?

Ma tu vai pure avanti, vedi che poi Zalone ti prende

[the fear90]

[RaZoR93]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

pensa che lehman brothers di assets ne aveva il doppio... 600 miliardi. ed era una banca con ripercussioni geopolitiche e non un'azienda privata di cui frega solo ai fondi di investimento. va che storia! andiamo insieme nel prossimo di checco zalone ok?

La Lehaman aveva assets tipici di una banca di investimenti...

[blobb]

Originariamente inviato da the fear90