Indiscrezioni sui prezzi di Apple Watch: da 500 a 5 mila dollari per le versioni eleganti

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Simonex84

La versione base io la aspetto sui 400€, ma se anche fossero 500 o 600 non mi cambia la vita, se una volta provato decidessi di comprarlo tra spendere 400€ o 600€ c'è poca differenza.

La versione in oro invece è chiaramente dedicata ad un pubblico facoltoso, secondo te al tizio che guadagna almeno 10000€ al mese gli cambia qualcosa spendere 2000€ o 5000€??

Sicuramente... ma facoltoso non significa " stupido "... Chi decide di spendere una cifra importante per un orologio certo vedrà e proverà anche altre " vetrine " prima di quella Apple. Ed è li che il confronto è impietoso... Con 5000 Euro di spesa ti porti a casa degli Omega o Bulova garantiti a vita!! E garantito a vita significa che verranno sempre collaudati e certificati dalla casa madre ad ogni revisione... Non cadiamo sempre in determinati stereotipi...

[Simonex84]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Si ma...Con 5000 euro io mi prendo un Omega con le contropalle!
Altro che cazzi...

c'è forse qualcuno che ti vieta di farlo? è un ragionamento totalmente senza senso il tuo

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da RaZoR93

Onestamente non conosco i modelli economici di Omega, ma dubito vendano prodotti in oro a quel prezzo. Il prezzo medio di vendita di un orologio Omega ė sopra i 17.000 $ stando ai risultati finanziari di Swatch, siamo chiaramente su un'altra fascia di prezzo.

Ci sono anche quelli... visti in vetrina nel negozio ufficiale qui a Firenze

[TheGreatEscape]

Originariamente inviato da RaZoR93

Onestamente non conosco i modelli economici di Omega, ma dubito vendano prodotti in oro a quel prezzo. Il prezzo medio di vendita di un orologio Omega ė sopra i 17.000 $ stando ai risultati finanziari di Swatch, siamo chiaramente su un'altra fascia di prezzo.

Io non parlo di quelli in Oro.
Un Omega Speedmaster moonwatch professional costa dai 3 ai 5000 euro e onestamente...E' ben altro orologio e di altra fattura.
La differenza e che se lo vai a rivendere, anche dopo anni, non perde valore.
Questo Apple Watch, come giustamente detto dall'utente Alex, non terrà certamente il mercato dell'usato...E aggiungo che non lo terrà tanto quanto lo tiene qualsiasi Iphone di 2/3 anni.

[Simonex84]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sicuramente... ma facoltoso non significa " stupido "... Chi decide di spendere una cifra importante per un orologio certo vedrà e proverà anche altre " vetrine " prima di quella Apple. Ed è li che il confronto è impietoso... Con 5000 Euro di spesa ti porti a casa degli Omega o Bulova garantiti a vita!! E garantito a vita significa che verranno sempre collaudati e certificati dalla casa madre ad ogni revisione... Non cadiamo sempre in determinati stereotipi...

Se il ragionamento è "voglio un orologio da 5000€" di sicuro nessuno si compra un Watch, se invece vuoi proprio il Watch le alternative manco le guardi

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma ancora stai a valutare il prezzo dei prodotti Apple solo calcolando a "peso" il materiale che c'è dentro?

Da quanto ho scritto mi pare chiaro che non stia facendo una valutazione a " peso "... Sto affermando, per quanto mi riguarda, che è proprio il prodotto in se, per come è fatto, ingegnerizzato e prodotto, a non valere quella cifra ( 5000 Euro ).
E' solamente una sparata, una sboronata, da parte di Apple...

[nickmot]

Originariamente inviato da Simonex84

Ma ancora stai a valutare il prezzo dei prodotti Apple solo calcolando a "peso" il materiale che c'è dentro?

Guarda in questo caso l'unica cosa che potrebbe minimanete giustificare un simile prezzo sono proprio i materiali, ma nemmeno quelli bastano.

[TheGreatEscape]

Originariamente inviato da Simonex84

c'è forse qualcuno che ti vieta di farlo? è un ragionamento totalmente senza senso il tuo

Io sto solo facendo delle semplici considerazioni al pari di altri utenti.
Evita attacchi personali grazie.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Simonex84

Se il ragionamento è "voglio un orologio da 5000€" di sicuro nessuno si compra un Watch, se invece vuoi proprio il Watch le alternative manco le guardi

Su questo siamo d'accordissimo... D'altronde la " mamma dè bischeri è sempre gravida " Ma ciò non giustifica il fatto che tutti coloro che possono affrontare una certa spesa, lo facciano senza valutare determinate cose...

[Simonex84]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Da quanto ho scritto mi pare chiaro che non stia facendo una valutazione a " peso "... Sto affermando, per quanto mi riguarda, che è proprio il prodotto in se, per come è fatto, ingegnerizzato e prodotto, a non valere quella cifra ( 5000 Euro ).
E' solamente una sparata, una sboronata, da parte di Apple...

Su questo non ci sono dubbi

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Io sto solo facendo delle semplici considerazioni al pari di altri utenti.
Evita attacchi personali grazie.

e te evita commenti del genere con xxxx€ c'è di meglio, perchè li leggo in ogni 3ad che riguarda Apple e francamente hanno stufato

[RaZoR93]

Originariamente inviato da Mparlav

Gli orologi delle patatine li hai visti solo tu.

Ci sono maestri del design anche dietro l'Asus Zenwatch, l'LG Watch R, ed il Samsung Gear S, HP Chronowing, oltre al Motorola 360.

Se per te l'Apple Watch è un pezzo d'alto design, abbiamo opinioni molto distanti.

LG R review : "It doesn't look quite as premium as the Moto 360 either, with the watch bezel looking like plastic rather than metal which cheapens the appearance of the device."

Please.
Preview del prodotto Apple da parte di Hodinkee :

Feel

The overall level of design in the Apple Watch simply blows away anything – digital or analog – in the watch space at $350. There is nothing that comes close to the fluidity, attention to detail, or simple build quality found on the Apple Watch in this price bracket. The Sistem51, for example, is a very cool, inexpensive mechanical watch. But it feels like it costs $150 (for the record, I bought one and adore it). Then, for closer to the price of the Apple Watch, you could own this, which is, well, downright horrific in just about every conceivable metric. Seiko does offer some nice things at $349 or less, but again, they feel like they cost exactly what they do. The Apple Watch feels like a lot of thought went into it, and no doubt it did. It feels expensive.

http://www.hodinkee.com/blog/hodinke...e-watch-review

[TheGreatEscape]

Originariamente inviato da Simonex84

e te evita commenti del genere con xxxx€ c'è di meglio, perchè li leggo in ogni 3ad che riguarda Apple e francamente hanno stufato

Ma sei serio?
Primo...Ho un iphone e un Imac, ma non è detto che tutto quello che produce Apple mi debba piacere a prescindere.
Secondo, ho fatto le stesse identiche affermazioni che hanno fatto più o meno altri utenti.
Però hai pensato bene di attaccare solo me.
In questo topic, francamente non ho ancora visto un haterboy, quindi non capisco il motivo di tanto fervore....

[Zappz]

Originariamente inviato da Simonex84

c'è forse qualcuno che ti vieta di farlo? è un ragionamento totalmente senza senso il tuo

Invece e' un raginamento molto sensato... per 5000 euro e' decisamente meglio prendere un orologio meccanico che magari fra 20 anni lo rivendo senza perderci troppo o forse anche guadagnandoci, ma spenderli per uno smartwatch che domani non vale piu' niente non ha senso.

Ed e' anche una follia fare uno smartwath dedicato agli sportivi in alluminio che si graffia solo a guardarlo...

[RaZoR93]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Io non parlo di quelli in Oro.
Un Omega Speedmaster moonwatch professional costa dai 3 ai 5000 euro e onestamente...E' ben altro orologio e di altra fattura.
La differenza e che se lo vai a rivendere, anche dopo anni, non perde valore.
Questo Apple Watch, come giustamente detto dall'utente Alex, non terrà certamente il mercato dell'usato...E aggiungo che non lo terrà tanto quanto lo tiene qualsiasi Iphone di 2/3 anni.

Bè in tal caso sono prodotti differenti. Il modello normale di Apple Watch verrà fra i 500 e i 1000 e sarà identico al modello in oro da 5k. Quindi che senso ha confrontare modelli aventi materiali differenti, fermo restando che un orologio svizzero, pur essendo un oggetto fashion, non fa esattamente niente a parte dire l'ora, cosa che dovrebbe essere tenuta in considerazione quando messo in paragone con uno smartwatch enormemente più versatile.

[Simonex84]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Ma sei serio?
Primo...Ho un iphone e un Imac, ma non è detto che tutto quello che produce Apple mi debba piacere a prescindere.
Secondo, ho fatto le stesse identiche affermazioni che hanno fatto più o meno altri utenti.
Però hai pensato bene di attaccare solo me.
In questo topic, francamente non ho ancora visto un haterboy, quindi non capisco il motivo di tanto fervore....

Chiedo scusa, ho risposto in un momento di incazzatura lavorativa nel quale avevo il filtro cervello/mano otturato

[guido89_]

"commisurato" aldilà di opinioni e pareri personali, credo si sia tutti d'accordo che 5000 euro per iwatch siano tutto tranne che "commisurati"

[extremelover]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Diciamo che sarebbe opportuno fare un certo tipo di commenti dopo averlo toccato con mano e dopo averne saggiato le caratteristiche di funzionamento.
Per quanto mi riguarda, io corro e vado in bicicletta e spendere 350 euro un lo sportivo Apple sarebbe un po una follia.
...

L'articolo che ho nominato aveva una galleria ad alta definizione. Il modello in pelle che dalle foto Apple mi sembrava orrendo mi ha fatto tutt'altra impressione! Anche i modelli in metallo... Diciamo che i riflessi nella foto non erano quelli della plastica degli Swatch.
Poi ognuno sceglierà secondo il proprio gusto o le proprie esigenze.

Originariamente inviato da Alfhw

Che sia progettato da maestri del design non significa che poi piacerà alla massa. L'estetica non è qualcosa di oggettivo. Anche il modello HP è progettato da un designer ma piace mooolto di più.
Inoltre nel mio messaggio avevo scritto "IMHO": se non conosci il significato di questo acronimo cerca su Google. Per finire stranamente la maggior parte delle persone sul forum la pensa come me.

Se non conosci il significato cerca su google?
Millantare conoscenza perché si conosce un acronimo da ragazzino?
Che tristezza.

Ad ogni modo "la maggior parte delle persone sul forum" per citare le tue statistiche alla carlona diceva che iPhone 4 fosse orrendo...
Ne venderanno a pacchi, stai senza pensieri.

Originariamente inviato da Mparlav

Gli orologi delle patatine li hai visti solo tu.

Ci sono maestri del design anche dietro l'Asus Zenwatch, l'LG Watch R, ed il Samsung Gear S, HP Chronowing, oltre al Motorola 360.

Se per te l'Apple Watch è un pezzo d'alto design, abbiamo opinioni molto distanti.

Io ho detto che il design non è mediocre, punto. Quelli che nomini, tranne qualcuno, non sono in mia opinione lontanamente paragonabili per i materiali della cassa, del cinturino, ecc. Non dimentichiamo che stiamo parlando di orologi. Io lo zaffiro non l'ho sentito su nessun LG...magari sul Rolex. Pensaci.

[TheGreatEscape]

Originariamente inviato da RaZoR93

Bè in tal caso sono prodotti differenti. Il modello normale di Apple Watch verrà fra i 500 e i 1000 e sarà identico al modello in oro da 5k. Quindi che senso ha confrontare modelli aventi materiali differenti, fermo restando che un orologio svizzero, pur essendo un oggetto fashion, non fa esattamente niente a parte dire l'ora, cosa che dovrebbe essere tenuta in considerazione quando messo in paragone con uno smartwatch enormemente più versatile.

Enomemente più versatile direi che è un parolone se consideri il fatto che, se non hai un iphone in tasca, l'Iwatch segna l'ora esattamente come qualsiasi altro orologio e non che puoi farci molto di più.

Originariamente inviato da Simonex84

Chiedo scusa, ho risposto in un momento di incazzatura lavorativa nel quale avevo il filtro cervello/mano otturato

Originariamente inviato da RaZoR93

LG R review : "It doesn't look quite as premium as the Moto 360 either, with the watch bezel looking like plastic rather than metal which cheapens the appearance of the device."

Please.
Preview del prodotto Apple da parte di Hodinkee :



http://www.hodinkee.com/blog/hodinke...e-watch-review

Il link è interessante e si presta a spunti di riflessione.
Da una parte, resta da vedere quanto successo avrà questo iwatch.
Dall'altra però, l'autore dell'articolo mette a confronto uno swatch in plastica da 150€ e una patacca inguardabile come Invicta Men's 5514 Subaqua.
E onestamente, tra i due, è senza dubbio meglio Iwatch.
Quindi in conclusione....Se c'è qualcuno che ha speso 150 euro per uno swatch e 250 per un Invicta Men's, non trovo alcun valido motivo per cui non dovrebbero esserci persone disposte a spenderne 350 per un Iwatch.
Insomma...se Apple punta a questo tipo di mercato allora Ok, ma da qui a impensierire l'orologeria Svizzera (come aveva sparato Jonathan Ive) c'è ne passa...

[Gylgalad]

Originariamente inviato da TheGreatEscape

Se durerà un giorno pieno, non sarà certo un problema.
Prima di andare a letto, lo piazzi nella sua docking e la mattina è pronto per una nuova giornata.

perfetto
ma un bel giorno pieno lo deve ben fare!

[Mparlav]

Originariamente inviato da RaZoR93

LG R review : "It doesn't look quite as premium as the Moto 360 either, with the watch bezel looking like plastic rather than metal which cheapens the appearance of the device."

Please.
Preview del prodotto Apple da parte di Hodinkee :



http://www.hodinkee.com/blog/hodinke...e-watch-review

L'LG Watch R ha la cassa in acciaio satinato ed il cinturino è standard intercambiabile.
Ed ha la protezione IP67, il Watch a quanto noto fin'ora, è giusto resistente agli spruzzi.

Ma quelli di Hodinkee hanno mai preso in mano un altro "smartwatch" in commercio, per poter dire che l'Apple Watch è il migliore nella sua fascia di prezzo?

Direi proprio di no, la categoria "smartwatch" sul sito ha solo l'Apple Watch:
http://www.hodinkee.com/?category=Smartwatch