Sino a 8 core e controller DDR4 quad channel per le CPU Haswell-E

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Per giocarci a BF4?

Per avere un update decente dopo anni di minestre riscaldate ?
E sì forse anche per trarre qualche vantaggio dai next gen.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Se fosse confermata quella tabella credo che il 5930K non ha proprio senso di esistere. Secondo me il 5820K sarà 6 core mentre il 5930K 8 core assieme al 5960X. Un po come accade adesso solo con l'eliminazione del 4core che in quella fascia di mercato non ha poi molto senso oramai.

e ma dubito che differiscano da quella tabella; stanno facendo come con con la prima volta che arrivo il 6 core che arrivo solo come EE.

l'8 core K a meno, magari lo faranno arrivare con Broadwell-E, anche per chè budito che ci daranno un 10 core...

[roccia1234]

Grazie a entrambi per l'interessamento

Originariamente inviato da kuru

imho l'upgrade migliore che puoi fare è portare la RAM da 4 a 8, e poi pensare alla CPU

L'upgrade di ram sto seriamente pensando di farlo... insieme magari ad un bel SSD da 256Gb per sistema + programmi.

Originariamente inviato da Littlesnitch

Come vedi qui
http://www.anandtech.com/show/7189/c...ptember-2013/6

Il tuo 960 se la cava ancora benissimo con la tua VGA, passare all'FX è inutile, mentre se proprio vedi rallentamenti il 2500K è il best buy! Chi lo ha preso al lancio e ce lo ha ancora ha fatto il miglior acquisto della storia delle CPU da gaming, quasi pari al best buy 8800GTX.

In effetti da quei bench tiene ancora botta senza troppi problemi... cavolo, pensare che è una cpu di 5 anni fa pagata circa 100€ non molto tempo dopo il lancio .
Il gioco che mi ha fatto venire qualche dubbio è stato wolfenstein... ma il fatto che sia in dubbio è dovuto proprio alla pessima ottimizzazione di quel titolo.
Comunque, non ho per niente fretta .

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da PaulGuru

Per avere un update decente dopo anni di minestre riscaldate ?
E sì forse anche per trarre qualche vantaggio dai next gen.

AH si infatti dai vari bench si vede quanto vantaggio ha un Haswell da un IB e soprattutto un 6 core da un 4 core. Poi tu hai già un Haswell...

Originariamente inviato da AceGranger

e ma dubito che differiscano da quella tabella; stanno facendo come con con la prima volta che arrivo il 6 core che arrivo solo come EE.

l'8 core K a meno, magari lo faranno arrivare con Broadwell-E, anche per chè budito che ci daranno un 10 core...

Si ma allora per qualche linea PciEx in meno non vedo il senso del modello intremedio mentre fino ad adesso aveva un senso eccome. Cioè voglio capire il motivo per cui intel dovrebbe precludersi le vendite nella fascia dei 600$ in favore di quella da 400$.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Si ma allora per qualche linea PciEx in meno non vedo il senso del modello intremedio mentre fino ad adesso aveva un senso eccome. Cioè voglio capire il motivo per cui intel dovrebbe precludersi le vendite nella fascia dei 600$ in favore di quella da 400$.

E va bè è come il 3960X attuale che ha solo uno sputo di cache in piu e costa il doppio del 3930k che è sbloccato pure lui.

probabilmente perchè economicamente gli conviene di piu vendere piu 6 core a 400 dollari piuttosto che 8 core a 600 dollari. Cosi come sono i prezzi invoglieranno piu gente a comprare la CPU "Entry lvl" e a cambiare piattaforma ( guadagnandoci anche di piu con i chipset ) e invoglieranno anche piu gente ad acquistare la TOP da 999 dollari che ora ha un motivo valido per essere acquistata.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Littlesnitch

AH si infatti dai vari bench si vede quanto vantaggio ha un Haswell da un IB e soprattutto un 6 core da un 4 core. Poi tu hai già un Haswell...

Quindi ? Qualè il problema ?
Facciamo ancora il discorsetto del rapporto prezzo / prestazioni all'ultimo centesimo di euro a modi AMD fanboys.

Con Mantle già sia alcuni titoli hanno mostrato un incremento dei minimi importante e non solo con Mantle ma anche con i nuovi driver Nvidia e sicuramente con i prox DX12, quindi la cpu è ancora limited con questi giochi vecchi, magari forse ( e sottolineo forse ) con le prossime GTX 880 e titoli next gen qualcosina magari faranno.

Ma anche se così non fosse ?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da AceGranger

E va bè è come il 3960X attuale che ha solo uno sputo di cache in piu e costa il doppio del 3930k che è sbloccato pure lui.

probabilmente perchè economicamente gli conviene di piu vendere piu 6 core a 400 dollari piuttosto che 8 core a 600 dollari. Cosi come sono i prezzi invoglieranno piu gente a comprare la CPU "Entry lvl" e a cambiare piattaforma ( guadagnandoci anche di piu con i chipset ) e invoglieranno anche piu gente ad acquistare la TOP da 999 dollari che ora ha un motivo valido per essere acquistata.

Potrebbe anche benissimo essere come dici tu. Ma allora perché non bloccare la CPU da 400$, chi ne ha bisogno per lavorare e non fa sicuramente OC prende quella, chi è convinto che per giocare a Unigine Furmark e 3DMark (quando mi spiegano come fanno lo farò anch'io ma al momento non ci riesco in nessun modo) serve un 6 core in OC è giusto che intel gli spenni almeno 600€ per la CPU, ma anche di più!

Originariamente inviato da PaulGuru

Quindi ? Qualè il problema ?
Facciamo ancora il discorsetto del rapporto prezzo / prestazioni all'ultimo centesimo di euro a modi AMD fanboys.

Sbaglio o con Mantle già sia BF4 che Thief hanno mostrato un incremento dei minimi importante e non solo con Mantle ma anche con i nuovi driver Nvidia e sicuramente con i prox DX12, quindi la cpu è ancora limited con questi giochi vecchi, magari forse ( e sottolineo forse ) con le prossime GTX 880 e titoli next gen qualcosina magari faranno.

Ma anche se così non fosse ?

Infatti così non sarà visto che l'architettura Haswell ci è già nota da tempo....
Poi tu che parli di Fanboy non si può sentire. E nessun problema i soldi sono tuoi e se vuoi puoi pure bruciarli nel caminetto.
Fermo restando che sentire che per giocare a BF4 e soci serve una CPU a 6 core per non essere limitati quando è già stato dimostrato che nemmeno un 965 X4 è particolarmente limitante continua a farmi
Chiusa qui, a discutere con il muro posso farlo con quello che ho di fianco.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Potrebbe anche benissimo essere come dici tu. Ma allora perché non bloccare la CPU da 400$, chi ne ha bisogno per lavorare e non fa sicuramente OC prende quella, chi è convinto che per giocare a Unigine Furmark e 3DMark (quando mi spiegano come fanno lo farò anch'io ma al momento non ci riesco in nessun modo) serve un 6 core in OC è giusto che intel gli spenni almeno 600€ per la CPU, ma anche di più!

e bè dai sulla piattaforma TOP nel 2014 darti una CPU bloccata non si puo vedere... anche perchè a quel punto bloccato per bloccato tanto vale prendere uno Xeon di quelli single socket che costano uguali alle controparti dekstop.

[fukka75]

quindi 8 core solo sulla EE da 1000$/€? bene, aspetto Broadwell-E, sperando che non facciano lo stesso
Cmnq, è vero che il primo 6core in assoluto fu un EE (il 980X EE, seguito dal 970 "normale" pochi mesi dopo), ma è anche vero che erano i vecchi Gulftown, e che i 6 core erano una novità assoluta in casa Intel nelle CPU per desktop; con SB-E/IB-E invece sono usciti contemporanemente il x930k ed il x960X, entrambi 6 core, quindi davvero non capisco perché questa scelta con H-E

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Fermo restando che sentire che per giocare a BF4 e soci serve una CPU a 6 core

CHI L'HA DETTO CHE LO COMPREREI PER BF4 ? IO O TU ?

Originariamente inviato da Littlesnitch

Per giocarci a BF4?

Vediamo se sai leggere il nome dell'autore.

[homoinformatico]

finalmente qualcosa si muove. Non nella mia fascia di prezzo, ma almeno si muove. Chissà se nel 2015 potrò cambiare il fido 2500k...

[Sste]

Con cpu del genere sareste poi limitati dalle GPU ancora non adeguate per reggere risoluzioni 1440p a meno di metterne 3 o 4 in parallelo.

[AceGranger]

Originariamente inviato da fukka75

quindi 8 core solo sulla EE da 1000$/€? bene, aspetto Broadwell-E, sperando che non facciano lo stesso
Cmnq, è vero che il primo 6core in assoluto fu un EE (il 980X EE, seguito dal 970 "normale" pochi mesi dopo), ma è anche vero che erano i vecchi Gulftown, e che i 6 core erano una novità assoluta in casa Intel nelle CPU per desktop; con SB-E/IB-E invece sono usciti contemporanemente il x930k ed il x960X, entrambi 6 core, quindi davvero non capisco perché questa scelta con H-E

secondo vecchie news e secondo i samples che giravano ben 2 anni fa gli 8 core dovevano uscire con IB, poi non ne ne è fatto piu nulla visto che esigenza di tirare fuori CPU TOP proprio non ne avevano bisogno; ora hanno tirato fuori questi 8 ora perchè cosi si ha un motivo in piu per cambiare piattaforma e non potevano certo ripresentare i 6 core come Top.

lato desktop vista la non concorrenza hanno rallentato tantissimo, perchè quest'anno lato Xeon, dove comunque gli serovono CPU nuove per alimentare il mercato e le richieste sempre maggiori di efficienza, usciranno i 14 core.

[gabriel1981]

950 i7 a 4 ghz rs con 12 gb di ram in triple e 130w in idle non hanno prezzo. Per queste marketing cpu c'è mastercard.

[tony73]

Finalmente posso sostituire il mio glorioso 980X (che mi ha dato tante soddisfazioni) con un bel 5960X, credo che i tempi siano maturi per un bel upgrade da 6 a 8 core

[fukka75]

Originariamente inviato da AceGranger

ora hanno tirato fuori questi 8 ora perchè cosi si ha un motivo in piu per cambiare piattaforma e non potevano certo ripresentare i 6 core come Top.

io non mi lamento del fatto che abbiano tirato fuori un 8 core, ma del fatto che sia SOLO per la fascia supertop, al contrario di quanto fatto con i 6 core per le precedenti serie enthusiast SB-E/IB-E.
Boh, spero ci ripensino, o che almeno la facciano quanto prima

[Cooperdale]

Io sto già mettendo da parte 10000 euro per la prossima workstation. Sono anni che aspetto un octacore con la bava alla bocca.

[Mparlav]

Paragonando x79 + i7-4820k vs x99 + i7-5820k, c'è un bel salto di qualità, specie se il prezzo della cpu d'ingresso fosse sui 350-400 $.

La prima soluzione era praticamente inutile vs z87+i7-4770k , a meno di non aver bisogno da subito di 64GB di ram.

Ora invece l'i7-5820k è una seria alternativa a z97+i7-4790k: si tratta di spendere mediamente quei 30-50 euro in più sulla MB x99, ma è poca cosa rispetto a quanto ci sarebbe da spendere per 4x8GB DDR4 (difficilmente sotto i 450 euro, ma staremo a vedere, ora l'unico riferimento sono le 2x8GB Crucial reg ecc a 430$).

Speriamo che rendano disponibile qualche kit 4x4GB DDR4 per tenere bassa la spesa iniziale, ed ampliare dopo un'annetto con un 4x8GB.

[AceGranger]

Originariamente inviato da fukka75

io non mi lamento del fatto che abbiano tirato fuori un 8 core, ma del fatto che sia SOLO per la fascia supertop, al contrario di quanto fatto con i 6 core per le precedenti serie enthusiast SB-E/IB-E.
Boh, spero ci ripensino, o che almeno la facciano quanto prima

eh.... quello si, ma credo che li vedremo forse con Broadwell.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da AceGranger

e bè dai sulla piattaforma TOP nel 2014 darti una CPU bloccata non si puo vedere... anche perchè a quel punto bloccato per bloccato tanto vale prendere uno Xeon di quelli single socket che costano uguali alle controparti dekstop.

Si ma anche darti 2 CPU uguali che costano 400$ e 600$ non lo vedo molto sensato. IMHO chi non ha bisogno di fare OC si risparmia volentieri i 200$ chi invece lo vuole fare per forza paghi e fine del discorso.