Previsto al ritorno in autunno il menu Start in Windows 8.1

[gaxel]

Originariamente inviato da Bivvoz

Attenzione che cloud con Microsoft potrebbe essere inteso come qualcosa di più.
Cioè potrebbe anche essere cloud aziendale, dove il cloud non è un server microsoft in america ma il server aziendale.
Un sorte di vecchio terminale ma più evoluto, nelle aziende è molto usato per avere tutti i dati sul server e quindi backuppati e protetti.



Non penso possano però permettersi di lasciare indietro l'unico settore in cui sono al top.

Appunto perché sono al top che non hanno bisogno di inseguire, stravolgere o innovare. Tanto le aziende stanno ancora con Windows XP, fino al 2020 staranno con Windows 7...

[El Tazar]

Originariamente inviato da gaxel

L'obiettivo di Microsoft è quello di rilasciare micro-aggiornamento costanti, macro semestrali (mese più mese meno) per tutti i Windows (che sono tre: 8.1, Phone, Xbox One), fino a che non avrà raggiunto la completa unificazione, un unico Windows indipendete da dispositivo, schermo e sistema di controllo, che si appoggia a un unico Store, che faccia da veicolo ai servizi MS e tutto Cloud Powered.

Concordo ma è il Cloud Powered che mi mette i brividi...perchè un'azienda può farselo da se (magari proprio insieme a Microsoft) ma noi utenti casalinghi? Dovremo dipendere sempre più dai Saas..e avremo dei micromutui da portare avanti

[gaxel]

Originariamente inviato da El Tazar

Concordo ma è il Cloud Powered che mi mette i brividi...perchè un'azienda può farselo da se (magari proprio insieme a Microsoft) ma noi utenti casalinghi? Dovremo dipendere sempre più dai Saas..e avremo dei micromutui da portare avanti

Dispende se i servizi te li faranno pagare... se si tratta di un abbonamento annuale, come Live o Music Pass (che io pago da anni entrambi) è un conto, ma i singoli servizi mi sembra siano tutti gratis.

[Enderedge]

Uso W 8.1 dal qualche mese con io mio portatile e devo dire che mi ci trovo abbastanza bene ... di fatto entro quasi sempre direttamente nel desktop che, anche senza il vecchio menù start, ha qualcosa di simile facile da usare (dopo un pò)...
Le mattonelle non le uso quasi mai ma quelle poche volte vanno bene; non avendo un notebook touch non mi servono di fatto ...
Ho W7 sul mio computer (di lavoro) e trovo poche differenze dal punto di vista operativo e della "efficienza" se non che W 8.1 è più veloce a partire.
Per ora tutti i programmi che utilizzo (anche quelli lavorativi ma nulla di particolarmente impegnativo anche perché i due computer sono fin troppo potenti) girano indifferentemente su le due macchine.
Ho anche un MacPro e per il tipo di utilizzo (molto simile) non trovo delle grosse differenze con l'OS anzi ...
Come dire che per un utilizzo operativo/svago/ludico "medio" e non "di sviluppo sw" per me sono quasi intercambiabili (a parte la carenza di giochi sul Mac rispetto al parco giochi dei PC che cmq mi tocca poco).
I dati sono sempre tutti salvati su NAS o HD esterni ...

[freesailor]

Originariamente inviato da Althotas

Il menu Start con le mattonelle, se lo possono tenere. Windows Cloud... bah!

Del resto, per il momento non mi aspettavo niente di meglio, a Redmond "non ci sentono".

Non sono molto d'accordo.

A me sembra invece che MS stia tornando velocemente sui suoi passi o, per dirla in altro modo, che abbia definitivamente capito (anche a colpi di licenziamenti e declassamenti di dirigenti) che la fase in cui Windows 8.x deve fare da "uomo-sandwich" ("OS-sandwich" ...) per pubblicizzare le "piastrelle", e quindi Windows 8 Phone, deve terminare il prima possibile.

Primo perchè ormai quel che è fatto, per spingere Windows 8 Phone, è fatto: ormai la gente sa che esiste, che è fatto a piastrelle e che l'interfaccia è analoga a quella che si trova sui PC Windows 8.
Secondo perchè se non lo fa il ritmo di adozione di Windows 8 (che di per sè è un ottimo OS) sui PC continuerà ad essere incredibilmente ridotto. E con la fine del supporto a Windows XP, le aziende ora dovranno upgradare e alle aziende delle piastrelle interessa ben poco (per usare un eufemismo). Ma spingerle ad upgradare a Windows 7, quando Windows 8 (piastrelle a parte) è un desktop anche migliore, sarebbe insensato, sia per le aziende che per la stessa MS. Quindi devono rendere di nuovo appetibile Windows 8, rifocalizzandolo sul desktop.

Se veramente accelerano il ritorno dell'"inutile" tasto Start (questa volta tasto vero, pare!) già in un 8.2, senza aspettare il 9, vuol dire che hanno capito l'antifona (anche se con ritardo).

In quanto a Windows Cloud, se resta un'opzione e non "il futuro" per me non c'è problema. A casa mia non ci sarà probabilmente mai, ma a qualcun altro (utente saltuario?) potrebbe piacere.
Se invece in MS si fossero bevuti il cervello e pensassero in futuro di far morire Windows stand-alone per sostituirlo con il cloud, il problema ci sarebbe.
Ma non li vedo così folli. E dalla lezione che il mercato ha dato loro su Windows 8 immagino abbiano imparato molto.
Anche perchè se non imparavano una lezione così chiara ...

[shura]

il tasto start non serviva su xp, vista, 7 e non servirà neanche su 8 o 9 che sarà
(banalmente: ci sono le shortcut a desktop/startscreen che si creano in automatico con le installazioni, nella taskbar, traybar e la ricerca digitando a tastiera)

purtroppo però finchè l'utente medio sarà quello attuale bisogna fare sistemi a prova di esso
quindi attendiamo questo indesiderato (perchè potevano spendere risorse a fare/migliorare altro) passo indietro

[floc]

beh la numerazione 8.1 update 2 e' geniale davvero... Il massimo per disorientare il cliente proprio.

Almeno si sono convinti per il tasto start dai

[El Tazar]

Originariamente inviato da gaxel

Dispende se i servizi te li faranno pagare... se si tratta di un abbonamento annuale, come Live o Music Pass (che io pago da anni entrambi) è un conto, ma i singoli servizi mi sembra siano tutti gratis.

Una volta si diceva che se un servizio era gratis...il prodotto eri tu.
Comunque il "problema" è che ora questi servizi devono espandersi e quindi lasciano la possibilità di scelta (nascosta, vedi per esempio l'account microsoft) e il prezzo ridotto.

Una volta che ha preso piede cosa credi che facciano, la storia non ha insegnato niente?
Sbaglierò, ma resto comunque scettico

[gaxel]

Originariamente inviato da El Tazar

Una volta si diceva che se un servizio era gratis...il prodotto eri tu.
Comunque il "problema" è che ora questi servizi devono espandersi e quindi lasciano la possibilità di scelta (nascosta, vedi per esempio l'account microsoft) e il prezzo ridotto.

Una volta che ha preso piede cosa credi che facciano, la storia non ha insegnato niente?
Sbaglierò, ma resto comunque scettico

Non mi sembra che su Android si paghi tutto, e ha preso piede... resta la concorrenza, nel caso, MS non può far pagare cose che altri danno gratis, tant'è che Windows Phone oer gli OEM è ora gratuito per dispositivi con schermi sotto i 9", che significa opiù smartphone WP, più economici.

Poi dipende dal servizio, generalmente si pagano solo i servizi (tv o internet) che offrono contenuti coperti da copyright, senza sfruttare pesantemente la pubblicità. Nel caso di MS, si paga solo Xbox Music Pass (vedi sopra), il noleggio di film (vedi sopra), Xbox Live, che però offre numerosi servizi e giochi gratuiti (e per 35-60€ l'anno, direi ci sta).

[Marko#88]

Originariamente inviato da Bellinusahum

no, non hai capito.. w8 l ho tenuto per un paio di mesi poi ho fatto downgrade a w7 e dopo poche ore di riutilizzo di w7 mi sono sentito come quando sono passato a w7 da xp, cioe 5 gradini sopra.. l esecuzione automatica dei programmi non funziona, malgrado ci sia la cartella apposita, ogni tanto va in crash senza motivo, non si puo tenere la barra sopra perche quando apri qualcosa essa si sovrappone a quello che hai aperto,calcololatrice blocco note calendario ecc sono scomodissime in quanto si aprono solo fullscreen, le applicazioni non vengono rimpicciolite sulla barra, il menu start non ce o meglio l hanno messo ma fa schifo, chiudo il tutto facendo notare che metro da usare su un pc desktop e l aborto peggiore che ogni occhio possa mai aver visto, di una scomodita clamorosa e confusionaria ai massimi termini..e potrei continuare ancora 5-6 righe con i difetti.
l unico pregio che ho trovato e la velocita di avvio. comunque sta di fatto che è una settimana che sono tornato a w7 e mi trovo 1000 volte meglio.

Congratulazioni, sei il vincitore del premio "maggiori puttanate in un singolo post"

Originariamente inviato da Marko#88

Congratulazioni, sei il vincitore del premio "maggiori puttanate in un singolo post"

Quoto in toto,
un utente non fa statistica ma se proprio è così...
ho rimesso win7 sul notebook un mesetto fa per una prova di qualche settimana, a livello di reattività e velocità mi spiace dirlo ma rispetto a 8.1 non c'è storia, e peggiora ulteriormente dopo che si fa i suoi 181 aggiornamenti da Windows update dopo l'installazione (qui servirebbe un SP2 da integrare nel dvd di setup ma ho idea che non sarà mai fatto)...
non capisco come fate a dire che Windows 8.1 è più lento di Windows 7
altri con la mia esperienza?
CIAO!

[gd350turbo]

Originariamente inviato da lzk87

Quoto in toto,
un utente non fa statistica ma se proprio è così...
ho rimesso win7 sul notebook un mesetto fa per una prova di qualche settimana, a livello di reattività e velocità mi spiace dirlo ma rispetto a 8.1 non c'è storia, e peggiora ulteriormente dopo che si fa i suoi 181 aggiornamenti da Windows update dopo l'installazione (qui servirebbe un SP2 da integrare nel dvd di setup ma ho idea che non sarà mai fatto)...
non capisco come fate a dire che Windows 8.1 è più lento di Windows 7
altri con la mia esperienza?
CIAO!

Io non noto differenze di velocità apprezzabili !

[gomax]

Su ssd non vi sono sostanziali differenze di velocità (intesa come reattività dell'OS) tra win8 e win7. Su hd meccanico invece noto che win8 esegue il boot più rapidamente.

Ciao

[Ginopilot]

Se proprio vogliono lasciarle ste inutili mattonelle, che le lascino, basta che non interferiscano col lavoro come fanno adesso.

[Gylgalad]

per fortuna che MS non torna indietro e che dovevamo abituarci alle tile..

[Ginopilot]

non dirlo troppo forte, qualcuno potrebbe farti notare che non e' un passo indietro ma una evoluzione

[Simonex84]

Però ci hanno messo poco a capire che hanno fatto un'immensa ca##ata a toglierlo, ogni volta che uso un notebook Windows 8 divento pazzo!!

[gaxel]

Originariamente inviato da Simonex84

Però ci hanno messo poco a capire che hanno fatto un'immensa ca##ata a toglierlo, ogni volta che uso un notebook Windows 8 divento pazzo!!

E come fai su Mac o iOS?

[CS25]

A chi dice che ce la prendiamo con Microsoft poverina... la storia delle tile e dell'interfaccia Metro e' stata un boomerang pauroso sui sistemi desktop. Microsoft ha fatto una scelta assurda, sconclusionata ed e' dovuta correre ai ripari.

Windows 8 e' un sistema operativo eccellente, velocissimo e leggerissimo rispetto ai precedenti, ma l'interfaccia Metro su un pc senza touch screen e' un FAIL epocale.

Cerchiamo di essere obiettivi sul serio una volta tanto, che quando siti blasonati parlano di "grande novita'" il ritorno al tasto start, un sorriso ironico mi si stampa sul viso

[Simonex84]

Originariamente inviato da gaxel

E come fai su Mac o iOS?

iOS essendo touch va benissimo così com'è (anche le piastrelle di Windows su tablet sono comode)

Su Mac un tasto Start non c'è mai stato quindi non capisco la tua domanda...