Samsung: insultare gli utenti iPhone è stato un punto di svolta per la compagnia

[Rainy nights]

Originariamente inviato da red5lion

...cut...

Samsung ci ha saputo fare eccome. Anche lei oggi immette sul mercato telefoni a 700 euro. Di plastica che si sbriciola e si scolorisce, riempiendo i centri assistenza di reclami ma vendendo comunque. E anche tanto.

Originariamente inviato da Zifnab

Io ho visto di peggio. Una mia amica che ha tanto insistito per avere l'Imac perchè "è figo" (aggiungo, inizialmente non volevo spendere più di 500 euro per cambiare il notebook e alla fine ne ha spesi 1200!!!) e adesso l'Imac è lì a prendere polvere perchè 1) non trova i software che vuole 2) giochi per Mac Os ce ne sono ben pochi 3) non sa nemmeno come si installano i programmi.
Se questa è la cultura media degli utenti Apple allora siamo a posto, puoi dargli un nokia 3310 con la scocca del futuro Iphone 6 e sarebbero capaci di dire che la Apple ha fatto un nuovo Iphone strafico che sa di retrò

Se l'imac prende polvere è colpa della tua amica che non sa usarlo, avrebbe fatto la medesima fine un note con win 8 visto che non trova nemmeno i programmi di cui ha bisogno (e ce ne sono a iosa...). Per chi li sa usare sono ottimi sistemi quelli apple, dai cellulari ai lettori mp3 passando per i notebook.

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da dwfgerw

Gente alla quale probabilmente gli è stato messo a lavoro senza un minimo di corso, si certo puo succedere. Ma il 90% delle persone che hanno fatto lo switch, non hanno più voglia di usare un plasticoso acer o di ritrovarsi davanti Windows, te lo posso assicurare. E tra questa tipologia di utenti, almeno nel mio campo di ingegneria, ho trovato moltissimi estimatori entusiasti del Mac, e parlo appunto di utenti con skill molto elevato e non del bimbetto che gioca con il PC.

Per quel che concerne il prezzo, non mi sembra una somma elevata 1129€ per un macbook air da 12 ore di autonomia se confrontato con altri ultrabook di fascia alta con il penoso windows 8 installato.

Detto questo, quella che ho espresso nel mio post è la mia esperienza che ho ritrovato nel tempo essere anche quella di altri professoinisti.

Se lavori saprai bene che la formazione è cosa decisamente rara in ogni campo, se la si deve fare anche per un banale client o workstation, beh stiamo freschi...

Io non sarei così categorico nell'esprimere certe dati, anche perchè credo che nessuno abbia gli strumenti di rilevazione statistica tali da poter affermare questo (ognuno può sparare tutti i 90% che vuole, la prova dei fatti è un'altra storia però).
Parlare di "ingegneria" poi non significa nulla, ci sono ingegneri che di fatto dal punto di vista informatico sono dei puri e semplici utenti generici, che oltre a fare un po' di browsing e stampare montagne di carta su cui apporre una firma non fanno altro, al massimo si spingono a lanciare qualche software gestionale che generalmente su MacOS non esiste nemmeno...

Nel mio campo (consulenza IT ambito sistemistico) e in quelli affini con cui sono in costante contatto (es sviluppo) la situazione è un tantino differente.
Chi ha skill tecniche e ha bisogno di una certa modularità e risorse non può lavorare con un "ultrabook" tipo MBA, basti soltanto pensare alle ciclopiche limitazioni in termini di espandibilità (es porte usb piuttosto che quantità di ram o storage); passati ai MBP non c'è utente che non si lamenti delle temperature folli raggiunte da quella macchina, e non parlo certo di gente che si mette a smanettare con i sensori interi, parlo proprio di temperatura folle raggiunta dallo chassis anche facendo attività banali, o alimentando la macchina, temperature che arrivano a essere insopportabili in certe condizioni lavorative (es tenendo la macchina sulle gambe, tipica condizione da lavoro in mobilità).

L'espandibilità è comunque ridicola, si attacca un mouse (e per quanto i fanatici sostengano che non serve, alla gente che lavora e vuole essere produttiva serve) o una unità USB esterna e ci si è già giocati tutte le porte usb.
Lo storage montato su quelle macchine ha del ridicolo in termini prestazionali, e dato che non c'è alcun margine di espandibilità praticamente sempre tocca lavorare sullo stesso storage dove risiedono OS e software applicativi (se ad esempio si utilizzano macchine virtuali per lavoro, cosa molto frequente in ambito IT, praticamente si è fermi il 90% del tempo a causa della attività concorrente su HD da 5400rpm).

Le limitazioni in ambito software sono penose, e non serve vaneggiare falsità tipo "MacOS è linux" per superarle; è un dato di fatto che MacOS rappresenta una nicchia di mercato poco significativa, e per questo sistema operativo esistono solo software generici e una nicchia storica di software specialistici per la multimedialità (non perchè "girino meglio", come sostiene qualche altra leggenda metropolitana, ma perchè tra i fruitori tipo di questo genere di software si è diffusa questa moda).
Il fatto che tanti professionisti o esercizi commerciali (che magari scelgono un iMac per questioni estetiche ) vivano di virtualizzazione facendo girare i loro software su istanze virtualizzate di Windows la dice lunga...

Per tua informazione comunque l'alternativa non è solo l'Acer low cost da grande distribuzione in "plasticaccia", la gran parte dei laptop di fascia business sono prodotti in policarbonati qualitativamente superiori ai materiali usati per il laptop Apple (o vogliamo insistere con la leggenda che vuole l'alluminio come materiale supremo? ) e persino più costosi, prevedono una modularità che i laptop Apple si sognano (pensiamo ad esempio alla modularità dei ThinkPad), e un servizio di assistenza che fa apparire ridicoli i "genious" Apple (pensiamo ad esempio ai tre livelli di assistenza ThinkPad rispetto ai due soli livelli della assistenza Apple, con le sue storiche truffe sulla durata di tale servizio per rivendere AppleCare).

Lasciamo perdere i pregiudizi su Windows, negli anni ho notato che buona parte degli utenti che insultano Windows sono rimasti ai tempi di Windows 98...

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Zifnab

Io ho visto di peggio. Una mia amica che ha tanto insistito per avere l'Imac perchè "è figo" (aggiungo, inizialmente non volevo spendere più di 500 euro per cambiare il notebook e alla fine ne ha spesi 1200!!!) e adesso l'Imac è lì a prendere polvere perchè 1) non trova i software che vuole 2) giochi per Mac Os ce ne sono ben pochi 3) non sa nemmeno come si installano i programmi.
Se questa è la cultura media degli utenti Apple allora siamo a posto, puoi dargli un nokia 3310 con la scocca del futuro Iphone 6 e sarebbero capaci di dire che la Apple ha fatto un nuovo Iphone strafico che sa di retrò

Interessante quali SW non ci sono per OSX? Giochi a parte ovviamente, ma anche li qualcosa si muove, ma comprare un iMac per giocare è già in partenza sbagliato visto che mai Apple l'ha posizionato come gamer PC. Le storia del non saper installare le applicazioni fa ridere, se le scarichi dallo store si installano automaticamente mentre se le scarichi basta trascinare un icona nella cartella aplicazioni. Qui non c'entra la cultura media ma l'ignoranza generale di chi usa un PC.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Se lavori saprai bene che la formazione è cosa decisamente rara in ogni campo, se la si deve fare anche per un banale client o workstation, beh stiamo freschi...

Io non sarei così categorico nell'esprimere certe dati, anche perchè credo che nessuno abbia gli strumenti di rilevazione statistica tali da poter affermare questo (ognuno può sparare tutti i 90% che vuole, la prova dei fatti è un'altra storia però).
Parlare di "ingegneria" poi non significa nulla, ci sono ingegneri che di fatto dal punto di vista informatico sono dei puri e semplici utenti generici, che oltre a fare un po' di browsing e stampare montagne di carta su cui apporre una firma non fanno altro, al massimo si spingono a lanciare qualche software gestionale che generalmente su MacOS non esiste nemmeno...

Nel mio campo (consulenza IT ambito sistemistico) e in quelli affini con cui sono in costante contatto (es sviluppo) la situazione è un tantino differente.
Chi ha skill tecniche e ha bisogno di una certa modularità e risorse non può lavorare con un "ultrabook" tipo MBA, basti soltanto pensare alle ciclopiche limitazioni in termini di espandibilità (es porte usb piuttosto che quantità di ram o storage); passati ai MBP non c'è utente che non si lamenti delle temperature folli raggiunte da quella macchina, e non parlo certo di gente che si mette a smanettare con i sensori interi, parlo proprio di temperatura folle raggiunta dallo chassis anche facendo attività banali, o alimentando la macchina, temperature che arrivano a essere insopportabili in certe condizioni lavorative (es tenendo la macchina sulle gambe, tipica condizione da lavoro in mobilità).

L'espandibilità è comunque ridicola, si attacca un mouse (e per quanto i fanatici sostengano che non serve, alla gente che lavora e vuole essere produttiva serve) o una unità USB esterna e ci si è già giocati tutte le porte usb.
Lo storage montato su quelle macchine ha del ridicolo in termini prestazionali, e dato che non c'è alcun margine di espandibilità praticamente sempre tocca lavorare sullo stesso storage dove risiedono OS e software applicativi (se ad esempio si utilizzano macchine virtuali per lavoro, cosa molto frequente in ambito IT, praticamente si è fermi il 90% del tempo a causa della attività concorrente su HD da 5400rpm).

Le limitazioni in ambito software sono penose, e non serve vaneggiare falsità tipo "MacOS è linux" per superarle; è un dato di fatto che MacOS rappresenta una nicchia di mercato poco significativa, e per questo sistema operativo esistono solo software generici e una nicchia storica di software specialistici per la multimedialità (non perchè "girino meglio", come sostiene qualche altra leggenda metropolitana, ma perchè tra i fruitori tipo di questo genere di software si è diffusa questa moda).
Il fatto che tanti professionisti o esercizi commerciali (che magari scelgono un iMac per questioni estetiche ) vivano di virtualizzazione facendo girare i loro software su istanze virtualizzate di Windows la dice lunga...

Per tua informazione comunque l'alternativa non è solo l'Acer low cost da grande distribuzione in "plasticaccia", la gran parte dei laptop di fascia business sono prodotti in policarbonati qualitativamente superiori ai materiali usati per il laptop Apple (o vogliamo insistere con la leggenda che vuole l'alluminio come materiale supremo? ) e persino più costosi, prevedono una modularità che i laptop Apple si sognano (pensiamo ad esempio alla modularità dei ThinkPad), e un servizio di assistenza che fa apparire ridicoli i "genious" Apple (pensiamo ad esempio ai tre livelli di assistenza ThinkPad rispetto ai due soli livelli della assistenza Apple, con le sue storiche truffe sulla durata di tale servizio per rivendere AppleCare).

Lasciamo perdere i pregiudizi su Windows, negli anni ho notato che buona parte degli utenti che insultano Windows sono rimasti ai tempi di Windows 98...

Beh, tutto questo discorso, con dentro tante cose che nulla hanno a che vedere con la realtà, e poi scopriamo che i mouse wireless li devono ancora inventare

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Interessante quali SW non ci sono per OSX? Giochi a parte ovviamente, ma anche li qualcosa si muove, ma comprare un iMac per giocare è già in partenza sbagliato visto che mai Apple l'ha posizionato come gamer PC. Le storia del non saper installare le applicazioni fa ridere, se le scarichi dallo store si installano automaticamente mentre se le scarichi basta trascinare un icona nella cartella aplicazioni. Qui non c'entra la cultura media ma l'ignoranza generale di chi usa un PC.

Beh estremamente intuitivo, esattamente come quando su Mac per espellere un floppy (e non cancellarne in contenuto) occorreva trascinare l'icona sul cestino

Di software che non esistono su Mac ce ne sono tantissimi, pensiamo anche soltanto alla foresta di software gestionali usati praticamente da ogni ufficio paghe o dalla gestione del personale delle aziende.
Nel mio campo ad es la mancanza di tutta la suite IBM Notes (esiste solo il client base, ma non administrator e designer) è estremamente bloccante, esattamente come lo è per tutte le aziende che usano questo prodotto molto diffuso.
E' un dato di fatto che utenti generici a parte gran parte delle esigenze lavorative impongono l'uso di virtual machine con Windows per lavorare su un MacOS, il che unito alle limitazione hardware di quelle macchine crea un mix che ha del ridicolo dal punto di vista prestazionale.

Poi che gran parte degli utenti che hanno comprato un mac non abbia l'onestà e l'umiltà di ammetterlo è un altro paio di maniche, ma questo non riduce minimamente il problema

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh, tutto questo discorso, con dentro tante cose che nulla hanno a che vedere con la realtà, e poi scopriamo che i mouse wireless li devono ancora inventare

Fantastico! Ennesima batteria da ricaricare
Forse poi non ti sei accorto che la quasi totalità dei mouse wireless ha un ricevitore USB, i mouse bluetooth rappresentano una nicchia decisamente ridotta, molti addirittura non sanno nemmeno della loro esistenza

Se poi vuoi argomentare le "cose che non nulla hanno a che vedere con la realtà" sei il benvenuto...

[artur_]

e mi sa che hanno avuto ragione.guardando in giro,i vari galaxy sono più desiderati dei iphone.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da dwfgerw

Gente alla quale probabilmente gli è stato messo a lavoro senza un minimo di corso, si certo puo succedere. Ma il 90% delle persone che hanno fatto lo switch, non hanno più voglia di usare un plasticoso acer o di ritrovarsi davanti Windows, te lo posso assicurare. E tra questa tipologia di utenti, almeno nel mio campo di ingegneria, ho trovato moltissimi estimatori entusiasti del Mac, e parlo appunto di utenti con skill molto elevato e non del bimbetto che gioca con il PC.

Per quel che concerne il prezzo, non mi sembra una somma elevata 1129€ per un macbook air da 12 ore di autonomia se confrontato con altri ultrabook di fascia alta con il penoso windows 8 installato.

Detto questo, quella che ho espresso nel mio post è la mia esperienza che ho ritrovato nel tempo essere anche quella di altri professoinisti.

Posso chiederti in che campo lavori/studi? Nel mio campo, l'elettronica, usare OSX sarebbe follia, dato che quasi tutti i software sono su Windows, e buona parte di essi funziona anche su Linux

(PS: tanto per chiarire che non si tratta di flame: giusto un paio d'ore fa ho ordinato un air 13" con i7 e 8GB di ram da usare per l'università, principalmente su Windows)

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Beh estremamente intuitivo, esattamente come quando su Mac per espellere un floppy (e non cancellarne in contenuto) occorreva trascinare l'icona sul cestino

Di software che non esistono su Mac ce ne sono tantissimi, pensiamo anche soltanto alla foresta di software gestionali usati praticamente da ogni ufficio paghe o dalla gestione del personale delle aziende.
Nel mio campo ad es la mancanza di tutta la suite IBM Notes (esiste solo il client base, ma non administrator e designer) è estremamente bloccante, esattamente come lo è per tutte le aziende che usano questo prodotto molto diffuso.
E' un dato di fatto che utenti generici a parte gran parte delle esigenze lavorative impongono l'uso di virtual machine con Windows per lavorare su un MacOS, il che unito alle limitazione hardware di quelle macchine crea un mix che ha del ridicolo dal punto di vista prestazionale.

Poi che gran parte degli utenti che hanno comprato un mac non abbia l'onestà e l'umiltà di ammetterlo è un altro paio di maniche, ma questo non riduce minimamente il problema

Fantastico! Ennesima batteria da ricaricare
Forse poi non ti sei accorto che la quasi totalità dei mouse wireless ha un ricevitore USB, i mouse bluetooth rappresentano una nicchia decisamente ridotta, molti addirittura non sanno nemmeno della loro esistenza

Se poi vuoi argomentare le "cose che non nulla hanno a che vedere con la realtà" sei il benvenuto...

bla bla bla e bla bla bla.... sei come un giradischi incantato. Vorrei farti notare che il tuo ambito di utilizzo è circa lo 0.1% del mercato perciò fa veramente poco testo quello che tu trovi limitante.
Per ciò che riguarda i mouse mi pare di ricordare.... ma aspetta che ci penso bene...... si sono sicuro che i mouse wireless Apple non hanno ricevitori USB e la batteria dura mesi.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Unrealizer

(PS: tanto per chiarire che non si tratta di flame: giusto un paio d'ore fa ho ordinato un air 13" con i7 e 8GB di ram da usare per l'università, principalmente su Windows)

Posso fare una domanda? Perchè prendere un Mac per usarlo su Win?

[Vash_85]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Posso fare una domanda? Perchè prendere un Mac per usarlo su Win?

Non immagini quanta gente mi ha chiesto di mettere su win sul suo nuovo mac, in sostituzione dell'os proprietario.....
Ovviamente nessuno ne aveva veramente la necessità visto che i 4 programmi che utilizzavano esistono anche per mac....
Era una cosa mac (fa figo) + os windows (è l'unico che credo di saper usare)
Inutile dire che la risposta a tali richieste era sempre: "non lo so fare....."

[Gabro_82]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Se lavori saprai bene che la formazione è cosa decisamente rara in ogni campo, se la si deve fare anche per un banale client o workstation, beh stiamo freschi...

Io non sarei così categorico nell'esprimere certe dati, anche perchè credo che nessuno abbia gli strumenti di rilevazione statistica tali da poter affermare questo (ognuno può sparare tutti i 90% che vuole, la prova dei fatti è un'altra storia però).
Parlare di "ingegneria" poi non significa nulla, ci sono ingegneri che di fatto dal punto di vista informatico sono dei puri e semplici utenti generici, che oltre a fare un po' di browsing e stampare montagne di carta su cui apporre una firma non fanno altro, al massimo si spingono a lanciare qualche software gestionale che generalmente su MacOS non esiste nemmeno...

Nel mio campo (consulenza IT ambito sistemistico) e in quelli affini con cui sono in costante contatto (es sviluppo) la situazione è un tantino differente.
Chi ha skill tecniche e ha bisogno di una certa modularità e risorse non può lavorare con un "ultrabook" tipo MBA, basti soltanto pensare alle ciclopiche limitazioni in termini di espandibilità (es porte usb piuttosto che quantità di ram o storage); passati ai MBP non c'è utente che non si lamenti delle temperature folli raggiunte da quella macchina, e non parlo certo di gente che si mette a smanettare con i sensori interi, parlo proprio di temperatura folle raggiunta dallo chassis anche facendo attività banali, o alimentando la macchina, temperature che arrivano a essere insopportabili in certe condizioni lavorative (es tenendo la macchina sulle gambe, tipica condizione da lavoro in mobilità).

L'espandibilità è comunque ridicola, si attacca un mouse (e per quanto i fanatici sostengano che non serve, alla gente che lavora e vuole essere produttiva serve) o una unità USB esterna e ci si è già giocati tutte le porte usb.
Lo storage montato su quelle macchine ha del ridicolo in termini prestazionali, e dato che non c'è alcun margine di espandibilità praticamente sempre tocca lavorare sullo stesso storage dove risiedono OS e software applicativi (se ad esempio si utilizzano macchine virtuali per lavoro, cosa molto frequente in ambito IT, praticamente si è fermi il 90% del tempo a causa della attività concorrente su HD da 5400rpm).

Le limitazioni in ambito software sono penose, e non serve vaneggiare falsità tipo "MacOS è linux" per superarle; è un dato di fatto che MacOS rappresenta una nicchia di mercato poco significativa, e per questo sistema operativo esistono solo software generici e una nicchia storica di software specialistici per la multimedialità (non perchè "girino meglio", come sostiene qualche altra leggenda metropolitana, ma perchè tra i fruitori tipo di questo genere di software si è diffusa questa moda).
Il fatto che tanti professionisti o esercizi commerciali (che magari scelgono un iMac per questioni estetiche ) vivano di virtualizzazione facendo girare i loro software su istanze virtualizzate di Windows la dice lunga...

Per tua informazione comunque l'alternativa non è solo l'Acer low cost da grande distribuzione in "plasticaccia", la gran parte dei laptop di fascia business sono prodotti in policarbonati qualitativamente superiori ai materiali usati per il laptop Apple (o vogliamo insistere con la leggenda che vuole l'alluminio come materiale supremo? ) e persino più costosi, prevedono una modularità che i laptop Apple si sognano (pensiamo ad esempio alla modularità dei ThinkPad), e un servizio di assistenza che fa apparire ridicoli i "genious" Apple (pensiamo ad esempio ai tre livelli di assistenza ThinkPad rispetto ai due soli livelli della assistenza Apple, con le sue storiche truffe sulla durata di tale servizio per rivendere AppleCare).

Lasciamo perdere i pregiudizi su Windows, negli anni ho notato che buona parte degli utenti che insultano Windows sono rimasti ai tempi di Windows 98...

Mitico.

[Vash_85]

Originariamente inviato da marcoplacido

ma li trovate tutti voi? a me ,invece ,fanno continuamente richieste inverse tipo.....come faccio a fare un hackintosh ? oppure : come mai dopo 4 anni hai la batteria al 92 % quando l'ho già cambiata due volte sul sony? oppure : il tuo non si sente mentre il mio dell sembra una mietitrebbia etc.etc.

potrei risponderti: ma li trovi tutti te?
Ma non lo farò...

[nickmot]

Originariamente inviato da red5lion

Premetto che sono cliente Samsung da anni. Sia per le TV led che per i galaxy S2 e Tab.

Detto questo, ho ancora l'onestà intellettuale di riconoscere il comportamento profondamente riprovevole da parte della ditta Coreana.

Ricapitolando,
Samsung ha approfittato della propria posizione di fornitore Apple per copiare spudoratamente al proprio cliente.
Il primo galaxy era una copia dell'iphone. E' obiettivamente innegabile, basta guardarlo, non servono sentenze.

Ma qui comincia l'atteggiamento "tifoso" di tanti che piuttosto di ammettere la realtà accampano scuse quali: "ma apple ha copiato per prima, ma apple non ha mai inventato nulla, apple è solo marketing".
Come se ammazzare il figlio di un omicida sia giusto e lecito..

Lascio ad ognuno la propria coscienza. Certamente vi auguro che un vostro fornitore non si comporti mai come Samsung si è comportata nei confronti di Apple...

In secundis, samsung ammette che per avere successo è stato costretta ad INSULTARE i clienti del proprio cliente.
Questa è l'etica? Come è possibile giustificare un comportamento del genere?
E' redditizio, ok. Ma, signori... a tutto c'è un limite...

Allora diciamo che ammazzare e rubare è giusto ed onorevole...

Quello che mi sorprende non è tanto l'atteggiamento eticamente vergognoso di Samsung.
Ha fatto partire una corsa al ribasso. Fatalmente i fornitori cinesi (Mediatek in primis) faranno a Samsung ciò che lei fece ad Apple.
Mi sorprende il fatto che qualcuno qua dentro giustifichi la coreana.

Come se "sconfiggere" apple sia una sorta di guerra santa.
Di più, come se ottenebrati dalla campagna di marketing Samsung, fosse giusto e lecito considerare chiunque osi acquistare Apple un cretino. Un deficiente.

Mi domando chi vi credete di essere. Degli esseri divini? Credete davvero di essere così "superiori" agli utenti apple?
E soprattutto per quale ragione si sentite spinti a dover insultare un utente apple?
C'è forse uno "spingitore" dietro di voi?
O forse semplicemente vi credete, sbagliando, di essere meglio degli altri?
Gli utenti apple non hanno forse, come voi, il diritto a scegliere cosa vogliono senza sentirsi insultati?
Se foste davvero così SUPERIORI come vi credete, dovreste saperlo.

La verità è che Samsung è Marketing anch'essa. E' riuscita a farvi credere che esiste un "bene " ed un "male".
E' riuscita a fregarvi. A farvi pagare 700 euro un prodotto perchè pagarne 700 per un altro significa essere degli stupidi.
Andate a prendere un mediatek di ultima generazione da 150 euro. E meravigliatevi.

Esiste davvero un bene od un male?

Tornando in tema. Un fornitore che ruba, copia ed insulta i clienti dei propri clienti non è una ditta nè seria nè eticamente valida.

Punto.

Non vi è bisogno di aggiungere altro!
La frase che ho grassettato è ciò che vado sostenendo da tempo, la cosa peggiore è che il tutto va a discapito di noi utenti, con dispositivi sempre meno duraturi e poco riparabili (o con riparazioni così costose da obbligarci all'acquisto di un nuovo).

Guardare il mercato TV per una anteprima.

P.S. Voglio vedere come si comporterà Samsung nei confronti di Hisense.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh, tutto questo discorso, con dentro tante cose che nulla hanno a che vedere con la realtà, e poi scopriamo che i mouse wireless li devono ancora inventare

Molti mouse (compreso il mio) hanno un ricevitore da collegare tramite USB... Ci sono quelli Bluetooth, ma a quanto ho letto in giro hanno batterie dalla durata ridicola, e nel mio caso non si tratta di alternative fattibili, dato che mi capita spesso di dover usare dispositivi Bluetooth

(riguardo alla batteria: ho avuto un "Wireless Mobile Mouse 3500" di MS, con ricevitore proprietario, con durata dichiarata di 8 mesi con una sola pila e ne è durato 9... adesso ho un Explorer Touch Mouse, sempre di MS, dalla durata dichiarata di 18 mesi... tra un anno vedremo se si sarà scaricato )

Originariamente inviato da Littlesnitch

Posso fare una domanda? Perchè prendere un Mac per usarlo su Win?

Perché come rapporto caratteristiche/prezzo era allineato agli altri ultrabook haswell, e grazie allo sconto studenti mi è costato anche meno... in più, ha un display 16:10 che preferisco al 16:9 e ho potuto pagarlo a rate senza interessi

sinceramente non penso di usarlo granché con OSX, ma potrei lasciarlo in una partizioncina da 20 GB, quanto basta per smanettare con XCode una volta ogni tanto

Non l'avrei mai comprato se non avessi avuto la certezza che fosse possibile installare Win8 in modalità UEFI, e a quanto pare questo è il primo modello con supporto UEFI (i precedenti avevano una versione custom di EFI, per installare Windows l'unica alternativa era l'emulazione del BIOS)

Originariamente inviato da LucaNoize

eri così indignato anche quando apple anni fa ha buttato fuori la serie spot dove pigliavano
allegramente per i fondelli windows e la sua utenza?

io me li sono visti tutti, ogni tanto li riguardo e mi diverto ...così come mi sono divertito a guardare questo

e non vorrei dire una scemenza ma io non ci ho visto nessun INSULTO, ma solo un'innocente presa
in giro, come è stata quella della apple anni fa.

Adesso c'è chi si vendica qui

[TripleX]

esistono sostituti MOLTO validi dei macbook basta prendere gli zenbook e da possessore di ux32 e ux51 posso soltanto dire che macchine cosi' fanno impallidire qualunque apple in rapporto qualita' prezzo...visto e confermato da utenti apple incalliti ...

[Eress]

Originariamente inviato da red5lion

Quello che mi sorprende non è tanto l'atteggiamento eticamente vergognoso di Samsung.
Ha fatto partire una corsa al ribasso. Fatalmente i fornitori cinesi (Mediatek in primis) faranno a Samsung ciò che lei fece ad Apple

Su questo non c'è dubbio, è solo questione di tempo poi toccherà a loro. Sai come si dice; chi di spada ferisce di spada perisce

[TripleX]

peccato che Samsung si produca tutto in casa e non abbia problemi a interrompere rapporti con fornitori di terze parti (mediatek non sanno manco chi siano in samsung) ... apple non produce nulla ... basta smontare un iphone per vedere che monta chip memoria samsung, chipset wifi broadcomm e non abbia un solo componente progettato da loro ... persino il processore e' un copia incolla del custom prodotto per loro da samsung...quindi mi fa ridere questo astio nei confronti di samsung da parte di utenti apple che magari ESALTANO i retina display senza sapere che li produce proprio Samsung e che su Ipad posson finire sia display LG (pessimi a confronto) che Samsung ...
senza dubbio si puo' affermare che l'utenza Apple e' quella che vuole il computer user friendly e non ha voglia di 'imparare' difatti quando presenti loro il mondo 'alternativo' vedi per esempio un galaxy e le sue funzionalita' rimangono SBALORDITI da una semplice tastiera swipe e cio' la dice lunga di quanto si guardino intorno...non lo fanno perche' credono che Apple sia il meglio a priori .... d'altro canto i vecchi user classe 70-80 sono ben consci di quanto limitati siano i prodotti della mela e di come puntino sull'aspetto x far dimenticare le loro lacune all'utente medio...
lavorando nel settore posso senza dubbio dire che gli utenti medi apple hanno una conoscenza del mercato hardware veramente bassa e del software ancora peggio difatti i vari bootcamp si sprecano o vmware a perdere per avere windows e usarlo seriamente e poi visualizzare le foto su mac xche' piu' figo ...

[Unrealizer]

Originariamente inviato da TripleX

[...]persino il processore e' un copia incolla del custom prodotto per loro da Samsung
[...]

A dire il vero il processore (intendo la CPU vera e propria, non il SoC) è un design custom realizzato dall'acquisita PA Semi

[nickmot]

Originariamente inviato da TripleX

esistono sostituti MOLTO validi dei macbook basta prendere gli zenbook e da possessore di ux32 e ux51 posso soltanto dire che macchine cosi' fanno impallidire qualunque apple in rapporto qualita' prezzo...visto e confermato da utenti apple incalliti ...

che sono tutti 16:9, ho preso l'air per il suo stesso motivo!
Comunque avrei probabilmente preso un ux32 se non lo avessero annunciato il giorno seguente a quello del mio acquisto dell'air.

[robertogl]

Originariamente inviato da Unrealizer

A dire il vero il processore (intendo la CPU vera e propria, non il SoC) è un design custom realizzato dall'acquisita PA Semi

Sì, ideato e progettato da Apple, ma fisicamente 'costruito' da Samsung