Seagate non produrrà più hard disk da 2,5 pollici da 7200 giri al minuto

il mercato impone "nuove" (ormai mica troppo) tecnologie come SSD, direi anche finalmente ma a che prezzo? il problema resta sempre quello, non sostituiscono perchè il prezzo non è minimamente paragonabile, se devo scegliere SSD o HD valuto solo le prestazioni o tengo un minimo in considerazione €/Gb?
E qui cadiamo tutti vedendo nel 2013 sistemi anche da 1000€ con hard disk principale da 120Gb (in media?) logicamente SSD senza tirare in ballo gli ultrabook e portatili che per un SSD si va sopra minimo ai 600€

[s12a]

Originariamente inviato da Jumy

il mercato impone "nuove" (ormai mica troppo) tecnologie come SSD, direi anche finalmente ma a che prezzo? il problema resta sempre quello, non sostituiscono perchè il prezzo non è minimamente paragonabile, se devo scegliere SSD o HD valuto solo le prestazioni o tengo un minimo in considerazione €/Gb?
E qui cadiamo tutti vedendo nel 2013 sistemi anche da 1000€ con hard disk principale da 120Gb (in media?) logicamente SSD senza tirare in ballo gli ultrabook e portatili che per un SSD si va sopra minimo ai 600€

Sul lungo termine, I prezzi delle memorie NAND flash, i componenti che "fanno" il prezzo degli SSD, seguono a grandi linee la legge di Moore. A dire il vero vanno un po' più velocemente di essa al momento. Fra 18 mesi circa potrai acquistare un SSD alla metà del prezzo di oggi, a parità di capienza. Fai un po' il conto per quanto tempo ci vorrà per raggiungere un rapporto euro/GB per te accettabile a furia di dimezzamenti di prezzo.

Originariamente inviato da s12a

Sul lungo termine, I prezzi delle memorie NAND flash, i componenti che "fanno" il prezzo degli SSD, seguono a grandi linee la legge di Moore. A dire il vero vanno un po' più velocemente di essa al momento. Fra 18 mesi circa potrai acquistare un SSD alla metà del prezzo di oggi, a parità di capienza. Fai un po' il conto per quanto tempo ci vorrà per raggiungere un rapporto euro/GB per te accettabile a furia di dimezzamenti di prezzo.

diciamo che ognuno ha il proprio prezzo "accettabile" e va beh giustamente...
Mi riferisco prettamente al passo della tecnologia data alla massa (e quindi in sostituzione, non in sovra prezzo 10 volte tanto) in rapporto allo sviluppo nel corso degli anni
Siamo """fermi""" agli HD (meccanici) da quanti anni? si fatica a trovare decenti SSD sotto i 100€ (anche perchè prezzi aumentati) in formato 120Gb che ritengo sia il minimo indecente al giorno d'oggi.
Sarà una mia fantasia ma di sto passo la ram soppianterà gli SSD a scopo di memoria tampone (ibridi?) portandoci verso SO quasi totalmente virtualizzati.
OT. Per non dire della brutta piega tablet/cloud che sta avvenendo sui pc imposta e ben poco alternativa

Sono molto fiducioso sul fatto che ci saranno alternative/tecnologie molto più valide ed economiche, ma la questione fondamentale è quando saranno disponibili alla massa senza che il solito caro business non freni lo sviluppo e diffusione.
Le prestazioni degli SSD come memoria di massa e di storage fino a qualche anno fa erano un sogno, si va avanti "quasi" sempre a step ben definiti
business business e business
Il motore a scoppio è sempre uguale fin dalla sua scoperta/nascita (esempio futile e generico)

[Baboo85]

Originariamente inviato da Jumy

Sarà una mia fantasia ma di sto passo la ram soppianterà gli SSD a scopo di memoria tampone (ibridi?) portandoci verso SO quasi totalmente virtualizzati.

Be' se cerchi bene, gia' ora ci sono certe ram in fase ancora di test che non e' piu' volatile.

Dall'altra con la velocita' degli SSD, se andiamo avanti cosi' avremo ram e hard disk unificati in un unico componente.

Certo ci vorra' un po' di tempo, ma credo che il punto finale sara' quello.


Anzi, mentre scrivevo ho cercato un po': esistono gia' le FeRAM e le Memorie a cambiamento di fase. Le prime (FeRAM) a livello teorico sarebbero veloci come le ram, col vantaggio pero' che mantengono l'informazione.

Il problema e' il costo: anche mettendo un costo simile ad una memoria DDR3, facciamo finta che un banco da 2GB costi 12 euro. 1GB = 6 euro, per avere un componente unico (ram e hard disk insieme) da 500GB sarebbero 3000 euro ancora non conviene. Certo, avresti un hard disk che dire "veloce" e' poco e soprattutto una quantita' di "ram" teorica che arriverebbe alla quantita' di spazio libero sul "disco" (facciamo che hai 250GB liberi, 250GB di ram ), ma il costo e' comunque altissimo.

Certo ne sono a conoscenza, ho evitato per non sparare quelle cifre poco popolari
Ritengo la starda presa dalle attuali tecnologie server un mezzo passo che a breve verrà stravolto

[Wolfenstein]

io ho un samsung 7200rmp 16 mega di cache e mi trovo benissimo. Tutto piu veloce e rispetto un 5400rpm la differenza la noto e di molto.

Non sò perchè si deve avere tutto questo odio, se io voglio un portatile per giocare e fare lavori pesanti ho bisogno di prestazioni non di lentezza per consumare meno

cmq speriamo che gli ssd comincino a calare che oramai è ora di passare a quelli definitivamente