[HELP]Scelta gioco

[Joxer]

Originariamente inviato da gabmamb

però la hd6990 non la trovo in giro....

E' della vecchia generazione ormai fuori commercio.
Personalmente le dual gpu non le userò mai più dopo una pessima esperienza con la gtx 295 dove non funziona mai lo SLI in nessun gioco.

[JuanCarlos]

Io invece ho preso la 7770 proprio perchè ero curiosissimo di provare un CrossFire, prima o poi. Con quei consumi, se dovessi sentirne il bisogno, si potrebbe anche provare, e leggendo qualche benchmark 2 7770 vanno più o meno come una 7950, fermo restando che con un 1 solo GB di ram il paragone è improprio. Ma il boost si dovrebbe sentire.

[V3N0M77]

Originariamente inviato da JuanCarlos

Io invece ho preso la 7770 proprio perchè ero curiosissimo di provare un CrossFire, prima o poi. Con quei consumi, se dovessi sentirne il bisogno, si potrebbe anche provare, e leggendo qualche benchmark 2 7770 vanno più o meno come una 7950, fermo restando che con un 1 solo GB di ram il paragone è improprio. Ma il boost si dovrebbe sentire.

conta che una 7950 la trovi a 230 euro, non hai lo sbatti di avere 2 vga nel pc e hai 3gb di vram..

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da V3N0M77

conta che una 7950 la trovi a 230 euro, non hai lo sbatti di avere 2 vga nel pc e hai 3gb di vram..

Hai ragionissima, su quello non discuto, ma è proprio per "fare qualcosa di nuovo", sono curioso di sperimentare qualcosa che non ho mai avuto. Poi una scheda ce l'ho già, l'investimento sarebbe giusto di un centinaio di euro. Ho cambiato da poco l'alimentatore con uno certificato SLI, spero vada lo stesso anche per la controparte ATI e la scheda madre devo cambiarla in ogni caso, quando sarà il momento ne prenderò una adatta. Poi se va male pazienza, tanto alla mia risoluzione una 7950 sarebbe comunque overkill

[X360X]

ci giochi a tutto e pure in fullhd, a meno che vuoi tutto al massimo, i 60FPS fissi ecc ma nel caso hai sbagliato acquisto chiaramente.

non garantisco, non avendoli, su Far Cry 3, AC3, Max Payne 3, Battlefield 3 e probabilmente qualche altro gioco, ma avendo tantissimi giochi in fullhd e buoni dettagli ci si gioca ancora con la mia 5750 accompagnata da un Phenom II (non conosco la tua CPU ma SPERO sia almeno alla pari se non migliore), per cui a risoluzione inferiore e con una VGA migliore i problemi sono solo negli ignoranti che parlano a vuoto (cosa da evitare sui forum pubblici) e in chi vuole il massimo della resa, se non sei tra questi divertiti con qualsiasi cosa ti piaccia che tanto gira.

[gabmamb]

Originariamente inviato da X360X

ci giochi a tutto e pure in fullhd, a meno che vuoi tutto al massimo, i 60FPS fissi ecc ma nel caso hai sbagliato acquisto chiaramente.

non garantisco, non avendoli, su Far Cry 3, AC3, Max Payne 3, Battlefield 3 e probabilmente qualche altro gioco, ma avendo tantissimi giochi in fullhd e buoni dettagli ci si gioca ancora con la mia 5750 accompagnata da un Phenom II (non conosco la tua CPU ma SPERO sia almeno alla pari se non migliore), per cui a risoluzione inferiore e con una VGA migliore i problemi sono solo negli ignoranti che parlano a vuoto (cosa da evitare sui forum pubblici) e in chi vuole il massimo della resa, se non sei tra questi divertiti con qualsiasi cosa ti piaccia che tanto gira.

ho un FX6200; spero che almeno questo.....

[Joxer]

Originariamente inviato da X360X

non garantisco, non avendoli, su Far Cry 3, AC3, Max Payne 3, Battlefield 3 e probabilmente qualche altro gioco, ma avendo tantissimi giochi in fullhd e buoni dettagli ci si gioca ancora con la mia 5750 accompagnata da un Phenom II (non conosco la tua CPU ma SPERO sia almeno alla pari se non migliore), per cui a risoluzione inferiore e con una VGA migliore i problemi sono solo negli ignoranti che parlano a vuoto (cosa da evitare sui forum pubblici) e in chi vuole il massimo della resa, se non sei tra questi divertiti con qualsiasi cosa ti piaccia che tanto gira.

Mi sono documentato prima di parlare. La HD 7770 arranca pesantemente anche a 1280x1024 con i giochi più elaborati graficamente come si può vedere da questa dettagliata recensione:

http://www.guru3d.com/articles_pages...review,21.html

A mio modesto parere non ha senso comprare un pc per giocare mettendo quella scheda video. Magari scendendo a compressi di dettagli e giocando a bassa risoluzione come la 1440x900 ce la si può ancora fare ad superare i 30 fps. Però non penso l'utente voglia restare in eterno con un monitor da 19" e inoltre a fine 2013 escono le nuove console e tutti i giochi nuovi saranno molto più elaborati graficamente e quindi BF3 o Far Cry 3 diventerebbero la regola e non eccezioni.
Io avendo quel budget mi sarei più orientato sull'acquisto di una console.

Io personalmente ragiono sul fatto che un buon pc deve far girare tutti i giochi non sotto i 45-50 fps in full hd al massimo dettaglio. Non mi sembrano standard eccessivi.

[X360X]

lui non deve comprare un PC nuovo o una console, lui ha già quel PC (e di positivo c'è che non l'avrà pagato molto), e quel PC tranne quei giochi che ho elencato, da testare, ce la fa a stare sopra i 30FPS a buoni dettagli in fullhd in quasi tutti i giochi usciti finora, perché l'ho visto di persona non per altro. Ma come ho detto la scelta è personale, chi vuole di più come te fa acquisti diversi. Ma se l'acquisto è fatto inutile dire di comprare altro...

Quello che però non capisco è il perché consigli una console e poi su PC vuoi il dettaglio massimo? le console sono ben lontane dal dettaglio massimo e addirittura lavorano a risoluzioni più basse upscalate, e i filtri usati sono molto relativi.
Ho una console, ne saprò qualcosa, perché su console ci si può accontentare e su PC no?

se intendevi l'acquisto di una console di quelle nuove mi sa che ci manca un po' troppo, costerebbe sicuramente troppo e all'inizio avrebbe pochi giochi...poi ovvio che quello non sia un PC buono per il futuro, ma mancassero i giochi...

[Joxer]

Originariamente inviato da X360X

Quello che però non capisco è il perché consigli una console e poi su PC vuoi il dettaglio massimo? le console sono ben lontane dal dettaglio massimo e addirittura lavorano a risoluzioni più basse upscalate, e i filtri usati sono molto relativi.
Ho una console, ne saprò qualcosa, perché su console ci si può accontentare e su PC no?

Secondo me è inutile giocare su PC volendo spendere poco per l'hardware. Se bisogna giocare a 720p con dettagli medi tanto vale comprare una console dove almeno sei sicuro che tutto giri senza problemi e spendi ancora meno per l'hardware.
Questa è una considerazione personale ovviamente.
Non ho detto che deve comprare una scheda grafica nuova perchè ormai il pc ce l'ha e scendendo a compressi può riuscire a giocare a 1440x900. Però per Natale 2013 escono le nuove console e da allora dubito fortemente che possa giocare a giochi "next-next gen" e sarà costretto ad un upgrade.

[X360X]

Originariamente inviato da Joxer

Secondo me è inutile giocare su PC volendo spendere poco per l'hardware. Se bisogna giocare a 720p con dettagli medi tanto vale comprare una console dove almeno sei sicuro che tutto giri senza problemi e spendi ancora meno per l'hardware.
Questa è una considerazione personale ovviamente.
Non ho detto che deve comprare una scheda grafica nuova perchè ormai il pc ce l'ha e scendendo a compressi può riuscire a giocare a 1440x900. Però per Natale 2013 escono le nuove console e da allora dubito fortemente che possa giocare a giochi "next-next gen" e sarà costretto ad un upgrade.

lo so che se il PC era per farselo durare è un errore essendo al limite ora...ma fidati che gioca comunque meglio delle console attuali con i giochi usciti finora, la differenza si vede, tanti giochi girano a dettagli alti in fullhd, quelli più pesanti, che poi non sono certo la maggioranza ne esistono 1 milione di giochi su PC, devi limitarli, ma le console tra risoluzione e dettagli inferiori non è che facciano miracoli e io lo vedo che certi giochi scendono pure sotto i 30fps...

poi se a uno interessano certi generi su console te li scordi, oltre che con il PC ci fai anche altro, non dimentichiamolo.

per me l'acquisto si poteva fare per il futuro, ma sul consigliare una console al posto di quel pc non sono d'accordo (ti farei vedere ad esempio un Just Cause 2 come vada benissimo con quella scheda e abbia una grafica nettamente meglio dell'xbox, tanto per dirne uno di tanti)

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da Joxer

Io personalmente ragiono sul fatto che un buon pc deve far girare tutti i giochi non sotto i 45-50 fps in full hd al massimo dettaglio. Non mi sembrano standard eccessivi.

Posso anche essere d'accordo, ma se non ha un monitor full HD il discorso lascia un po' il tempo che trova... io con la mia non mi sto trovando male, ma poi diventa un discorso personale, io a 1680x1050 40-50 FPS li faccio sempre, anche maxando i dettagli, ma io non gioco a Battlefield e via dicendo. Solo AC III mi ha costretto a calare AA e dettagli, ma leggendo il thread leggo anche che è ottimizzato con i piedi e c'è gente che ha cali vertiginosi di frame anche con schede ben più costose.

http://www.anandtech.com/bench/Product/536 e questa è basata sulla 7770 liscia, sia la mia OC che la sua Vapor-X fanno in media 3-5 FPS in più. Se a 1680x1050 fa 44 FPS medi con Metro 2033 e 43 con Battlefield direi che può sentirsi tranquillo, a 1440x900.

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da Joxer

Secondo me è inutile giocare su PC volendo spendere poco per l'hardware.

Ammettendo che uno voglia giocare solo coi giochi più pesanti senza voler scalare e non abbia voglia di cercare usato.

[Joxer]

Sulla recensione di guru3d nei grafici riporta 26 fps medi in metro 2033 a 1280x1024.

[Jon Irenicus]

Che non è nemmeno male considerando che è tutto maxato con aa....
Potrebbe gaudagnarci un bel po' abbassando e mantenendo un aspetto decente...

[Joxer]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Ammettendo che uno voglia giocare solo coi giochi più pesanti senza voler scalare e non abbia voglia di cercare usato.

No ammettendo di voler giocare a tutti i giochi. Io gioco sia le avventure grafiche che richiedono talmente poco in termini di hardware da girare su un cellulare che ai titoli più strabilianti tecnicamente come Fc3.

X360X per me era meglio prendere una console proprio per la questione della longevità del
Pc che scadrà nel prossimo Natale.

[X360X]

Originariamente inviato da Joxer

Sulla recensione di guru3d nei grafici riporta 26 fps medi in metro 2033 a 1280x1024.

che basta togiergli un'opzione e già raddoppiano...togli qualcos'altro e Metro 2033 si gioca a buoni dettagli in fullhd con una 5750, pensa se non si gioca con la sua...
I test sono relativi, al contrario di una prova sul campo dove uno non punta al massimo delle opzioni disponibili ma alle impostazioni ottimali per la sua configurazione, ancora più che soddisfacenti con quella scheda (faccio il conto aggiungendo FPS a quello che riesce a fare la mia che sta sotto la sua)

senno diventa pesante pure Alan Wake immagino, per una stupida opzione che se la togli gira invece bene ed è nettamente più bello della versione xbox.

Originariamente inviato da Joxer

X360X per me era meglio prendere una console proprio per la questione della longevità del
Pc che scadrà nel prossimo Natale.

anche quella delle vecchie console direi. e di sicuro non converrà prendere le nuove a natale.
ma di sicuro avrà una vagonata di giochi che non si sarà giocato, non penso sia essenziale anche se, ripeto, un PC buono per il futuro era meglio.

[Jon Irenicus]

Originariamente inviato da Joxer

No ammettendo di voler giocare a tutti i giochi. Io gioco sia le avventure grafiche che richiedono talmente poco in termini di hardware da girare su un cellulare che ai titoli più strabilianti tecnicamente come Fc3.

Allora visto che siamo in vena di puntualizzazioni ammettendo di voler giocare a tutti i giochi senza compromessi e senza ricorrere all'usato....

[Joxer]

Originariamente inviato da Jon Irenicus

Allora visto che siamo in vena di puntualizzazioni ammettendo di voler giocare a tutti i giochi senza compromessi e senza ricorrere all'usato....

Usato su PC non esiste proprio bensì gli sconti nel digital delivery .
Penso intendessi giocando i giochi un anno o più dopo la loro uscita. Metro 2033 è pesantissimo e lo regalano nell'ovetto kinder. BF3 ha 14 mesi sulle spalle. L'anno di uscita di un gioco è puramente indicativo sulla pesantezza di un gioco visto che lo sviluppo è bloccato da quelle scatolette infernali chiamate console.
Crysis è ancora un punto di riferimento nei benchmark ed è uscito a fine 2007 se non sbaglio...

[gabmamb]

Originariamente inviato da JuanCarlos

ma leggendo il thread leggo anche che è ottimizzato con i piedi

ti riferisci a me???
in che senso?
se hai/avete consigli sull'ottimizzazione sono qua............

[JuanCarlos]

Originariamente inviato da gabmamb

ti riferisci a me???
in che senso?
se hai/avete consigli sull'ottimizzazione sono qua............

Ma no, mi riferivo ad Assassin's Creed 3, quello è ottimizzato male