ci siamo: MBPr o MBA 13''?

[vincent law]

per me meglio rmbp 13.
qualche punto in ordine sparso:

- il disco 128gb dell'air, se ti capita toshiba, non è performantissimo e su size piccoli te ne accorgi (io venivo da sams 830 256gb su mbp 2011)

- se ti capita il display lg, ihmo, fa schifo.. il sams è appena accettabile

- nella lettura spinta la res del mba affatica la vista (ho 10/10)

- il procio i5U non è il massimo per una serie di app, l'i5M non è granché di piu' ma sempre meglio de nada

- il mba scalda troppo quando usa la hd4000--- si spera che il rmbp scaldi un po meno in virtu' della diversa strat di dissipazione

- il mba ha interferenze tra bt e wifi (sui 2.5ghz) che sono davvero fastidiose e con il magicmouse anche troppo evidenti (riscontrate su tutti i mba che ho provato)...

ovviamente il mba rimane una gran macchina... pero' alcune cose sarebbero migliorabili

bau

[plutus]

Originariamente inviato da khelidan1980

bhe come hanno detto gli altri, o vai sull'air o sul retina 15, poi dipende anche da quello che fai all'uni.

Comunque è vero che il retina 15 è piu grande, pesante etc dell'air, ma lo hai visto dal vero? Non ha minimamente a che fare con nessun portatile 15 attualmente in giro sul mercato, se la tua mobilità significa andare e tornare dall'uni vai sul retina 15, è un portatile completo di tutto che potrai tenere anni, io non avrei dubbi

lo ho visto si e ben confrontato con l'MBA 13...me lo devo ramballare in giro per il mondo non solo nel percorso casa lavoro e non facendo video editing o fotografia non mi serve tutta questa potenza sulla grafica (ma la domanda se la hd4000 gestisce un retina non é da trascurare)..

Considero molto più importante la possibilità di un doppio boot e i retina al momento hanno qualch problema. Insomma, aspetto qualche test ma credo andrò sull'MBA ben "caricato"

[almus!]

Originariamente inviato da plutus

non mi fraintendere me lo prende l'università (non italiana per cui nn sono manco le tue tasse ) e me lo dovro' tenere qualche anno...non sono i 100 euro a fare la differenza per cui non vorrei pentirmi della scelta

sto affrontando esattamente lo stesso dilemma. faccio pure il tuo stesso lavoro e uso quasi gli stessi software (stata invece di matlab)...

mi sto scervellando. in effetti il discorso della risoluzione è interessante. se ho capito bene, col MBPr non si vedono finestre più piccole (aumentando la risoluzione) ma solo maggiormente definite.
quasi quasi aspetto febbraio e prendo l'air 13" con uno speed bump.

[adapting]

Non concordo con l'articolo, esattamente come è uscito il MBP 13" con la Intel 4000, il MBA 13" sarebbe ampiamente in grado di gestire una risoluzione video quadrupla (in tal caso 2880x1800), alla fin fine ha la stessa GPU integrata. Certo, ci vorrà almeno un annetto.

[carotapacioccia]

premetto che non conosco il sito da cui ho preso l'articolo, dai primi benchmark pare ovvio che il 13 retina soffra un pochino con la hd4000,
qualcuno sa se si è in vista di qualche miglioramento grazie a driver più recenti?

Grazie

[plutus]

Originariamente inviato da almus!

sto affrontando esattamente lo stesso dilemma. faccio pure il tuo stesso lavoro e uso quasi gli stessi software (stata invece di matlab)...

mi sto scervellando. in effetti il discorso della risoluzione è interessante. se ho capito bene, col MBPr non si vedono finestre più piccole (aumentando la risoluzione) ma solo maggiormente definite.
quasi quasi aspetto febbraio e prendo l'air 13" con uno speed bump.

con il retina resti alla risoluzione (scarsina) del vecchio MBP ma puoi usare anche risoluzioni "intermedie" tra cui il 1440x900 dell'MBA...da valutare se a quel punto é migliore dell'MBA

[Glide]

a giugno stavo aspettando il nuovo pro 13 sperando che lo aggiornassero profondamente, ciò non è stato e ho preso l'air 13 con 8gb di ram. pensavo di pentirmene quando hanno cominciato a parlare del 13 retina invece sono rimasto contentissimo di aver preso l'air 13 dato che il retina costa molto di più. Il retina 13 sarebbe stato appetibile se fosse costato meno o se avesse avuto la vga discreta

[vincent law]

preso l'rmbp 13 base. a/b con mba 2012 base:

schermo decisamente superiore, ma si usa a risoluzione 1280x800 --> per me WIN

SSD 128 sams ottimo --> WIN

reattività complessiva maggiore (CPU) --> WIN

tastiera miglior feeling --> WIN

audio buona la spazialità e potenza ma ancora 1 volta un po' troppi alti (come mbp no-retina ma meglio). L'mba 2012 è meno potente e meno 3d, ma più equilibrato --> PAIR

Temp --> work in progress

Interferenze bt vs wifi sui 2.5ghz --> work in progress

[plutus]

Originariamente inviato da vincent law

preso l'rmbp 13 base. a/b con mba 2012 base:

schermo decisamente superiore, ma si usa a risoluzione 1280x800 --> per me WIN

SSD 128 sams ottimo --> WIN

reattività complessiva maggiore (CPU) --> WIN

tastiera miglior feeling --> WIN

audio buona la spazialità e potenza ma ancora 1 volta un po' troppi alti (come mbp no-retina ma meglio). L'mba 2012 è meno potente e meno 3d, ma più equilibrato --> PAIR

Temp --> work in progress

Interferenze bt vs wifi sui 2.5ghz --> work in progress

se lo usi a risoluzioni superiori di 1280x800 com'e'?

[deckard_67]

Originariamente inviato da vincent law

preso l'rmbp 13 base. a/b con mba 2012 base:

schermo decisamente superiore, ma si usa a risoluzione 1280x800 --> per me WIN

SSD 128 sams ottimo --> WIN

reattività complessiva maggiore (CPU) --> WIN

tastiera miglior feeling --> WIN

audio buona la spazialità e potenza ma ancora 1 volta un po' troppi alti (come mbp no-retina ma meglio). L'mba 2012 è meno potente e meno 3d, ma più equilibrato --> PAIR

Temp --> work in progress

Interferenze bt vs wifi sui 2.5ghz --> work in progress

2 curiosità, grazie... Dove l'hai preso ? Erano disponibili esclusivamente le due configurazioni di lancio ?

[vincent law]

Originariamente inviato da plutus

se lo usi a risoluzioni superiori di 1280x800 com'e'?

mi sembra un po' "blurred" ma non so se è reale o è solo psico-ottica.

su questa domanda lascio la palla ad altri.

[vincent law]

Originariamente inviato da deckard_67

2 curiosità, grazie... Dove l'hai preso ? Erano disponibili esclusivamente le due configurazioni di lancio ?

online sconto educational (ma non sono uno propriamente un studente)

[plutus]

Originariamente inviato da vincent law

mi sembra un po' "blurred" ma non so se è reale o è solo psico-ottica.

su questa domanda lascio la palla ad altri.

sul 15'' non ho visto nessun problema di questo tipo...magari prova ad usarlo per un po' a 1440x900

[deckard_67]

Originariamente inviato da vincent law

online sconto educational (ma non sono uno propriamente un studente)

Urka !!! in 48 ore te l'hanno consegnato ?!?

[plutus]

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1474146

[plutus]

http://apple.hdblog.it/2012/10/25/ge...da-13-pollici/

il modello 2.5GHz é decisamente dietro l'air i7...

[vincent law]

Originariamente inviato da plutus

http://apple.hdblog.it/2012/10/25/ge...da-13-pollici/

il modello 2.5GHz é decisamente dietro l'air i7...

...sono due proci differenti... con prezzi differenti... per esigenze differenti.

[plutus]

mi sto comunque convincendo che l'MBA é una macchina più equilibrata, ovvero la hd4000 con la risoluzione del retina fa fatica...

[vincent law]

no la hd4000 va meglio invece (rispetto al mba 13" 2012 base)... gioco wow a dettagli "buono" full resolution... da paura.

[plutus]

e per le risoluzioni "scaled" confermi l'impressione di "blurred"?