Nuovo pc, chiedo consigli!.

[carlottoIIx6]

in questi test di rending si vedono le prestazioni dei processori a secondo il numero di threads attivi
http://www.pcper.com/files/review/20...10/blender.jpg
si vede che se anche l'fx 8150 (174 euro) con un thread è fortemente indietro, quando i thread diventano 8 si attacca notevolemtne vicino il 2600k (264 euro) distaccando di netto il 2500k (195 euro) e l'i7 920.
http://www.pcper.com/files/review/2011-10-10/povray.jpg
nel test sopra si vede come anche in questo caso l'fx è molto vicino al 2600k e stacca di netto il 2500k e l'i7 920.
alla luce di quanto detto, non dico che l'fx sia in questo caso la scelta migliore, ma come detto andrebbe almeno valutata in quanto potrebbe, sottolineo l condizionale, essere quella più convenie.

[raffy2]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

in questi test di rending si vedono le prestazioni dei processori a secondo il numero di threads attivi
http://www.pcper.com/files/review/20...10/blender.jpg
si vede che se anche l'fx 8150 (174 euro) con un thread è fortemente indietro, quando i thread diventano 8 si attacca notevolemtne vicino il 2600k (264 euro) distaccando di netto il 2500k (195 euro) e l'i7 920.
http://www.pcper.com/files/review/2011-10-10/povray.jpg
nel test sopra si vede come anche in questo caso l'fx è molto vicino al 2600k e stacca di netto il 2500k e l'i7 920.
alla luce di quanto detto, non dico che l'fx sia in questo caso la scelta migliore, ma come detto andrebbe almeno valutata in quanto potrebbe, sottolineo l condizionale, essere quella più convenie.

Beh se fx non è la scelta migliore perchè continui a menare sti cosi in mezzo?quel test lascia il tempo che trova, non paragoniamo un 2500 k ad un fx per cortesia.In single un fx le prende anche dal mio 920 e su questo non ci sono dubbi, in multi c'è da vedere.

[raffy2]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

in questi test di rending si vedono le prestazioni dei processori a secondo il numero di threads attivi
http://www.pcper.com/files/review/20...10/blender.jpg
si vede che se anche l'fx 8150 (174 euro) con un thread è fortemente indietro, quando i thread diventano 8 si attacca notevolemtne vicino il 2600k (264 euro) distaccando di netto il 2500k (195 euro) e l'i7 920.
http://www.pcper.com/files/review/2011-10-10/povray.jpg
nel test sopra si vede come anche in questo caso l'fx è molto vicino al 2600k e stacca di netto il 2500k e l'i7 920.
alla luce di quanto detto, non dico che l'fx sia in questo caso la scelta migliore, ma come detto andrebbe almeno valutata in quanto potrebbe, sottolineo l condizionale, essere quella più convenie.

Beh se fx non è la scelta migliore perchè continui a menare sti cosi in mezzo?quel test lascia il tempo che trova, non paragoniamo un 2500 k ad un fx per cortesia.In single un fx le prende anche dal mio 920 e su questo non ci sono dubbi, in multi credo vada meglio l'8150.In rete trovo tutti render,encoding, ecc che usano tutti i core..Non trovo alcun bench di un fx paragonato ad un 920 o simile proprio perchè gli fx in single lasciano a desiderare parecchio e sono cpu da lavoro.

testimonianza di possessore di fx e di i7 920:

I7 920 is generally faster than FX-8150 in almost everything and I see no point to go for FX in this case. I7 920 isn't much slower than SB clock to clock.
Only advantages you can see if you compare boards like there is full SATA3 support on 990FX chipset and some other stuff ( probably not many users care about it ).
I'm using FX-8120@4.5GHz in one pc and i7 920 in the other ( now in RMA but should back this week ). Probably I won't change i7 pc for next 2 years as my brother is using it mainly for gaming ( maybe except graphics card ).

Una testimonianza del genere, vale più di 100 review come vedi, nonostante fx in multi se la cava, se la combatte con un intel di quasi 4 anni fa prendendole addirittura in single.

guarda inoltre che bella review, ci sono tanti giochi con cui vengono confrontati i processori...bulldozer vs i7 920 vs i5 2500k con ati 7970.Sembrerebbe che anche il 920 limiti una 7970, figuriamoci un fx...dare uno sguardo per credere, adesso non so quanto possa essere veritiera la cosa perchè mi pare strano che un 920 limiti una 7970 anche in full hd, comunque occhio qui:

http://www.neoseeker.com/resourcelink.html?rlid=248285

aspetto pareri

conclusioni della review:

Spoiler:

It looks like the clear winner of our little skirmish is Intel's "Sandy Bridge" Core i5-2500K. The processor has a significant performance advantage over our other contenders thanks to the combination between an efficient microarchitecture, high clock speed and Turbo Boost. At our lowest resolution of 1024x768 we see about 20% improved framerates when compared to the i7-920 and the AMD FX-8150. However, as resolution increases, and our tests become more GPU limited than CPU limited, the performance lead shrinks to below 10%, which is still noteworthy. When looking at AMD's Bulldozer at low resolutions, which is where each CPU can prove its worth, we see the FX-8150 showing more weakness than strength, despite its eight CPU cores. That does not mean that Bulldozer is hopeless for gaming. Once resolution and AA is cranked up, even the fast HD 7970 GPU becomes the limiting factor in most games and we see very decent performance. Unfortunately platform cost of the Bulldozer setup is similar or higher when compared to the Intel 2500K which does offer better performance overall. In its current state Bulldozer is a very tough sale to any member of the gaming crowd. I could imagine it being interesting for users who want to use other benefits of the platform, like multi GPU gaming with two graphics cards connected via PCI-Express x16 each - Sandy Bridge LGA 1155 supports only 2x x8. Another incentive for Bulldozer could be the native six SATA 6 Gbps ports with RAID 0, 1, 5, 6 support, which would make a hell of a server. Nevertheless, the average gamer is better off with Intel's LGA 1155 Sandy Bridge platform. Our aging Core i7-920 is still doing respectably well. So if you still have a first-generation Core i7, there's no need for you to upgrade.

[crypton]

Originariamente inviato da studentediiin

Dal 2004 ho lo stesso pc e adesso voglio un po aggiornarlo

Uso prevalentemente photoshop, Maya e zbrush, per adesso voglio cambiare solo la cpu la ram e la scheda madre, cosa mi consigliate? Ho pensato a 16gb ddr3 1600 che trovo a 96€ e un 3570k intel che trovo a 240€

il mio budget per tutto è di 400€ max

devi farci gaming o foto ritocco?

[FroZen]

Bhe a leggere quel commento raffy, non viene nemmeno voglia di passare a SB o IB

Nei carichi specificatamente multi l'FX8150 se la cava bene sopprattutto per quello che costa (ovvio!!!), e vedendo lo scenario di utilizzo di chi ha chiesto non è un'eresia consigliarlo.....il grosso problema del semi-octacore (marketing suicida di AMD) sono i consumi in oc dato che si è ripetuto miliardi di volte che gli FX devono girare alto per dare prestazioni.............

Al nostro amico consiglierei o un 2600K o un 8150, IB lo lascerei lì, tanto con un HD4000 a parte rippare i film non è che ci fai molto......se i software che utilizza supportano OpenCL una 7850 da 170 euri oggi da prestazioni della madonna in ambito GPGPU.....

[studentediiin]

Tutti i programmi che uso sfruttano almeno 4 thread, forse pensando che poi a breve voglio prendere una 670, mi conviene risparmiare le 100 euro sulla cpu e prendere questo 8150 amd.
C'è da dire che fin'ora con un amd 3800x2 anche se i rendering mi sono durati pure 4 giorni, ci sono andato avanti alla grande...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da studentediiin

Tutti i programmi che uso sfruttano almeno 4 thread, forse pensando che poi a breve voglio prendere una 670, mi conviene risparmiare le 100 euro sulla cpu e prendere questo 8150 amd.
C'è da dire che fin'ora con un amd 3800x2 anche se i rendering mi sono durati pure 4 giorni, ci sono andato avanti alla grande...

ti mando un po' di test per valutare le prestazioni gpgpu e open cl
http://www.tomshw.it/cont/articolo/a...a/37563/8.html
http://www.tomshw.it/cont/articolo/g.../39186/13.html

[powershark]

Originariamente inviato da studentediiin

Tutti i programmi che uso sfruttano almeno 4 thread, forse pensando che poi a breve voglio prendere una 670, mi conviene risparmiare le 100 euro sulla cpu e prendere questo 8150 amd.
C'è da dire che fin'ora con un amd 3800x2 anche se i rendering mi sono durati pure 4 giorni, ci sono andato avanti alla grande...

Certo non è una cattiva scelta, anzi, ma non aspettarti di andare più forte di un i7 2600k, sia chiaro

EDIT

[Firechris]

Originariamente inviato da studentediiin

Tutti i programmi che uso sfruttano almeno 4 thread, forse pensando che poi a breve voglio prendere una 670, mi conviene risparmiare le 100 euro sulla cpu e prendere questo 8150 amd.
C'è da dire che fin'ora con un amd 3800x2 anche se i rendering mi sono durati pure 4 giorni, ci sono andato avanti alla grande...

quasi sicuramente è solo il mio modo di pensare, ma sono del parere che è meglio spendere magari 100€ in più ora, e farci (magari tra 4 o 5 anni) qualche anno in più, ed andare di Intel. Come detto sopra l'FX ci mancherebbe che abbia prestazioni scadenti, anzi, è ottimo per quello che devi farci, ma non è alla pari nemmeno di un 2600k, figuriamoci di un 3770k.
P.S. magari usata, ma comprati una VGA, anche una 4870 ora come ora ti aiuterebbe mooolto di più rispetto all'integrata della CPU
(la 4870 la trovi a 50€).

[°Phenom°]

quoto anche io per l'fx 8150, per quello che costa e per il tuo uso sarebbe un ottima scelta, certo se hai soldi da spendere il 2600k è da prendere in considerazione

[Vash_85]

Originariamente inviato da Firechris

quasi sicuramente è solo il mio modo di pensare, ma sono del parere che è meglio spendere magari 100€ in più ora, e farci (magari tra 4 o 5 anni) qualche anno in più, ed andare di Intel. Come detto sopra l'FX ci mancherebbe che abbia prestazioni scadenti, anzi, è ottimo per quello che devi farci, ma non è alla pari nemmeno di un 2600k, figuriamoci di un 3770k.
P.S. magari usata, ma comprati una VGA, anche una 4870 ora come ora ti aiuterebbe mooolto di più rispetto all'integrata della CPU
(la 4870 la trovi a 50€).

Tra sb e ib c'è uno scarto risibile di ipc, qualcosa meno del 4%, di fatto sb e ib vanno uguali a parità di frequenza, solo che i primi non hanno problemi di temperature alte come gli ib

[studentediiin]

Originariamente inviato da powershark

Certo non è una cattiva scelta, anzi, ma non aspettarti di andare più forte di un i7 2600k, sia chiaro

In ogni caso sono anche io di Pistoia! ho un negozietto sulla Fiorentina, si chiama ISI Tech, volendo possiamo accordarci e posso venderti io i pezzi :P manda mp se sei interessato

Anche io stò sulla Fiorentina , posso venirti a trovare

[studentediiin]

su amxxxn

Ho trovato la seguente cofigurazione:

i7 3770
sKill 1x8 gb
Gigabyte GA-Z68AP-D3

tot. 457€

x powershark: se mi fai un prezzo del genere passo da te

[FroZen]

Originariamente inviato da studentediiin

su amxxxn

Ho trovato la seguente cofigurazione:

i7 3770
sKill 1x8 gb
Gigabyte GA-Z68AP-D3

tot. 457€

x powershark: se mi fai un prezzo del genere passo da te

Mink.... che prezzi

Meglio avere 16GB (meglio abbondare quam deficere) di ram su DUE moduli (per il dual channel) e l'8150 a sto punto...ti ci esce anche la vga in quei 457 euri (7770)......

[Vash_85]

Originariamente inviato da FroZen

Mink.... che prezzi

Meglio avere 16GB (meglio abbondare quam deficere) di ram su DUE moduli (per il dual channel) e l'8150 a sto punto...ti ci esce anche la vga in quei 457 euri (7770)......

Ultimamente le piattaforme intel sono diventate roba da "ricchi"
Per una cpu di fascia medio-alta vogliono 300€....

[studentediiin]

Originariamente inviato da FroZen

Mink.... che prezzi

Meglio avere 16GB (meglio abbondare quam deficere) di ram su DUE moduli (per il dual channel) e l'8150 a sto punto...ti ci esce anche la vga in quei 457 euri (7770)......

Credo che a fine settembre prenderò la 670, quindi voglio evitare di spendere in una vga che poi dovrei vendere..

Il 3770k a 308€ è un'esagerazione?
Perchè potrei prendermi una mobo da 80 euro con chipset x68 e un solo modulo ddr3 da 8 gb per aumentare la ram in futuro...... (riguardo questo, la mia paura è di non ritrovare i soliti moduli)

spero di essere chiaro..

[Vash_85]

Originariamente inviato da studentediiin

Credo che a fine settembre prenderò la 670, quindi voglio evitare di spendere in una vga che poi dovrei vendere..

Il 3770k a 308€ è un'esagerazione?
Perchè potrei prendermi una mobo da 80 euro con chipset x68 e un solo modulo ddr3 da 8 gb per aumentare la ram in futuro...... (riguardo questo, la mia paura è di non ritrovare i soliti moduli)

spero di essere chiaro..

300€ per un 3770k è il prezzo imposto dal produttore che è esagerato, imho, solo perché intel non ha concorrenza e piazza le cpu al prezzo che (giustamente) le pare.
Comunque ti do due consigli, mai risparmiare sulla mobo, e usa due banchetti invece di uno altrimenti ti giochi il dual channel e le prestazioni della piattaforma ne risentono....

[stefanozzo2010]

concordo su entrambe le cose, la mobo è fondamentale per l'espandibilità e l'affidabilità del sistema. Per la ram, 16gb ora sono tanti ma con un solo modulo non hai nemmeno il dual channel e le prestazioni ne risentono parecchio. Comunque al limite è meglio risparmiare sulla mobo che sulla cpu

[studentediiin]

Scheda madre ASROCK Z77 PRO 3 con 4+1 fasi e condensatori di alta qualità...

[carlottoIIx6]

Originariamente inviato da Vash_85

300€ per un 3770k è il prezzo imposto dal produttore che è esagerato, imho, solo perché intel non ha concorrenza e piazza le cpu al prezzo che (giustamente) le pare.
Comunque ti do due consigli, mai risparmiare sulla mobo, e usa due banchetti invece di uno altrimenti ti giochi il dual channel e le prestazioni della piattaforma ne risentono....

volevi dire solo perchè uno si compra intel a qualsiasi prezzo anche se c'è una valida scelta che costa 130 euro meno