GeForce GTX 680M: top di gamma per notebook al Computex

[Angi92]

La 670m e 675m ha chip fermi mentre la 680m ha il nuovo chip kepler (te lo assicuro al 100%), vanno comunque più veloci le 7970m.
E per un portatile che ha gia la 580m, non è un problema supportare la 680m visto che il consumo dei watt è lo stesso.
Lo standard Mxm 3.0b o 3.1 non può assorbire più di 100w, e questa essendo fatta con quello standard non può assorbire più di 100w (se non in overclock).

Io comunque per questo giro passo, forse aspetto la 7990m o forse la serie successiva, tanto con la mia 6990m faccio girare tutto al massimo in full hd...

[iorfader]

Originariamente inviato da Angi92

La 670m e 675m ha chip fermi mentre la 680m ha il nuovo chip kepler (te lo assicuro al 100%), vanno comunque più veloci le 7970m.
E per un portatile che ha gia la 580m, non è un problema supportare la 680m visto che il consumo dei watt è lo stesso.
Lo standard Mxm 3.0b o 3.1 non può assorbire più di 100w, e questa essendo fatta con quello standard non può assorbire più di 100w (se non in overclock).

Io comunque per questo giro passo, forse aspetto la 7990m o forse la serie successiva, tanto con la mia 6990m faccio girare tutto al massimo in full hd...

be se l'mxm attuale non può assorbire + di 100 watt, credo che per quelli come me che hanno un portatile bestia sia la scheda definitiva, dubito fortemente che la 780 resti nel wattaggio, sicuramente questa è la scheda finale per il mio portatile

[Angi92]

Perchè dovrebbero cambiare standard?
Tanto più di 100w di tdp sono molto difficili da dissipare, cambia architettura ma il consumo è sempre lo stesso, è dai tempi della 280m che la top di gamma consuma 100w, non ha senso cambiare lo standard e aumentare i consumi ora...

[iorfader]

Originariamente inviato da Angi92

Perchè dovrebbero cambiare standard?
Tanto più di 100w di tdp sono molto difficili da dissipare, cambia architettura ma il consumo è sempre lo stesso, è dai tempi della 280m che la top di gamma consuma 100w, non ha senso cambiare lo standard e aumentare i consumi ora...

ma scusa, a sto punto non saranno + top di gamma ma ultra castrate, già il 110m se lo limiteranno a 100w sarà dannatamente castrato, come uguale questo lo è stato, ma sicuramente questo in forma minore

[sbudellaman]

Originariamente inviato da iorfader

fanno i portatili un pò spessi, e ci fanno l'impianto serio, mai visto dal vivo un alienware suppongo

...
poi non ho capito una cosa, si era parlato tempo fa che la 680m, avrebbe utilizzato lo stesso chip fermi.... mi confermate che questa è kepler? qualcuno della redazione possibilmente

Si che li ho visti,eppure... è quasi il tdp di una scheda desktop, che in condizioni normali sta in un case... loro riescono a ficcarcela in quello spazietto, buon per loro complimenti...

Comunque c'è scritto nella news che il chip è GK104 (lo stesso della 680), quindi dovrebbe essere kepler.