Consiglio switch

[stepvr]

Si' e no, ammettendo che i dischi possano gestire il transfer rate 802.11n, con uno scambio dati tra 2 AP satureresti i canali dello switch. Calcolando un 60% di banda passante, uno switch 10/100 sarebbe sotto dimensionato.

[jacoscar]

Questa è la configurazione attuale (lo switch che vedete è quello che già ho)

peronalmente sarei per collegare tutto al nuovo switch, così in caso di guasto del router la rete continua a funzionare

non riesco a mettere l'immagine, cmq uno degli access point è N

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da jacoscar

Questa è la configurazione attuale (lo switch che vedete è quello che già ho)

peronalmente sarei per collegare tutto al nuovo switch, così in caso di guasto del router la rete continua a funzionare

Non è la soluzione corretta

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

qualcuno hai mai parlato di NAS? o dell' utilità del link aggregation in un contesto con 4 macchine? Ma siamo seri

Se tu che dici che uno switch managed non serve a nulla in una rete domestica, ma un nas di quel tipo in una rete domestica puo' starci.

Prova ad indovinare come si comporti l' istanza di un protocollo come l' STP quando nella rete viene inserito un commutatore che non lo implementa. Allora le cose sono 2: o l' STP serve nella rete e allora tutti lo devono implementare oppure non serve l' STP e allora non serve uno switch managed. Questo ovviamente vale per tutti gli altri protocolli.

E che c'entra?

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

Forse perchè la maggior parte di traffico in una rete home viaggia verso il gateway? E anche se fosse file sharing tra macchine, queste sarebbero attestate sullo stesso switch. E' corretto che sia solo la stampante, nella configuarazione attuale ad essere attestata su un livello (salto) superiore.

Il traffico sul gateway e' di modesta entita' e non ha senso collegare tutte la macchine li, anche perche' lo switch integrato e' in genere meno prestante di uno discreto.
La configurazione corretta e' tutto sullo switch discreto ed il router collegato sullo switch.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da jacoscar

Questa è la configurazione attuale (lo switch che vedete è quello che già ho)

peronalmente sarei per collegare tutto al nuovo switch, così in caso di guasto del router la rete continua a funzionare

non riesco a mettere l'immagine, cmq uno degli access point è N

E' esatto, ma anche per ragioni di prestazioni, ovviamente.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Ginopilot

E' esatto, ma anche per ragioni di prestazioni, ovviamente.

Assolutamente falso, proprio per questioni prestazionali.

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Ginopilot

Il traffico sul gateway e' di modesta entita' e non ha senso collegare tutte la macchine li, anche perche' lo switch integrato e' in genere meno prestante di uno discreto.
La configurazione corretta e' tutto sullo switch discreto ed il router collegato sullo switch.

Non credo proprio, scommettiamo che analizzando il traffico sarà per la maggior parte diretto al gateway? Guardacaso l' aggiunta riguarda solo una stampante. Pensi che la gente passi le giornate a stampare?

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Ginopilot

Se tu che dici che uno switch managed non serve a nulla in una rete domestica, ma un nas di quel tipo in una rete domestica puo' starci.

In questo caso non c'è, e ad ogni modo in una rete domestica il link aggregation non è una necessità ne una priorità.

E che c'entra?

quando avrai studiato un po, lo capirai cosa c ' entra.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da jacoscar

Questa è la configurazione attuale (lo switch che vedete è quello che già ho)

peronalmente sarei per collegare tutto al nuovo switch, così in caso di guasto del router la rete continua a funzionare

non riesco a mettere l'immagine, cmq uno degli access point è N

Dove vuoi mettere la stampante? Se e' dove e' adesso lo switch, devi semplicemente togliere l'esistente e metterne uno con piu' porte. Se lo switch e' vicino al router, sarebbe decisamente meglio togliere tutto dal router e mettere tutto su uno switch.

[jacoscar]

Il Router e lo switch esistente con le sue periferiche sono al piano terra
Tutto il resto, compresa la nuova stampante sono al primo piano; il nuovo switch lo metterei accanto al router


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?5uzvzd

[Ginopilot]

Originariamente inviato da nuovoUtente86

In questo caso non c'è, e ad ogni modo in una rete domestica il link aggregation non è una necessità ne una priorità.

Era un esempio, che basta a dimostrare che sbagli.

quando avrai studiato un po, lo capirai cosa c ' entra.

Hai cominciato male e stai continuando peggio. Intanto ti segnalo.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da jacoscar

Il Router e lo switch esistente con le sue periferiche sono al piano terra
Tutto il resto, compresa la nuova stampante sono al primo piano; il nuovo switch lo metterei accanto al router


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?5uzvzd

Allora mi apre ovvio tu debba semplicemente sostituire lo switch con uno a piu' porte. E mettici tutto sopra. Se fai soprattutto traffico internet le prestazioni non saranno sicuramente peggiori, perche' sollevi il router dal compito. Se invece c'e' anche traffico lan, potresti avere un miglioramento sensibile, soprattutto se c'e' un file server da cui attingono i vari apparati.

[jacoscar]

Originariamente inviato da Ginopilot

Allora mi apre ovvio tu debba semplicemente sostituire lo switch con uno a piu' porte. E mettici tutto sopra. Se fai soprattutto traffico internet le prestazioni non saranno sicuramente peggiori, perche' sollevi il router dal compito. Se invece c'e' anche traffico lan, potresti avere un miglioramento sensibile, soprattutto se c'e' un file server da cui attingono i vari apparati.

Mi sono espresso male, il router e lo switch attuale sono in due stanze diverse, quindi non posso toglierlo


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?igpdll

[nuovoUtente86]

Originariamente inviato da Ginopilot

Allora mi apre ovvio tu debba semplicemente sostituire lo switch con uno a piu' porte. E mettici tutto sopra. Se fai soprattutto traffico internet le prestazioni non saranno sicuramente peggiori, perche' sollevi il router dal compito.

E neppure questo è vero per una serie di motivi, 2 su tutti:
1) Gli SOHO sono modulari e non un monoblocco, quindi non c è alcun compito da cui sollevarli.
2)Attestando tutto su uno switch si crea un collo di bottiglia sull' unico buffer d' uscita verso il gateway.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da jacoscar

Mi sono espresso male, il router e lo switch attuale sono in due stanze diverse, quindi non posso toglierlo


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?igpdll

Allora semplicemente mettilo dove sta il router e attaccaci tutti la roba in arrivo, poi lo colleghi al router.

[stepvr]

E se metti una stampante wi-fi dove sono i pc?

[jacoscar]

Originariamente inviato da stepvr

E se metti una stampante wi-fi dove sono i pc?

Ti dirò, la stampante è wifi, ma io odio il wifi... :-D


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?vxz50m

[stepvr]

Con 3 AP odi il wi-fi?
Si' e' vero, ti manca un po' di abbronzatura sul lato dx ...

[jacoscar]

È che è una vecchia casa colonica con muri di mezzo metro
Gli AP mi servono per iPhone e iPad....

Le cose che devono funzionare sempre e che non devo spostare preferisco collegarle via cavo


---
I am here: http://tapatalk.com/map.php?lmyhmc