|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Verona
Messaggi: 416
|
Se vai a creare un RAID Level 5 con una scheda del genere immagino tu abbia dati importanti da archiviare, probabilmente provenienti anche da altri computers, e quindi mi chiedo perché utilizzare un s.o. desktop? Se proprio vuoi rimanere in ambiente Microsoft ti converrebbe passare a Windows Server 2008 r2, anche nella licenza più economica. La gestione del file system di Windows Server è molto più robusta rispetto a 7 desktop.
__________________
Solo Debian e CentOs... |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Milano
Messaggi: 1236
|
Vero, ma per le mie esigenze Win7 Ultimate 64bit non è poi cosi malaccio.
__________________
PC: AMD 2700X(Noctua NH-D9L)|MSI X470 Gaming Plus Max|SSD 840 Pro 256gb/ SSD 840 Evo 512gb |32 Gb DDR4|Samsung 27 Curvo|Corsair AX750|Corsair 300r|Logitech G502 mouse. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Verona
Messaggi: 416
|
Quote:
In bocca al lupo!
__________________
Solo Debian e CentOs... |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 387
|
Non so se è così differente, ma con il 0+1 e quattro dischi la mia cpu (pc di 6 anni e Xp 32) resta dal 10% al 20% ... Dici che ha troppo carico ?
|
|
|
|
|
|
#25 |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 6562
|
non dico che è troppo, dico che non è ottimale, altra cosa sarebbe se il controllo di parità fosse demandato al processore dedicato al controller...
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:20.




















