Apple pensa a rinnovare la famiglia MacBook Pro

[unfaced12]

Originariamente inviato da pin-head

che c'è da ridere? girano da parecchio tempo alcune icone nelle dev di lion a risoluzione massima raddoppiata, e gli analisti concordano le dire che è molto probabile un display di quel tipo.

Naturalmente non vorrà dire avere i caratteri minuscoli e illeggibili: sarà resolution indipendent, e non si vedranno i pixel dei caratteri - esattamente come come negli iPhone 4/4s e nel prossimo iPad3.

Don't feed.....

[uriel972]

ma ritornare ai bei processori tipoG, magari nuovo, invece di appoggiarsi ad intel no?!?

[amagriva]

Commento # 10 di: unfaced12 pubblicato il 13 Febbraio 2012, 10:21

Per il 15 si parla di 2880x1800....

USSIGNUR

[Ventresca]

come reagirebbe l'utilizzo di windows7 tramite boot camp su un retina display? diventerebbe tutto illeggibile e piccolissimo?

[PhoEniX-VooDoo]

Originariamente inviato da Ventresca

come reagirebbe l'utilizzo di windows7 tramite boot camp su un retina display? diventerebbe tutto illeggibile e piccolissimo?

c'e l'opzione che aumenta le dimensioni di font ed elementu UI fino al 150%

[unfaced12]

Originariamente inviato da Ventresca

come reagirebbe l'utilizzo di windows7 tramite boot camp su un retina display? diventerebbe tutto illeggibile e piccolissimo?

Hai una vaga idea di quanto questo importi ad Apple? Io ipotizzo che sia molto vicino allo zero assoluto.

[unfaced12]

Originariamente inviato da amagriva

Commento # 10 di: unfaced12 pubblicato il 13 Febbraio 2012, 10:21

Per il 15 si parla di 2880x1800....

USSIGNUR

Se non si ha niente da dire non è mica obbligatorio postare....

[recoil]

Originariamente inviato da uriel972

ma ritornare ai bei processori tipoG, magari nuovo, invece di appoggiarsi ad intel no?!?

forse in un futuro non troppo lontano metteranno lo stesso chip (magari una versione potenziata) che gira su iPad anche sui laptop

per quanto riguarda il display retina non significa che bisogna guardare i caratteri con la lente di ingrandimento ma che è tutto molto più definito
vedi differenza tra iphone 4 e ipad... il retina del iphone si nota alla grande, o meglio io noto la mancanza del retina sul ipad

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da pin-head

che c'è da ridere? girano da parecchio tempo alcune icone nelle dev di lion a risoluzione massima raddoppiata, e gli analisti concordano le dire che è molto probabile un display di quel tipo.

Naturalmente non vorrà dire avere i caratteri minuscoli e illeggibili: sarà resolution indipendent, e non si vedranno i pixel dei caratteri - esattamente come come negli iPhone 4/4s e nel prossimo iPad3.

Originariamente inviato da unfaced12

Don't feed.....

La mia non era una trollata, ma una semplice e spontanea reazione alla notizia derivata dalle tante (troppe) discussioni che si vedono ogni qualvolta viene presentato un nuovo notebook il quale, ogni volta (fino ad oggi), monta sempre la solita 1366x768 e il 70% degli utenti (tra cui io) dice: "Che palle! Voglio almeno la 1440x900", poi arrivano tutti gli altri e dicono "Ma cosa te ne fai della 1440x900 su un 15"??? Assurdo e inutile!". Qui mi dite che la metteranno addirittura doppia...scusate se mi scappa da ridere...

[unfaced12]

Originariamente inviato da TheMonzOne

La mia non era una trollata, ma una semplice e spontanea reazione alla notizia derivata dalle tante (troppe) discussioni che si vedono ogni qualvolta viene presentato un nuovo notebook il quale, ogni volta (fino ad oggi), monta sempre la solita 1366x768 e il 70% degli utenti (tra cui io) dice: "Che palle! Voglio almeno la 1440x900", poi arrivano tutti gli altri e dicono "Ma cosa te ne fai della 1440x900 su un 15"??? Assurdo e inutile!". Qui mi dite che la metteranno addirittura doppia...scusate se mi scappa da ridere...

Guarda che i MBP da 15 hanno già il display a 1440x900 Io no ci vedo nulla da ridere visto che è parecchio che circola questa voce.

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da unfaced12

Guarda che i MBP da 15 hanno già il display a 1440x900 Io no ci vedo nulla da ridere visto che è parecchio che circola questa voce.

Lo so!
Ed è per questo che io (e immagino anche altri) vorrei la stessa risoluzione (almeno) su TUTTI i notebook, anche non Apple. E' di questi che stavo parlando io.
Prendi ad esempio la recensione del Portégé Z830 appena pubblicata: a parte tutto il resto di discutibile o meno, ha sempre la risoluzione 1366x768 e, guarda caso, i primi 4 commenti (ma non solo) parlano proprio della risoluzione.

[Ventresca]

Originariamente inviato da unfaced12

Hai una vaga idea di quanto questo importi ad Apple? Io ipotizzo che sia molto vicino allo zero assoluto.

non ci giurerei: molta gente ha mac ma per lavoro ogni tanto e a malincuore deve comunque usare windows: rendere difficoltoso il suo utilizzo sui suoi portatili sarebbe una sorta di autogol.

Secondo me la scelta migliore è schermo retina opzionale con un sovrapprezzo così come avviene oggi con gli schermi hd per i mbp

[unfaced12]

Originariamente inviato da TheMonzOne

Lo so!
Ed è per questo che io (e immagino anche altri) vorrei la stessa risoluzione (almeno) su TUTTI i notebook, anche non Apple. E' di questi che stavo parlando io.
Prendi ad esempio la recensione del Portégé Z830 appena pubblicata: a parte tutto il resto di discutibile o meno, ha sempre la risoluzione 1366x768 e, guarda caso, i primi 4 commenti (ma non solo) parlano proprio della risoluzione.

Si ma io stavo parlando del MBP.

Originariamente inviato da Ventresca

non ci giurerei: molta gente ha mac ma per lavoro ogni tanto e a malincuore deve comunque usare windows: rendere difficoltoso il suo utilizzo sui suoi portatili sarebbe una sorta di autogol.

Secondo me la scelta migliore è schermo retina opzionale con un sovrapprezzo così come avviene oggi con gli schermi hd per i mbp

Possono benissimo farlo riconoscere a Win come 1440x900, io penso che se Apple incentrerà il marketing del MBP sul Display allora questo sarà sicuramente di serie su tutti! E su questo mi sento piuttosto sicuro. Non credo che Apple però si farà particolari scrupoli per l'utilizzo di Win sui suoi prodotti.

[JackZR]

Più che rinnovare sembra che vogliano proprio eliminare le altre famiglie e farne una unica, solo SSD, niente supporto ottico, prestazioni ridotte, prezzi maggiorati (insomma la solita politica)

[efewfew]

E il 13" ? Resterà unificato nell'Air facendo Air 11-13 e Pro 15-17? Speriamo di no...

Invece credo proprio di si..

Comunque Apple a parte, bisogna osservare che il consumatore medio è un pessimo consumatore, non sà scegliere bene, e questo vale un pò per tutto, pc, notebook, telefonini etc...

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da unfaced12

Si ma io stavo parlando del MBP.

E io no .
Ad ogni modo credo ci sia stato un semplice fraintendimento. Quello che voglio far capire io è "ben venga quella risoluzione sui mbp 15" se sarà utilizzabile!" poiché altro non fa che dimostrare ulteriormente che anche l'attuale 1440x900 è tutt'altro che inutilizzabile ed inutile, checche che dicano molti utenti.
Mi faceva sorridere solo questo.

[ghiltanas]

io volevo andare di air da 13" per il 2012, ma neanche a sto giro mi convincono: pensavo finalmente con ivy si potesse adoperare i quad core ma cosi nn è, la gpu fa sempre pena, avrei di molto preferito un'apu amd a questo punto, il comparto gpu è decisamente migliore...
Vedrò allora il mbp da 13" come sarà, visto che si spera adopererà una scheda video discreta

[efewfew]

1440x900 è imho la risoluzione ideale per il notebook medio (15 e rotti pollici) però questo è un rapporto 16:10 mentre adesso il mercato sta proponendo come nuovi prodotti quasi esclusivamente risoluzioni 16:9 sotto la pressione delle grandi case cinematografiche. Noto che Apple ha ancora in listino soluzioni tutte 16:10 tranne l'air più piccolo, e credo che con il refresh dei prodotti coglieranno l'occasione per usare i nuovi pannelli dal rapporto cinematografico. 2880*1800 è una risoluzione 16:10, non solo ma anche per questo la vedo un pò improbabile. Poi per proporre risoluzioni così, sopra i 1920 il sistema la deve già supportare per permettere un utilizzo confortevole da un occhio "umano" - chi ha avuto un portatile da 15 pollici a 1920x1200 con XP ne sa qualcosa...

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da efewfew

1440x900 è imho la risoluzione ideale per il notebook medio (15 e rotti pollici) però questo è un rapporto 16:10 mentre adesso il mercato sta proponendo come nuovi prodotti quasi esclusivamente risoluzioni 16:9 sotto la pressione delle grandi case cinematografiche. Noto che Apple ha ancora in listino soluzioni tutte 16:10 tranne l'air più piccolo, e credo che con il refresh dei prodotti coglieranno l'occasione per usare i nuovi pannelli dal rapporto cinematografico. 2880*1800 è una risoluzione 16:10, non solo ma anche per questo la vedo un pò improbabile. Poi per proporre risoluzioni così, sopra i 1920 il sistema la deve già supportare per permettere un utilizzo confortevole da un occhio "umano" - chi ha avuto un portatile da 15 pollici a 1920x1200 con XP ne sa qualcosa...

si ma con xp erano altri tempi, io per esempio ho un portatile 15" con FHD e mi trovo molto bene, anzi quando passo dal pc di lavoro, dove sto con le risoluzioni infime dei vecchi scassoni che abbiamo in ufficio, a FHD mi si apre un mondo, mi trovo nmila volte meglio sia per qualità che per spazio. Una risoluzione più elevata con i SO moderni, dove scalare non è problematico, non vedo che problemi possa dare

[giofal]

Se faranno il Macbook Air 15" non credo che Apple abbia tanta fretta di rivoluzionare i Pro.

Del resto il form factor Unibody dei Pro pur avendo qualche annetto sulle spalle è tutt'ora il punto di riferimento per tutti i portatili di tipo tradizionale.

Per me continueranno per un po' la doppia linea:
quella d'avanguardia (Air) e quella tradizionalista (Pro) quest'ultima per coloro che ancora non possono rinunciare al lettore ottico, gigabit ethernet e firewire.

Quindi non ritengo affatto scontata questa notizia.