|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 80
|
Giustamente mi dici "se mi infili nel mio album di matrimonio una foto come quella te lo tiro dietro..."... Hai ragione!!!
Per questo motivo che ti dico che dipende dal contesto. Quella foto è orrenda ma, come diceva precedentemente the_joe, è solo una foto dimostrativa. Non ha nulla di "fotografico". Non hai mai visto foto fantastiche piene di "grana"? La D4 pare mantenere un ottimo dettaglio anche in presenza di (relativamente) elevato rumore elettrico. Le pellicole a colori da 1600 Iso avevano una grana più evidente, e venivano utilizzate. |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: London, UK
Messaggi: 544
|
Nell'altro articolo in cui veniva presentata la D4 ho visto delle foto in quello che secondo me potrebbe essere un campo di applicazione della d4 e dei suoi alti iso (imho non è una soluzione valida, se non in rari casi, scattare ad alti iso in situazione come i matrimoni): sto parlando dei concerti. Certamente li ottica e iso della macchina sono fondamentali per fare foto a tempi molto veloci, e spesso diaframmi aperti non bastano per ottenere tempi di 1/500 e superiori.
Certo è che comunque se il prezzo dovesse essere davvero intorno ai 6000$ / € ci si potranno avvicinare praticamente solo i professionisti...
__________________
My PC:Antec Nine Hundred Two | asus M4A79XTD-EVO | AMD AM3 PhenomII X4 965BE @3,40Ghz@default(per ora)cooled by arctic cooling freezer 7 Pro rev2 | Ati Sapphire HD6850 1Gb@790/1015 | 2*2Gb G.Skill DDR3 1333Mhz | Corsair HX520W | Monitor Samsung XL2370 LED 23" | ASUS Xonar DS - Trattato Positivamente con: Micene.1, gianlorenzo |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Member
Iscritto dal: Jul 2007
Messaggi: 99
|
Se scatti alle olimpiadi in notturna, con il 600 f4 (magari duplicato) ti servono tutti gli iso possibili lol
Scherzi a parte, oltre i matrimonialisti che magari qualche escamotage sulla luce lo trovano |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Bannato
Iscritto dal: Oct 2000
Città: ROMA
Messaggi: 2228
|
Ma non vi sentite ridicoli a commentare sempre le stesse cose? Saranno anni che ormai ad ogni notizia sulle fotocamere si commenta la questione degli ISO, sempre e solo quella.
Mi domando come facciate a non esservi stufati. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Member
Iscritto dal: Nov 2007
Messaggi: 80
|
No, non mi sento ridicolo, visto che la questione "resa agli alti ISO" è una questione determinante della qualità di una fotocamera.
E se tu avessi seguito gli sviluppi avresti anche notato che questa corsa verso gli alti ISO si è sostituita alla decisamente meno intelligente corsa ai tanti megapixel. I professionisti, target di utenti al quale è destinata la D4, devono assolutamente tenere in considerazione questo parametro. Saluti.
__________________
www.maxturrini.it |
|
|
|
|
|
#26 | ||
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Città: Ostia
Messaggi: 69
|
Quote:
Quote:
Che IMHO è appetibile per matrimonialisti, sportivi, naturalisti eccetera e, perché no, pure all'hobbysta per fare le foto al figlio che spenge le candeline sulla torta di compleanno! http://www.hwupgrade.it/forum/images_hwu/smilies/36.gif Poi se uno vuole spendere o no lo decide lui, i discorsi sulla macchina da un milione di dollari piena di caratteristiche che non servono mi sanno un po' di "nondum matura est"... Sarebbe come dire che la tal casa sbaglierebbe se facesse uscire un nuovo (ipotetico) zoom 70-200 f/1.4 perché "tanto a chi servono f/1.4, chi scatterebbe veramente a f/1.4?" Chiaramente costerebbe (e peserebbe) come uno yacht di lusso... |
||
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 08:46.




















