Siri non è una minaccia per Android e Windows Phone 7

[nick091]

Questo siri mi sembra una cosa molto buona, specialmente in auto in cui il telefonino vedo viene usato dalla gente per tutto il tragitto

quello che mi fa un po' ridere è che tra un paio di annetti ci sarà qualcuno a dire che il riconoscimneto vocale l'ha inventato apple, ma ormai.....

[giofal]

"Il telefono è uno strumento di comunicazione. Non si dovrebbe comunicare con il telefono, ma attraverso di esso con un altro individuo" ha affermato Rubin

Ahah io spero che Rubin scherzasse, non posso credere che una persona intelligente pensi veramente una cosa simile.

Non è possibile che Rubin creda veramente che con SIRI si comunichi direttamente con il telefono...

In tal caso qualcuno dovrebbe spiegare a Rubin che SIRI è solo un'interfaccia aggiuntiva.

Un'interfaccia vocale molto funzionale e sorprendente, ma pur sempre un'interfaccia che si affianca alle interfacce tradizionali.

Non è il telefono che ascolta, che pensa e che risponde...

[generals]

Originariamente inviato da nick091

Questo siri mi sembra una cosa molto buona, specialmente in auto in cui il telefonino vedo viene usato dalla gente per tutto il tragitto

quello che mi fa un po' ridere è che tra un paio di annetti ci sarà qualcuno a dire che il riconoscimneto vocale l'ha inventato apple, ma ormai.....

se vedi come funziona Siri ti rendi conto che non è un riconoscimento vocale (noto e stra noto anche su iphone prima) ma è un vero e proprio "assistente" vocale. Quindi se non l'ha inventato apple ha però acquistato chi l'ha inventato...

[Pier2204]

La funzione vocale è utile quando devi chiamare un utente e sei alla guida, con l'auricolare BT è perfetto.

Purtroppo mi sono sentito ridicolo quando ho chiamato "Segretaria" al telefono e quelli che erano in auto con me si sono messi a ridere..

Ho visto alcuni video di siri, interessante ma vedo che anche quello ha bisogno di un bel po di lavoro per renderlo accettabile quando c'è un po di rumore di sottofondo.

[scrat1702]

Beh anche il titolo della notizia fa abbastanza pena. Mica c'era qualcuno convinto del contrario? Almeno spero che nessuno abbia pensato che Siri potesse fare la differenza tra iOS e gli altri Sono un utente Apple convinto, ma questa funzione, e si una novità che anche se ripresa da qualcosa di esistente e stata creata a regola d'arte, pero non credo che diventerà una funzione indispensabile. Intanto ha ancora parecchi problemi, infatti e ancora in beta, e ci vorrà parecchio tempo perché si raggiunga l'obiettivo prefissato come funzionalità. Poi i comandi vocali, così come MMS e video chiamate, sono stati un bel fail. Forse saro smentito dai fatti, ma sicuramente non mi metto a parlare con il telefono.

[Alfhw]

Originariamente inviato da hexaae

Scusate, ma davvero nessuno sa che SIRI per Android e Bada già esisteva da prima che lo "inventasse" Apple? L'app MyDa - My Digital Assistant ad esempio ha lo stesso identico concept e Apple NON dimostra originalità, ma è sempre brava a fare marketing con tecnologie già ideate da altri. Apple in questi casi in realtà non crea dal nulla ma solo "reinventa".

Per Android esistono anche Speaktoit e Vlingo. Quest'ultimo in particolare è installato di serie da Samsung nel Galaxy S2 già da mesi solo che pochi ne hanno parlato.
Sono tutti assistenti digitali molto interessanti, da quei pochi video che ho visto mi sembra che Siri riconosca e comprenda un po' di più e sia meglio integrato nell'os, però per ora è solo per la lingua inglese mentre Vlingo supporta già più lingue.

Comunque credo che nei prossimi anni si diffonderanno questi sistemi. Ovviamente non in pubblico ma in auto e in casa sì.


Tuttavia non ho capito una cosa: questi sistemi utilizzano algoritmi di intelligenza artificiale o un enorme database di domande/risposte preconfezionate o un misto di entrambi cioè algoritmi di intelligenza artificiale applicati a un enorme database di domande/risposte di base? E perché Siri (e immagino anche Vlingo) deve collegarsi ogni volta ai server Apple? Se ad esempio cerca la data di nascita di un personaggio famoso non basta un collegamento diretto a Google o Wikipedia? O parte dell'elaborazione degli algoritmi avviene sui server?

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da generals

se vedi come funziona Siri ti rendi conto che non è un riconoscimento vocale (noto e stra noto anche su iphone prima) ma è un vero e proprio "assistente" vocale. Quindi se non l'ha inventato apple ha però acquistato chi l'ha inventato...

Differenza? Guarda che Siri, tanto quanto google azioni ha una serie di frasi prestabilite che puoi dirle.

Originariamente inviato da scrat1702

Beh anche il titolo della notizia fa abbastanza pena. Mica c'era qualcuno convinto del contrario? Almeno spero che nessuno abbia pensato che Siri potesse fare la differenza tra iOS e gli altri Sono un utente Apple convinto, ma questa funzione, e si una novità che anche se ripresa da qualcosa di esistente e stata creata a regola d'arte, pero non credo che diventerà una funzione indispensabile. Intanto ha ancora parecchi problemi, infatti e ancora in beta, e ci vorrà parecchio tempo perché si raggiunga l'obiettivo prefissato come funzionalità. Poi i comandi vocali, così come MMS e video chiamate, sono stati un bel fail. Forse saro smentito dai fatti, ma sicuramente non mi metto a parlare con il telefono.

C'è un grande blog ITALIAno dove si parla di IPHONE dove a leggere i commenti sembra che chi prenderà il 4s lo farà per Siri...

[Armage]

non credo proprio che Apple pensi di aver fatto l'unica applicazione di questo tipo, né nessuno l'ha mai detto, che sciocchezza.
Piaccia o no, sicuramente Siri è il più avanzato del momento, ed è questo il vanto di Apple, niente altro.

[Valmo]

ma...domandissima...quanta batteria consuma? no perchè già ho sentito che la batteria dell'iphone 4s non è il top...se poi per usare siri va giù ancora prima...

[hexaae]

Originariamente inviato da NightHawk450

@hexaee beh allora, se fosse effettivamente come siri e non un qualsiasi comando vocale

"SE"? Guarda che puoi andare a vederti cos'è MyDA e ci sono molti video di esempio....

sono gli altri che fanno un marketing del ca***...l'economia è anche questo...ma dubito che siano così idioti e quindi dubito anche che quell'app per android funzioni come siri...

Sicuramente Apple insegna bene come fare marketing, hanno anche le scuole interne che istruiscono a "come pensare come Steve Jobs" (giuro!)....
"Se"... "dubito che"... Guarda che bastano 2 click del mouse.
Non mi risulta difficile capire perché il marketing Apple funzioni così bene rivolgendosi a un utenza tecnologicamente poco informata e che attende Apple per portargli lettori MP3 rinominati iPod, assistenti digitali tipo MyDA ribattezzati come l'n-esima rivoluzione tecnologica col nome di SIRI, la video-chiamata 6 anni dopo gli altri, etc. etc., chissà perché non sono sorpreso. Come dei 4M di richieste per l'iPhone4S. Lo smartphone iPhone è probabilmente stata l'ultima vera invenzione di Apple (ma forse anche qui a ben vedere c'erano stati cmq altri pionieri prima...), quasi l'unica a ben vedere, il resto beh...

[generals]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Differenza? Guarda che Siri, tanto quanto google azioni ha una serie di frasi prestabilite che puoi dirle.


C'è un grande blog ITALIAno dove si parla di IPHONE dove a leggere i commenti sembra che chi prenderà il 4s lo farà per Siri...

non sono frasi prestabilite, questo è il punto, ma linguaggio comune che Siri comprende

[Baboo85]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Quella di Rubin è anzitutto una posizione di tipo culturale: l'executive di Google non crede che il telefono dovrebbe ricoprire il ruolo di assistente. "Il telefono è uno strumento di comunicazione. Non si dovrebbe comunicare con il telefono, ma attraverso di esso con un altro individuo" ha affermato Rubin

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Un po' più criptico, invece, è il pensiero di Andy Lees il quale, come riporta Engadget, ha affermato: "L'implementazione vista in Siri non è particolarmente utile. L'implementazione vocale di Windows Phone 7 si basa su Bing, che sfrutta le piene capacità di Internet, piuttosto che un particolare sottoinsieme".

Giuro che non ho mai visto un rosicamento piu' grande di questo...

Ora, tolta la bava che mi cola ogni volta che sento parlare di Siri, per alcuni puo' essere una cosa inutilissima, ma per altri invece puo' essere utile.

Non so, a me questa interazione col cellulare piace un casino, oltre che essere piu' comoda e rapida. Quella che mi viene piu' facile pensare (e che ho gia' usato con Vlingo un paio di volte, cercato ed installato dopo aver visto Siri) e' la navigazione. A prescindere che uno sia in auto in movimento o fermo, "cavolo non ricordo la via del locale... (parlando al cell) cercami il ristorante XYZ a milano" e lui ti dice via e tutto, oppure stesso discorso per la via "Naviga fino a via XYX a milano" e si apre google maps col percorso gia' impostato.

Cosa vedo, sempre personalmente parlando, se la tecnologia va avanti cosi'? Un cellulare da polso avanzatissimo dove lo schermo serve solo a leggere poche cose (ora, messaggi, ecc) e per il resto fanno tutto i comandi vocali. Ci manca solo il futuristico schermino olografico e poi penso che non avro' bisogno altro.


Fantasticherie a parte, Android e WP7 rosicano perche' anche se la tecnologia gia' esisteva, Apple l'ha perfezionata trasformandola in assistente artificiale personale. Mi aspetto, in meno di 1 anno, che una cosa simile venga implementata anche negli altri OS mobile (e sicuramente lo faranno, se non sono gia' al lavoro dopo la rosicata).

[scrat1702]

Originariamente inviato da VirtualFlyer

Differenza? Guarda che Siri, tanto quanto google azioni ha una serie di frasi prestabilite che puoi dirle.


C'è un grande blog ITALIAno dove si parla di IPHONE dove a leggere i commenti sembra che chi prenderà il 4s lo farà per Siri...

Purtroppo l'ignoranza non ha confini! Io vorrei che il 4S costasse 2000Eur così non lo vedi in mano a cani e porci che stanno li ad aspettare di essere chiamati perché hanno finito il credito

Originariamente inviato da Antonio23

nell'iphone 4s non c'è nulla di innovativo per cui per forza dovevano prendere una cosa normale e farla APPARIRE come chissà che cosa.. APPLE basa tutto il suo successo sull'APPARENZA dei suoi prodotti..

E basta trollare dai!

Originariamente inviato da Baboo85

Giuro che non ho mai visto un rosicamento piu' grande di questo...

Ora, tolta la bava che mi cola ogni volta che sento parlare di Siri, per alcuni puo' essere una cosa inutilissima, ma per altri invece puo' essere utile.

Non so, a me questa interazione col cellulare piace un casino, oltre che essere piu' comoda e rapida. Quella che mi viene piu' facile pensare (e che ho gia' usato con Vlingo un paio di volte, cercato ed installato dopo aver visto Siri) e' la navigazione. A prescindere che uno sia in auto in movimento o fermo, "cavolo non ricordo la via del locale... (parlando al cell) cercami il ristorante XYZ a milano" e lui ti dice via e tutto, oppure stesso discorso per la via "Naviga fino a via XYX a milano" e si apre google maps col percorso gia' impostato.

Cosa vedo, sempre personalmente parlando, se la tecnologia va avanti cosi'? Un cellulare da polso avanzatissimo dove lo schermo serve solo a leggere poche cose (ora, messaggi, ecc) e per il resto fanno tutto i comandi vocali. Ci manca solo il futuristico schermino olografico e poi penso che non avro' bisogno altro.


Fantasticherie a parte, Android e WP7 rosicano perche' anche se la tecnologia gia' esisteva, Apple l'ha perfezionata trasformandola in assistente artificiale personale. Mi aspetto, in meno di 1 anno, che una cosa simile venga implementata anche negli altri OS mobile (e sicuramente lo faranno, se non sono gia' al lavoro dopo la rosicata).

Beh si sono visti un po spiazzati da questa implementazione, anche se a dire il vero siamo ancora lontani da un sistema finito e pronto all'uso. Questa volta Apple ci ha fornito una funzionalità che e ancora in fase sperimentale.

Originariamente inviato da generals

non sono frasi prestabilite, questo è il punto, ma linguaggio comune che Siri comprende

E questo che i "soliti" non vogliono ammettere o capire. Ci vorrebbe un po più di obiettività e non i soliti 2 pesi e 2 misure italici.

[MaxArt]

Originariamente inviato da generals

beh vuol dire allora che iniziano a preoccuparsi

Rubin, secondo me, ha ben poco da essere preoccupato. La sua filosofia di uso del telefono può essere quella che vuole, ma è la struttura stessa di Android a rendere possibile lo sviluppo di interfacce come Siri e anche migliori, e c'è da scommettere che nel prossimo futuro ne fioccheranno diverse.

Originariamente inviato da Cionno

https://market.android.com/details?id=com.dexetra.iris

Forse è meglio SpeakToIt:
https://market.android.com/details?i...toit.assistant

Originariamente inviato da generals

parole sante. se fosse per questi signori non avremmo neanche gli schermi touch

No? Davvero?
http://en.wikipedia.org/wiki/LG_PRADA
Non solo ce n'erano touch, ma pure full touch e capacitivi.

Originariamente inviato da giofag

Un'interfaccia vocale molto funzionale e sorprendente, ma pur sempre un'interfaccia che si affianca alle interfacce tradizionali.

Non è il telefono che ascolta, che pensa e che risponde...

Giusto, ma chi "pensa e risponde" sono i mainfame di Apple. La cosa è solo delegata.
Comunque è vero che non è qualcosa con volontà propria.

Ma Google, potenzialmente, potrebbe avere un grosso interesse ad una tecnologia come Siri: hai presente la quantità di dati personali che passerà nei server di Apple grazie a Siri?

[Baboo85]

Originariamente inviato da scrat1702

Purtroppo l'ignoranza non ha confini! Io vorrei che il 4S costasse 2000Eur così non lo vedi in mano a cani e porci che stanno li ad aspettare di essere chiamati perché hanno finito il credito

Oppure quelli che comprano i cell per testare la resistenza, buttando via allegramente 1200 euro...

http://www.youtube.com/watch?v=elKxgsrJFhw

Guarda un po' te... Gente che farebbe meglio a......vabbe' non ho voglia di farmi bannare.

P.S.: comunque io sarei tra quelli che lo comprerebbe solo per Siri devo essere sincero, sarebbe la prima volta che prendo un prodotto Apple (escluso l'iPod 2G usato). Ci mancava solo che mettessero una faccina 3D animata che ti parlava, magari anche in versione anime, ed ero gia' a far la fila...

Originariamente inviato da scrat1702

Beh si sono visti un po spiazzati da questa implementazione, anche se a dire il vero siamo ancora lontani da un sistema finito e pronto all'uso. Questa volta Apple ci ha fornito una funzionalità che e ancora in fase sperimentale.

Certo, alla fine hanno preso app gia' esistenti e le hanno perfezionate. Ed e' uscito da pochissimo quindi ancora non si sanno le vere potenzialita'. Ma, ripeto, una rosicata cosi' grande non l'avevo mai letta. Sembrano bambini presi da un violento attacco d'invidia

Ma che parlassero di meno e facessero qualcosa di meglio... Appunto magari con una faccina 3D che ti guarda. Dato che c'e' la fotocamera frontale possono pure usarla per riconoscere il volto e far parlare in automatico l'assistente artificiale (non so quanti anni fa, i giapponesi avevano mostrato una faccia di un robot che si intristiva se nessuno lo guardava e tornava a sorridere e guardare chi lo fissava, poi c'e' gia' il riconoscimento volti ovunque, tra fotocamere e facebook)...
Insomma, meno ciarlare e rosik, e piu' fatti

[VirtualFlyer]

Originariamente inviato da generals

non sono frasi prestabilite, questo è il punto, ma linguaggio comune che Siri comprende

Scusa, non vorrei sbagliarmi, veramente, magari ho solo capito male io, ma mi riferivo a questo http://www.iphoneitalia.com/siri-ecc...ne-294189.html

[Nino Grasso]

Come si fa a paragonare software come MyDa a un'implementazione del SO come Siri? Inoltre MyDa, da quel che ho visto, è parecchio limitato e alla buona.

Diversa è la storia per SpeakToIt, molto completo e Siri-like. L'interfaccia però è penosa, e l'assistente 2D che parla un po' strano. Diversa l'implementazione di Siri, senza pupetti che ti parlano e tutto il resto!

Inoltre SpeakToIt è un software di terze parti, a quanto ho capito difficile da trovare e soprattutto da installare. Non funziona su molti terminali Android (per non dire la maggior parte) e dà problemi con altri. Si possono trascurare mille cose ma Siri con iPhone 4S premi un tasto e fa tutto quello che hai bisogno, con una classe e un'interfaccia che, mi dispiace ammetterlo, i programmi di Android non hanno.

Che poi potenzialmente, considerando com'è strutturato Android, potrebbe fare molto più di Siri ci credo, la realtà dei fatti è che le implementazioni del genere sono parecchio deludenti, rispetto a Siri.

Per quanto riguarda inoltre i programmi di terze parti, ne esistono a valanghe anche su AppStore: VLingo e la stessa Siri, ma anche un'altra applicazione della Nuance, che adesso non ricordo. Quindi direi che qui si sta parlando di una strutturazione diversa molto più accessibile rispetto al passato.

Infatti in quanti usavano Speaktoit prima? In quanti useranno Siri?

E' per questo che alla fine Apple dà l'impressione di innovare su cose già esistenti in passato. Perché le rende assolutamente fruibili da tutti.

[stanley84]

Solite cose, fan che si schierano subito con Apple in vista di una fantomatica rivoluzione, e gente che si schierano contro. Io personalmente sono tra quelli che apprezzano Apple solo per il modello di vendita/marketing, e non per la qualità e per le presunte rivoluzione che esse vende al pubblico. Siri per me non è un valore aggiunto al prodotto, in quanto farei molto prima a cercare su google, che affidarmi ad un assistente che , almeno IMHO, in Italiano funzionerà sicuramente peggio che in inglese (è solo una mia opinione dettata dalla varietà di accenti , dialetti e forme lessicali molto pi complesse dell'inglese). Se avessi un Iphone 4 per me non varrebbe la pena aggiornare. Io posseggo un LG Optimus One aggiornato alla ultima Ginger, sinceramente credo che costando circa 1/4 di un Iphone (forse anche meno), non ha particolari lacune tranne che dal comparto della fotocamera. SOno soddisfatto di Android, anche MS sta facendo un buon lavoro.

[Nino Grasso]

Si Stanley, ma capita spesso ad esempio di essere in giro con amici e di cercare qualcosa. Altrettanto spesso capita, magari mentre guido, di dare il mio cellulare ad un amico delegando a lui la responsabilità della ricerca. Ovviamente non tutti sono in grado di capire come funziona il mio smartphone. Con Siri il problema non si pone, basta che gli dici di chiedergli quello che vuole e avrà una risposta.

Non è la stessa cosa di avere un'app di terze parti che ha quella funzione. Di applicazioni simili su AppStore ce ne sono a decine, ma nessuno le utilizzerebbe quotidianamente. L'implementazione di Siri c'è da dire che è stata fatta ad arte, permettendo proprio a chiunque di usare al massimo le potenzialità del dispositivo.

Inoltre secondo me Siri è un valore aggiunto. Di certo niente di indispensabile, ma sicuramente una cosa in più. Ho già iPhone 4, e non credo valga la pena spendere la differenza per prendere il 4S per Siri e per un po' di potenza in più, ma dire che Siri non mi abbia suscitato nessun interesse sarebbe sbagliato.

[Baboo85]

Originariamente inviato da stanley84

un assistente che , almeno IMHO, in Italiano funzionerà sicuramente peggio che in inglese (è solo una mia opinione dettata dalla varietà di accenti , dialetti e forme lessicali molto pi complesse dell'inglese).

Be' su questo ci sarebbe molto da discutere.

Dialetto ≠ italiano, se qui ancora c'e' gente che non lo sa parlare, non e' colpa di un software la cui lingua selezionata e' "italiano".

Degli accenti o de alcune storpiature che se mettono nella frase nun ce po' fa niente nessuno e il software comunque le ignora (dato che cerca il significato della frase e non della parola), ma se si parla in dialetto come dici tu, be'... Qui, come ho detto, non e' colpa del cellulare o del software...

Per esempio io anche se sono di milano, il milanese non lo so, capisco si e no 2 parole ma se mi parlano in milanese rispondo con un "I don't understand, sorry, I'm not italian"... E non vedo il motivo per il quale io dovrei conoscerlo od usarlo. Idem in tutta italia, la lingua dovrebbe essere una sola quella principale ma meta' Paese non la sa parlare...

Credi che in america non ci siano "dialetti" o modi di parlare? Dai, ce ne sono eccome, ma e' come se fosse una "lingua secondaria", non "primaria" come qui.

Senza contare poi il modo di parlare dei bbk di oggi appena usano Siri, l'iPhone implode