Un 300mm F2.8 nei piani Samsung per le mirrorless NX?

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da ARARARARARARA

Dire che i tele sono lenti più corte modificate è un po' un'insulto a chi lavora per progettare queste lenti, chiaro che il samyang 800 mm a 3 lenti non è un gran progetto, e quello si è lungo circa 800mm perchè è uno schema ottico banale, ma non si può certo dire che le 15 lenti in 11 gruppi di un 600mm Vr siano una lieve modifica rispetto una lente più corta

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Anzi, spesso (e specialmente nelle vecchie lenti e non molto performanti) l'obiettivo tele X00 mm era semplicemente un (X-1)00mm con un tubo di prolunga e la corsa del fuoco aggiustata all'uopo. (è così che ottengono i vari cinoschifezze da 1200mm F/11)

Non predicare al Buddah

Ribadisco a tuttodigitale che il tiraggio corto non è un vantaggio di nessun tipo, anzi, comporta che devi verosimilmente prolungarlo peggiorando l'ergonomia su corpi non fantastici.

Comunque è ovvio che SE uscirà questa lente, SE Samsung non fa il miracolo a stare compatto ed economico, ALLORA sarà coniugata l'uscita di un corpo macchina professionale con buona ergonomia e prestazioni...
... anche se non mi sembra questa la politica di Samsung ad ora...

[Davis5]

secondo me e' da pazzi fare un acquisto simile per una evil...

e' un'ottica lunga e pesante che si usa quasi esclusivamente su cavalletto... attaccarci una evil da mezzo kg o una nikon d3x piu' pesante non fa nessuna differenza...

sotto i 3.000 comunque potrebbe vendere... dato che nikon e canon hanno listini italiani ampiamente sopra al doppio di questa cifra...