Nuovo pc Montaggio Video

[emb]

Originariamente inviato da wbyeats

Sì sì, so cos'è un raid 1 e mi sembrava di aver specificato che è un mirror.
Però mi sfugge perchè dici che andrei incontro a sicuri problemi pensando di aumentare la sicurezza

Perché l'unico modo di avere i dati al sicuro è un backup.
E di backup a seconda dei livelli di sicurezza ce ne possono essere mille, un classico è l'uso di due o tre supporti diversi in modalità son father grandfather.
Ad esempio sul disco di backup interno ci fai fare i "son" due volte al giorno, su un disco di rete ci fai i father settimanali e su un unità ottica ci fai i grandfather mensili. (E' solo un esempio, ovviamente dipende dalle esigenze)

Un mirroring non ti garantisce assolutamente i dati. Perché i dati come li perdi? Ok una failure harware e su questo "copre" anche il mirroring, ma tutto il resto? Virus, rootkit, cancellazioni (volontarie o involontarie), presino modifiche dei files volute che poi si rivelano errate... Per non parlare di problemi alle partizioni o alla logica dei dati (che un mirror replica su entrambi i dischi) e cose del genere.
Credimi il raid 1 non ha proprio nulla a che fare con il backup! E anzi su un volume di dati è addirittura quasi sempre ridicolo pensarlo.

Dai retta, il raid con ridondanza (1 5 6 10 0+1 eccetera) è da pensare SOLO se il fine è assicurare la continuità di servizio.

No, ovvio. Io ho due dischi criptati, per questo lo valuto. Le performance nel gaming per esempio non le considero perchè non giocherò praticamente mai.

Strano l'uso di dischi criptati cmq. Secondo me serve a poco anche perché i dati poi vanno messi anche da altre parti e le possibili falle sono millemila per cui l'utilità del criptaggio è davvero bassa. Ma è un opinione personale, se ti trovi bene così continua pure a usarli.

Ma considerando che anche il 990x puoi occarlo...

Con MOLTI meno margini. A parte la tecnologia costruttiva a 34nm è anche una cpu che lavora "in alto" rispetto a quella linea produttiva. E' vero che scelgono le cpu prese dai centri dei wafer, che si riesce a overcloccare anche quelli, che anzi ci sono stati casi "fortunati" che sono saliti anche tantissimo. Ma in linea generale se non hai un ( I ) notevole sali molto ma molto meno che con il sandy. Percentualmente parlando.

Ecco, quello che a me non è chiaro è se sarà 90% meglio sandy (poi non è che gli dia la birra eh) e 10% sotto (ma di quanto poi materialmente??)
Oppure se nel 70/80% del mio uso pc starei sopra e il 20/30% starei sotto. Tutto qui il mio dilemma.

Secondo me considerato quick sync non dovresti avere proprio nessun dubbio su una domanda così marginale. Anzi risparmiando quasi 800 euro ti sei tenuto la riserva per un upgrade quando uscirà ivy bridge o i successori!

Ma non voglio togliere spazio alla persona che aveva chiesto consigli. Mi sono solo inserito perchè il suo budget e il suo utilizzo mi sembravano molto simili al mio, tutto qui

Non credo ci sia questo rischio dato che anche lui probabilmente sarà interessato alle solite questioni.