|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#21 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Peccato che il Samyang guadagni poco da chiuso.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Eccellente a 1.4 per essere un 85 a TA ma come vedi la resa a diaframmi chiusi è da migliorare.
Samyang 85 1.4 su 5DII: ![]() Zeiss 85 1.4 su 5DII: ![]() Anche su lenstip trovi lo stesso comportamento. E' certo che per 270 euro o quello che è io il Samyang lo prenderei al volo, specie su FF. Ultima modifica di ilguercio : 05-02-2011 alle 11:47. |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
Prendendo lo zeiss come paragone ti sei già risposto da solo
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Facessero una versione con chip per Canon, piuttosto.
Idioti ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 1999
Città: Mestre
Messaggi: 3277
|
In realtà essendo un obbiettivo da ritratti la qualità al centro conta molto di più che la qualità ai bordi, dove di solito ci infili lo sfuocato ... però cioé ... di quanti soldi stiamo parlando? Lo Zeiss lo prenderei anche se non avessi una reflex ... come opera d'arte da esporre in soggiorno ...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2006
Città: Jesi
Messaggi: 974
|
Quote:
Così sembra! Anche da confronti con il Nikon AF-D 1.8 emerge la superiorità di questo samyang, a 40 euri in meno. Vi dico, veramente resta solo l'autofocus e poi non ci sarebbe più proprio nessun dubbio.
__________________
PC ![]() Upgrade:CM Centurion532 /P5K-SE/Q6600@3GHz /Corsair 2x2gb+2x1Gb DDR2 800/QuadroFX3700 /Seagate 750gb 7200rpm/ WD20EZRX /Liberty500 /LG 24MB65PD-B Foto= Il mio corredo Vendo= Materiale Concluso con: Cuto82,rtype,causeperse,crazy rider89, VecchioEric, BloodFlowers, Scandalf |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Modena
Messaggi: 434
|
Mi intrometto per fare una domanda forse stupida... ma con la D90 che ha il motore AF interno, non dovrebbe funzionare con l'85mm samyang?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
![]() Vedi quella specie di vite a taglio a ore 5, più o meno? Ecco, quella è la connessione (o rpesa di forza o come la vuoi chiamare) tra il motore af del corpo macchina e il meccanismo di autofocus della lente. Senza quella non hai l'AF (a meno di avere la lente motorizzata). Quella vite è trascinata dal relativo maschio presente sul corpo macchina: ![]() Le lenti samyang non hanno nè quella vite nè il motore nella lente, quindi nascono e rimangono manual focus, anche se il corpo è motorizzato. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#31 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 1999
Città: Modena
Messaggi: 434
|
chiarissimo grazie mille! Quindi, ad esempio, il 50mm nikon AF 1.4D sarebbe senza Autofocus su, ad esempio, una d3000, mentre sulla d90 potrei usare l'af del corpo macchina
|
![]() |
![]() |
![]() |
#32 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
Per avere l'autofocus su questi due ultimi tipi di lenti è necessario il motore nel corpo macchina (D90, D80, D7000, D700, D3s, ecc ecc). |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
Scusate un attimo, ma con la versione con chip non viene comunicata anche la distanza del soggetto? Pertanto appare il "puntino verde" a dirti se è a fuoco o no, no?
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#34 |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
Questo di norma dovrebbe avvenire anche senza chip...almeno sulle D90/D7000 montando un mio vecchio obiettivo russo ottengo comunque il pallino verde.
![]()
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
![]() |
![]() |
![]() |
#35 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
Quote:
La distanza dal soggetto serve principalmente per il flash, tant'è che le ottiche nikon AF (senza la D) non comunicano la distanza al corpo macchina, ma l'AF funziona comunque (e pure il pallino verde, ovviamente). L'enorme vantaggio della chippatura è l'attivazione dell'esposimetro per tutti i corpi macchina e la possibilità di usare vetri completamente manuali anche in full auto (come se si trattasse di un vetro ai-p), cosa che anche sulle top di gamma non è possibile, dato che anche con queste le ottiche ai si possono usare solo in M o in A, ovviamente con l'esposimetro attivo. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Santa Margherita Ligure
Messaggi: 3073
|
E allora basta non usare il flash
![]() (battute a parte... il tutto dipende dall'utilizzatore, se preferirlo con o senza chip)
__________________
|
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 15533
|
beh, credo dipenda anche dalla focale della lente... sul fisheye mi fa molto comodo l'esposimetro, mentre sul 105 micro ais non ne sento molto la mancanza...
Ultima modifica di roccia1234 : 30-11-2011 alle 21:01. |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 18:58.