RunCore annuncia un SSD da 3,5 pollici con capacità di 1TB

[lucusta]

a quando i 3TB da 5,1/4"?
comunque usando il 1200 hanno la possibilita' di metere 16 chip in parallelo, mettici i due controller, il raid (ci starebbe pure lo spazio per un paio di chip DDR per la caches attiva), lo spazio su un 2.5" diventa strettino.

[Acid Queen]

Originariamente inviato da djfix13

ahahahahhahah! un TERA SSD !!! ahahahahahah!!!!

chissà chi potrà mai permetterselo!!!??? visto che costerà come un'automobile usata!!!!

Il costo è relativo....costerà quanto una macchina usata sicuramente, ma se ci pensi Ruby rubacuori è costata 7000€ per qualche ora, almeno l'hard disk ti rimane

[avvelenato]

Mi domando il target di sta roba: servers? military? automotive?

comunque se ci pensate la notizia non è che è stato fatto un disco ssd da 3,5", è da mò che esistevano, ricordo qualche lustro fa i listini della m-systems con certi robi da 32gb al prezzo di un automobile.

la notizia è che il "pacco" è stato realizzato praticamente con componentistiche off-the-shelf, con una necessità di customizzazione minima: due controller sandforce (quindi non roba esoterica ma di classe consumer, al massimo prosumer), qualche chippettino raid e un controller sata 6gb.

detto questo, è evidente che questa è la strada giusta per mantenere il prezzo al gb concorrenziale: un prezzo di 3000 euro come citato da qualcuno all'inizio potrebbe sembrare elevato per un comune mortale, ma molto meno per un system integrator alla ricerca delle massime prestazioni e con alcuni vincoli progettuali.

Sì, vincoli, perché giustamente molti di voi dicono che è di gran lunga preferibile una soluzione pci-e. Verissimo, peccato che sono pochi i servers in esercizio dotati di molte porte pci-e 4x o superiori libere, mentre l'opzione di sostituire un disco sas da 15krpm con un coso di questi è valutabile (visto oltretutto che se non ricordo male un controller sas supporta dischi sata, mentre il contrario non vale).

quindi la notizia finale è che i produttori di ssd stanno cercando di attaccare il mercato dei servers, imho! ed era anche ora...!

Originariamente inviato da Acid Queen

Il costo è relativo....costerà quanto una macchina usata sicuramente, ma se ci pensi Ruby rubacuori è costata 7000€ per qualche ora, almeno l'hard disk ti rimane

eppure per quanto possa essere appassionato di tecnologia, io dovendo proprio scegliere tra i due come buttar via 7 kilo euro, preferirei la ruby

[marchigiano]

Originariamente inviato da DrUg@tO

il fatto è ke imho, al momento questo è l'unico modo per ovviare al problema dei "pochi" gb degli attuali ssd...

il problema è che costerà troppo... ci vorranno ancora anni prima che si adeguano sti prezzi...

sono i chip e il controller che costano, non certo uno chassis da 3.5" o 2.5"

gli stessi chip li metti nel 2.5 o nel 3.5 cambia niente a meno che non siano talmente tanti da entrare con difficoltà nel 2.5" ma non mi sembra questo il caso

[Kurtferro]

un'altra notizia di un ssd senza un prezzo, oramai è una abitudine

[The_Saint]

Originariamente inviato da Pier2204

Mi sono sempre chiesto se conviene un disco come questo configurato con 2 SandForce in raid 0, rinunciando al TRIM, oppure è meglio un disco in configurazione normale e TRIM attivo...

I firmware recenti dei SandForce integrano il Background Garbage Collection, quindi in parte è stato bypassato il problema del TRIM non attivabile in configurazione RAID...

Originariamente inviato da Kurtferro

un'altra notizia di un ssd senza un prezzo, oramai è una abitudine

Questo SSD non è in commercio, è stato solo annunciato è verrà presentato al CeBit 2011 (Marzo 2011)... quindi è normale che non ci sia ancora un prezzo.

Cmq di sicuro non sarà alla portata di tutti...