AMD Radeon HD 6800: non basata su GPU Barts

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da salvador86

Basti pensare che la GTX460 è quasi di pari livello alla 5830 (è costa anche una ventina di € in meno)

Guarda che la 460 supera la 5830 e si avvicina alla 5850...

[ilratman]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

Guarda che la 460 supera la 5830 e si avvicina alla 5850...

Ma dove?
Link prego.

[ndrmcchtt491]

Originariamente inviato da ilratman

Ma dove?
Link prego.

ma dove???
vai a vedere i test qui su HU...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...460-465_8.html

[ringway]

Originariamente inviato da Ghostfox

[......La mia sensazione è che un cambiamento nella logica di branding delle schede ATI di nuova generazione, con soluzioni della serie 6800 che rischiano di essere meno performanti dei corrispondenti modelli della serie 5800 o comunque non con quel divario che un salto generazionale porta ad attendere, non abbia senso......]

...se fosse cosi, dico che come al solito, chi ci rimette siamo noi poveri "lavoratori" che per uno sfizio continuiamo a sfornare soldini per far mangiare ste aziende,che butttano fuori prodotti nuovi che poi non portano nessun guadagno concreto al nostro "divertimento"... sarà mica che sta ATI,vabe AMD, butta fuori ste nuove 6000 perchè forse ha notato che con il costo-performance che Nvidia sta dando,ha notato un bel calo di vendite della sua serie 5000? .... mah... (i consumi son cose da calcolare,è vero, ma te ne freghi altamente se una scheda consuma meno e giochi peggio rispetto a una che consuma il doppio e giochi al Top con tutte le ultime architetture, physx su tutte dato che senza physx nei giochi mancano PROPRIO dei componenti,non fondamentali ai fini del gameplay,ma utili per un'immersione videoluidica MOLTO piu reale)..
nel rapporto prezzo prestazioni... con la 480 a meno di 400euro (io l'asus l'ho pagata 383 nuova e in overvolt va meglio che la 5970 in full dx11-tessellation-physx tanto per fare un'esempio REALE), Amd ora sta perdendo un bel po di quattrinelli... forse in sta serie 6000 avranno gestito meglio il tessellation e il physx anche se non proprietario?!

Non solo una scheda video tra una generazione e l'altra solitamente non apporta mai nulla innotavivo salvo quattro snapshot estratte dai vari programmi di benchmark da mostrare in qualche forum, ma per quanto mi riguarda non ha quasi mai senso nemmeno comprare le varie top di gamma visto che di titoli che le sfruttano a pieno forse ce ne stano un paio in tutta la rete e comunque si riesce a giocarci in maniera piu0 che soddisfacente sulla quasi totalità dei monitor in commercio.

D'altra parte di gente che sta sempre a presso all'ultimo modello ce n'è molta con grossa soddisfazione di AMD e nVidia, ma quello che mi domando è :

Quando avete montato una scheda video che rimpiazza il precedente modello e su 99 giochi vedete che grosso modo non vi cambia un ca..zo, non vi viene voglia di accannare?

[Mparlav]

Possono chiamarla come gli pare, il punto è solo il prezzo ed il relativo collocamento prestazionale.

[supersalam]

Detto tra noi, se non alzano le specifiche è anche meglio. Non mi dispiacerebbe giocare al massimo anche con i titoli in uscita per i prossimi 2 anni.

[SwatMaster]

Originariamente inviato da ringway

Non solo una scheda video tra una generazione e l'altra solitamente non apporta mai nulla innotavivo salvo quattro snapshot estratte dai vari programmi di benchmark da mostrare in qualche forum, ma per quanto mi riguarda non ha quasi mai senso nemmeno comprare le varie top di gamma visto che di titoli che le sfruttano a pieno forse ce ne stano un paio in tutta la rete e comunque si riesce a giocarci in maniera piu0 che soddisfacente sulla quasi totalità dei monitor in commercio.

D'altra parte di gente che sta sempre a presso all'ultimo modello ce n'è molta con grossa soddisfazione di AMD e nVidia, ma quello che mi domando è :

Quando avete montato una scheda video che rimpiazza il precedente modello e su 99 giochi vedete che grosso modo non vi cambia un ca..zo, non vi viene voglia di accannare?

Se uno vuole tenere filtri a palla e qualità al massimo, fidati che anche le top di gamma fanno fatica. Sopratutto se si gioca ad alte risoluzioni.

Esempio? Mi hanno detto e continuano a dirmi che la mia 4870 per la risoluzione a cui gioco è addirittura sovradimensionata, eppure a Battlefield Bad Company 2 non riesco a tenere attivato Bloom e HSAO senza avere vistosi cali di frame (che comunque ho, beninteso, in certi frangenti).
Adesso che voglio cambiare monitor e prendere un FullHD, che faccio? E' ovvio che devo acquistare una VGA nuova, ma comunque sarà una top di gamma (o poco sotto).

[focuswrc]

non si è mai parlato di barts sulla fascia medio-alta quindi non capisco il senso di questa notizia

[bs82]

se ne è parlato eccome, bastebbe seguire i forum giusti. Tutti con la paura che la 68xx sia il successore della 57xx e non delle 58xx.

1) anche per me è probabile depistaggio

2) e anche se fosse? a me interessa la fascia di prezzo!

[bs82]

se ne è parlato eccome, bastebbe seguire i forum giusti. Tutti con la paura che la 68xx sia il successore della 57xx e non delle 58xx.

1) anche per me è probabile depistaggio

2) e anche se fosse? a me interessa la fascia di prezzo!

[Fabryce]

Originariamente inviato da JackZR

AMD con la serie nuova potrebbe proporre schede video non notevolmente superiori in potenza ma migliori in generale, consumi più bassi e migliorie varie dove prima arrancavano, insomma potrebbero essere semplicemente un miglioramento delle precedenti e non per forza un modello totalmente nuovo.

vabbè, questa cosa possono farla all'interno di questa serie.. magari mettendo semplicemente una lettera in più nel nome (tipo 5870i)...

IMHO sarebbe una presa in giro per gli utenti acquistare una costosa scheda di nuova generazione che è solo un aggiornamento della serie precedente...


per me ogni nuova generazione deve avere almeno un buon gap prestazionale dalla precedente..

[salvador86]

se la gtx460 supera anche la 5830 è ancora peggio per le soluzioni 5xxx....

viva la competitività!

[Strato1541]

Originariamente inviato da ilratman

Ma dove?
Link prego.

La 460 da 768 è mediamente un pelo più veloce della 5830 e costa meno, la 460 da 1gb p un pelo sotto alla 5850(spesso in alcuni titoli è molto sopra in altri lo è la 5850) si può dire che sono lì ma la 5850 costa mediamente 40 euro in più.
Il link l'hanno già postato..
No parliamo se non sappiamo please.

[bobby10]

A volte penso che Amd abbia voluto correre troppo per "doppiare" nvidia ma se la serie 6000 alla fine si rivela un semplicissimo rebranding direi che ha fatto una mezza cazzata.
Magari si,aumenterà lo stesso un pò le vendite ma sarà come perdere il vantaggio di generazione che ha accumulato su nvidia.
Dico io a questo punto potevano prendersi altri 4 o 5 mesi in più e davano vita ad un prodotto nuovo e più performante,tanto le future gtx500 non si vedranno prima del 2012.

Bo evidentemente i tempi sono troppo brevi per sfornare già un prodotto tutto nuovo e al momento si gioca più a livello strategico per portare l'acqua al proprio mulino.
E' anche vero che con i giochi e le vga che ci sono adesso non c'è una vero e proprio bisogno di schede più potenti però sarebbe è un peccato trascorrere tutto il 2011 con un rebranding di amd e le poco funzionali Fermi...a meno che non sarà presentata la revision di queste ultime.

Sperem..

[ilratman]

Originariamente inviato da ndrmcchtt491

ma dove???
vai a vedere i test qui su HU...

http://www.hwupgrade.it/articoli/skv...460-465_8.html

Mi sa che devi rileggere meglio l'articolo.

Cito dall'articolo:

"L'overclock di serie di alcune delle
schede GeForce GTX 460 inserite in
questo confronto permette di
ottenere valori prestazionali di tutto
rispetto; in particolare la scheda
Gigabyte di avvicina alle risoluzioni
inferiori alla proposta ATI Radeon HD
5850,"

Certo certo la 460 va come una 5850 ci ricordo essere una scheda che dorme, clock 725mhz portabili a 900mhz in un click e senza overvolt esattament al livello della 5870.

[bobby10]

Originariamente inviato da ilratman

Mi sa che devi rileggere meglio l'articolo.

Cito dall'articolo:

"L'overclock di serie di alcune delle
schede GeForce GTX 460 inserite in
questo confronto permette di
ottenere valori prestazionali di tutto
rispetto; in particolare la scheda
Gigabyte di avvicina alle risoluzioni
inferiori alla proposta ATI Radeon HD
5850,"

Certo certo la 460 va come una 5850 ci ricordo essere una scheda che dorme, clock 725mhz portabili a 900mhz in un click e senza overvolt esattament al livello della 5870.

Dipende da quale cavolo di gtx460 parlate.

Quella da 1gb va poco meno della 5850 (senza oc)
quella da 768 è al livello della 5830

[Zappa1981]

Originariamente inviato da ringway

Non solo una scheda video tra una generazione e l'altra solitamente non apporta mai nulla innotavivo salvo quattro snapshot estratte dai vari programmi di benchmark da mostrare in qualche forum, ma per quanto mi riguarda non ha quasi mai senso nemmeno comprare le varie top di gamma visto che di titoli che le sfruttano a pieno forse ce ne stano un paio in tutta la rete e comunque si riesce a giocarci in maniera piu0 che soddisfacente sulla quasi totalità dei monitor in commercio.

D'altra parte di gente che sta sempre a presso all'ultimo modello ce n'è molta con grossa soddisfazione di AMD e nVidia, ma quello che mi domando è :

Quando avete montato una scheda video che rimpiazza il precedente modello e su 99 giochi vedete che grosso modo non vi cambia un ca..zo, non vi viene voglia di accannare?

Esattamente... mi sono tenuto una ati x1950GT cloccata fino alla serie 5000..dopodichè quando è franato il prezzo della 4890 l ho comprata per pochi euro, avevo cambiato schermo e ho dovuto rimpiazzare la 1950 perchè nn riusciva a lavorare ad alte risoluzioni... morale? terrò la 4890 fino a che nn uscirà la serie 10.000 di ati tanto mi gira tutto ad alte risoluzioni senza uno scatto che sia uno...

[ilratman]

Originariamente inviato da bobby10

Dipende da quale cavolo di gtx460 parlate.

Quella da 1gb va poco meno della 5850 (senza oc)
quella da 768 è al livello della 5830

Senza offesa ma li leggete gli articoli o guardate le figure.

[Mparlav]

E meno male che di recensioni ce ne sono a decine in rete, con e senza OC.
Ma questi commenti li lascerei all'uscita delle HD6xxx, perchè è ovvio che queste non potranno prescindere dalle GTX460, GTX470 e GTX480 e dai loro prezzi.

[bobby10]

Originariamente inviato da ilratman

Senza offesa ma li leggete gli articoli o guardate le figure.

Si ratman li leggo.
Se vedi bene la recensione di hwup la Asus e la Gigabyte sono occate di fabbrica mentre la Zotac ha frequenze default e quest'ultima è molto più vicina alla 5850 che alla 5830 nel 90% dei casi.