Emergono le specifiche delle prossime soluzioni Radeon di fascia media

[3DMark79]

Io spero che questa probabile HD 6770 "Bart XT" vada come una Hd5850 al prezzo di adesso della 5770 perchè se no a poco senso meglio rimanere sulla sulla serie 5 o GTX 460 1gb imho.

[Capozz]

Originariamente inviato da Perseverance

Quindi ATI costa meno di nVidia. La domanda hot è: perchè non esiste una hd5830 con 768MB di ram?

Perchè col bus a 256 bit non puoi mettere 768 mega di ram
Secondo te perchè la GTX460 768MB ha il bus a 192bit e non 256 ?

[3DMark79]

Originariamente inviato da Perseverance

La nVidia 460 venduta dalla GAINWARD si trova a 139€. La corrispettiva ATI HD 5830 si trova a 180€. Sono 40€ di differenza per le stesse prestazioni. Da ricordare che nVidia ha CUDA e di OpenCL ne sento parlare sempre meno. Se la prossima serie di ati 6000 non terrà una politica dei prezzi bassa, farà il botto. La 460GTX stà facendo affari, nessuno compra più 5850 e 5830.

Inoltre se mi permettete una cosa, senza fare flame o frecciatine, cosa è che fà aumentare ingiustificatamente il costo di una VGA? Imho il quantitativo di RAM video. Della GTX460 esistono varie versioni con 768, 1GB e 2GB rispettivamente a:

GTX460
768MB -> 139€
1GB -> 184€
2GB -> 213€

Della ATI 5830
768 -> non esiste
1GB -> 178€
2GB -> 187€

Quindi ATI costa meno di nVidia. La domanda hot è: perchè non esiste una hd5830 con 768MB di ram? E se esistesse quanto costerebbe meno rispetto alla Gainward 768MB 460GTX? Secondo me a 110€ si potrebbe trovare.

Vediamo cosa succede con la serie 6000, di certo se metteranno 1GB di ram e più, i prezzi saliranno senza motivo. Mi piacerebbe vedere un modello da 512MB, che per una fascia entry\mid level è anche troppo.

Costano meno ma per me molto meglio la GTX 460 1gb prezzo-prestazioni!

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da 3DMark79

Costano meno ma per me molto meglio la GTX 460 1gb prezzo-prestazioni!

Questo è ovvio
E per poi 6€ di differenza hai una serie di vantaggi che la rendono sicuramente migliore di una 5830/50.

[calabar]

@Perseverance
Non è solo questione di ram.
La 5830 va come una 460 768MB, e meno di quella da 1GB (e la differenza tra le due 460 non è solo nella quantità di ram). Per cui se è vero che la gtx460 1GB costa più della 5830, è anche vero che quest'ultima va meno.

@Prometheus Unbound
Anche oggi in vena di humor?

[unnilennium]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Per tutti coloro che sognato la serie 6800 come il miracolo, come potete vedere c'è poco da sperare. Ma cosa vi aspettate da una serie che è l'ennesimo rimaneggiamento di una architettura ormai superata.
Certo toccherà vedere i bench ma se queste sono le premesse, Amd non farà il bis quest'anno .

vedremo. superata da chi? starà mica fallendo amd e non se n'è accorto nessuno?
la serie 5 è uno dei più grossi successi della casa canadese. la serie 6 sarà certamente un'evoluzione della serie 5. non sono ancora uscite e già vengono denigrate da fanboy o presunti tali. ma fatele uscire. g100 è uscito con 8 mesi di ritardo,ed ha dimostrato di avere problemi.ma è un progetto valido. ora secondo il tuo ragionamento, l'uscita del g104 vuol dire che il g100 è fallito? non sarà che hanno sviluppato ulteriormente il progetto.. bah

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da calabar

@Perseverance
Non è solo questione di ram.
La 5830 va come una 460 768MB, e meno di quella da 1GB (e la differenza tra le due 460 non è solo nella quantità di ram). Per cui se è vero che la gtx460 1GB costa più della 5830, è anche vero che va meno.

@Prometheus Unbound
Anche oggi in vena di humor?

Humor? Mica sto facendo dell'humor. E' la verità.

[Capozz]

Originariamente inviato da calabar

@Prometheus Unbound
Anche oggi in vena di humor?

Don't feed the troll

[Perseverance]

Non hai capito molto il senso di quello che volevo dire. Se facessero una 5830 con 512 o 768MB (impossibile da fare) di ram, essa costerebbe intorno ai 100€ o meno e potrebbero anche fare delle versioni OC. Le differenze non sono molte tra la 460 e la 5830, http://www.anandtech.com/bench/Product/171?vs=156

Adesso la 460 costa meno e và più veloce della 5830. Come ho detto è una scheda che mi piace, soprattutto xkè costa poco. Vorrei che tutte le schede fossero così.

Non capisco xkè si ostinano a montare millemila giga di ram inutile.

Perchè col bus a 256 bit non puoi mettere 768 mega di ram

Ma 512MB si giusto? Xkè allora non esiste una 512?
O meglio, xkè esisterà solo dopo 1 anno dal lancio? Mi ricordo diverse entry level della serie 4000 uscite con mega dissipatori e giga di ram, vendute poi un anno dopo fanless e con 256MB a 60€ o poco più.

Solo a me sembra una cosa assurda?

[3DMark79]

Originariamente inviato da calabar

@Perseverance
Non è solo questione di ram.
La 5830 va come una 460 768MB, e meno di quella da 1GB (e la differenza tra le due 460 non è solo nella quantità di ram). Per cui se è vero che la gtx460 1GB costa più della 5830, è anche vero che quest'ultima va meno.

@Prometheus Unbound
Anche oggi in vena di humor?

Infatti come avevo ribadito io!

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da unnilennium

vedremo. superata da chi? starà mica fallendo amd e non se n'è accorto nessuno?
la serie 5 è uno dei più grossi successi della casa canadese. la serie 6 sarà certamente un'evoluzione della serie 5. non sono ancora uscite e già vengono denigrate da fanboy o presunti tali. ma fatele uscire. g100 è uscito con 8 mesi di ritardo,ed ha dimostrato di avere problemi.ma è un progetto valido. ora secondo il tuo ragionamento, l'uscita del g104 vuol dire che il g100 è fallito? non sarà che hanno sviluppato ulteriormente il progetto.. bah

Non hai capito quello che ho voluto dire. Non è un problema di denigrare o no. Coloro che hanno definito Fermi un fallimento le hanno poi anche comprate. Io non sto dicendo che sarà per forza un fallimento. Sto dicendo che è impensabile esaltarsi perchè adesso Ati fa uscire le 6xxx e che Nvidia sarà in inferiorità nuovamente (che è ciò che è nascoto fra le parole dei supporter HD6800).
Il raffronto con g100/g104 è praticamente sballato visto che stiamo parlando di tutt'altra cosa.

[sniperspa]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Humor? Mica sto facendo dell'humor. E' la verità.

Peccato non si sappia ancora nulla di ufficiale

ps.abbiamo tutti visto bene come nvidia abbia fatto il salto di qualità con la nuova architettura

[calabar]

Originariamente inviato da Prometheus Unbound

Humor? Mica sto facendo dell'humor. E' la verità.

La verità? Non lo è, e tu lo sai bene. E fai solo disinformazione.

- una serie che è l'ennesimo rimaneggiamento...: NI non rimaneggia nulla: è un'architettura nuova. Se dapprima si pensava che avessero rivoluzionato solo l'uncore, ora diventa probabile che venga modificato anche lo shader core.

- ...di un'architettura superata: e in quale modo è superata? Va di più e consuma meno rispetto alla "nuovissima" (perchè uscita in ritardo, non per altro) Fermi, pur essendo meno costosa da produrre. Supporta le ultime librerie dx e openGL, ha un supporto multimonitor più avanzato.
Proprio superata eh!

Non si capisce poi su quali basi affermi che deluderanno le attese: se come pare evidente saranno le corrispettive delle 5700, l'incremento prestazionale mi pare abbastanza evidente.

[Perseverance]

Calabar, è la RAM che fà aumentare il prezzo, non me li sono inventati quei numeri, li ho presi tu trovaprezzi.

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da Capozz

Don't feed the troll

Non mi sembra di trollare. Ripeto se fare una critica alla VGA basata sull'articolo è trollare perchè a quanto pare le hd6800 non saranno all'altezze delle vostre aspettative, cosa si deve fare applaudire? Una 6xxx che va come una 460GTX non mi sembra un gran risultato. Abbiate la bontà di ammetterlo prima di dare del troll a qualcuno.

[Futura12]

Originariamente inviato da Caridorc

Più che 6700-6800 mi sembra probabile 6750-6770. Cioè dai, frequenze di solo 725MHz per la "6700"? la 5770 arriva anche a 960MHz in OC partendo da oltre 800 (non ricordo bene quanto di preciso).

Ha senso quello che dico o sto sparando cavolate?

Quello che dici non ha alcun senso perchè sono archittetture differenti.
E anche le unita texture/rops/shader sono differenti.
E come se dici che un Pentium 4 che si overclocca a 4Ghz è buono e un Core2 a 2.66Ghz è una cacata.
E comunque queste sono proprio le future 6750/6770.

[Mparlav]

Con la HD5770 che è finita sulle prestazioni della HD4870, è importante che la HD6770 (Bart XT) finisca sulla HD5850 e quindi sulla GTX460 1Gb, e soprattutto, quel il prezzo sia equilibrato di conseguenza.

Cmq, a me quella slide da' di fake

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da calabar

La verità? Non lo è, e tu lo sai bene. E fai solo disinformazione.

- una serie che è l'ennesimo rimaneggiamento...: NI non rimaneggia nulla: è un'architettura nuova. Se dapprima si pensava che avessero rivoluzionato solo l'uncore, ora diventa probabile che venga modificato anche lo shader core.

- ...di un'architettura superata: e in quale modo è superata? Va di più e consuma meno rispetto alla "nuovissima" (perchè uscita in ritardo, non per altro) Fermi, pur essendo meno costosa da produrre. Supporta le ultime librerie dx e openGL, ha u supporto multimonitor più avanzato.
Proprio superata eh!

Non si capisce poi su quali basi affermi che deluderanno le attese: se come pare evidente saranno le corrispettive delle 5700, l'incremento prestazionale mi pare abbastanza evidente.

Quando una cosa è probabile non la puoi far passare per cosa certa. Io non faccio disinformazione. Sto solo cercando di far capire agli Ati supporter di stare un pò più con i piedi per terra e di pedere meno tempo ad attaccare ogni nuova 4xx che esce quando Ati non sta per rivoluzionare il mondo.
Se ti piace Ati ok ma non gridare al miracolo perchè "potresti" rimanere deluso. Lo stesso discorso veniva fatto per Fermi e, che che se ne dica, nn mi sembra che sia stato il fallimento che molti speravano fosse.
Io spero che queste HD sia delle VGA competitive con le Nvidia per spingere quest'ultima ad innovarsi ulteriormente ma non grido al miracolo. Non siamo nel medioevo.

[tacito77]

Secondo me, facendo pure gli ottimisti sulle prestazioni di queste schede rispetto a tutta la serie 4XX di Nvidia, tutto sarà condizionato dal posizionamento sul mercato che AMD sceglierà di fare, io non riesco bene a prevedere se e come verrà ricollocata la serie 5XXX, i prezzi di queste schede non cambieranno e le rispettive possibili schede 68XX saranno proposte con prezzi più alti richiando di risultare per molti troppo care oppure scenderanno i prezzi della serie 5XXX andando potenzialmente ad ammazzare la fascia media/bassa della stessa serie 5000 e magari anche di quella 6000?

[Prometheus Unbound]

Originariamente inviato da tacito77

Secondo me, facendo pure gli ottimisti sulle prestazioni di queste schede rispetto a tutta la serie 4XX di Nvidia, tutto sarà condizionato dal posizionamento sul mercato che AMD sceglierà di fare, io non riesco bene a prevedere se e come verrà ricollocata la serie 5XXX, i prezzi di queste schede non cambieranno e le rispettive possibili schede 68XX saranno proposte con prezzi più alti richiando di risultare per molti troppo care oppure scenderanno i prezzi della serie 5XXX andando potenzialmente ad ammazzare la fascia media/bassa della stessa serie 5000 e magari anche di quella 6000?

Può anche essere che la serie 5xxx ad un certo punto venga eliminata dal mercato sostituita dalla 6xxx e le 5xxx finiranno come le GT200 Nvidia che verranno svendute per svuotare i magazzini.