Il Giornale: ma non si vergognano a pubblicare certe fregnacce?

[e-commerce84]

Originariamente inviato da mixkey

Non ho simpatia verso il giornale ma se la notizia l'aveva pubblicata un sito complottistico eravamo a 1000 pagine di messaggi di odio verso le multinazionali che ci negano l'energia aggratis.

Ma che stai a di ?!?! I complottisti talvolta riescono ad essere addirittura più ridicolo dei berluscones...cioè...parliamone...ora sarà anche vero che il 99% dei complottisti è di sinistra ma è anche vero che il 99.9% della gente di sinistra non è complottista e non crede a certe cagate...sono una sparuta minoranza...

E poi secondo me la Scienza (si quella con la S maiuscola) non è ne di destra ne di sinistra...è totalmente APOLITICA: dire una cagata del genere su Il Giornale è totalmente equivalente ad una cagata su di un sito complottista sinistrofilo...la Scienza è bella perchè è asettica...ci sono semplicemente le cose vere, le cose sbagliate e le cose supposte (e per quanto riguarda le supposte...beh fintanto che non le si prova tutti noi sappiamo cosa ci si fà con le supposte...te le puoi schiaffare al culo...)

[lishi]

Originariamente inviato da e-commerce84

Ma che stai a di ?!?! I complottisti talvolta riescono ad essere addirittura più ridicolo dei berluscones...cioè...parliamone...ora sarà anche vero che il 99% dei complottisti è di sinistra ma è anche vero che il 99.9% della gente di sinistra non è complottista e non crede a certe cagate...sono una sparuta minoranza...

E poi secondo me la Scienza (si quella con la S maiuscola) non è ne di destra ne di sinistra...è totalmente APOLITICA: dire una cagata del genere su Il Giornale è totalmente equivalente ad una cagata su di un sito complottista sinistrofilo...la Scienza è bella perchè è asettica...ci sono semplicemente le cose vere, le cose sbagliate e le cose supposte (e per quanto riguarda le supposte...beh fintanto che non le si prova tutti noi sappiamo cosa ci si fà con le supposte...te le puoi schiaffare al culo...)

Ci sono i complottisti da tutte le parti e penso che siano omogeneamente distribuiti.

[Micene.1]

l'unica cosa che ho letto dell'articolo è questa:

Tra l'altro all'esperimento aveva assistito anche il professor Piero Pasolini, illustre fisico e amico di un'altra celebrità scientifica qual è il professor Antonino Zichichi. In una sua relazione, Pasolini parlò di «campi magnetici, gravitazionali ed elettrici interagenti che sviluppano atomi di antimateria proiettati e focalizzati in zone di spazio ben determinate anche al di là di schemi di materiali vari, che essendo fuori fuoco si manifestano perfettamente trasparenti e del tutto indenni».

In pratica, ma qui entriamo in una spiegazione scientifica un po' più complessa, gli scienziati italiani che avevano realizzato quel macchinario, sarebbero riusciti ad applicare la teoria di Einstein sul campo unificato, e cioè identificare la matrice profonda ed unica di tutti i campi di interazione, da quello forte (nucleare) a quello gravitazionale. Altri fisici in tutto il mondo ci avevano provato, ma senza alcun risultato. Gli italiani, a quanto pare, c'erano riusciti.

e dico cosi da appassionato di fisica : mah

[frankytop]

Originariamente inviato da lishi

Ci sono i complottisti da tutte le parti e penso che siano omogeneamente distribuiti.

Pensi male...

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

A sinistra invece essere complottisti fa parte del dna sfanculista.

[girodiwino]

Scusate ma io son quasi completamente digiuno di fisica e per quel poco che mi ha nutrito mi sa che sono andato da McDonald's

Qualcuno mi spiega questa affermazione?

nel 1973 si arrivò ad avere una strumentazione in grado di «produrre campi magnetici, gravitazionali ed elettrici interagenti, in modo da colpire qualsiasi materia, ionizzandola a distanza ed in quantità predeterminate

Produzione di campi magnetici ed elettrici ci sono (anche se a ben guardare e se mi ricordo bene basta creare un campo magnetico per crearne uno elettrico e viceversa, pura questione di ridondanza), ma la produzione di campi gravitazionali?
Mi spiego meglio: a quanto ne so la massa produce gravità, come è possibile produrre gravità in assenza di massa?

[lishi]

Originariamente inviato da frankytop

Pensi male...

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

A sinistra invece essere complottisti fa parte del dna sfanculista.

Se applichi questo ragionamento con i scettici verso il global warming è la stessa cosa.

Maggioranza dei scienziati dice una cosa.
I cosiddetti interessi forti
etc

[lishi]

Originariamente inviato da girodiwino

Scusate ma io son quasi completamente digiuno di fisica e per quel poco che mi ha nutrito mi sa che sono andato da McDonald's

Qualcuno mi spiega questa affermazione?



Produzione di campi magnetici ed elettrici ci sono (anche se a ben guardare e se mi ricordo bene basta creare un campo magnetico per crearne uno elettrico e viceversa, pura questione di ridondanza), ma la produzione di campi gravitazionali?
Mi spiego meglio: a quanto ne so la massa produce gravità, come è possibile produrre gravità in assenza di massa?

Penso che sia come dire

"Reindirizzo energia dei phaser verso lo scudo deflettore per creare una bolla anti-curvatura che ci permetterà di risolvere inghippo che ci siamo cacciati in questo episodio"

[Micene.1]

Originariamente inviato da girodiwino

Scusate ma io son quasi completamente digiuno di fisica e per quel poco che mi ha nutrito mi sa che sono andato da McDonald's

Qualcuno mi spiega questa affermazione?



Produzione di campi magnetici ed elettrici ci sono (anche se a ben guardare e se mi ricordo bene basta creare un campo magnetico per crearne uno elettrico e viceversa, pura questione di ridondanza), ma la produzione di campi gravitazionali?
Mi spiego meglio: a quanto ne so la massa produce gravità, come è possibile produrre gravità in assenza di massa?

appunto mah...in realta si gioca sul fatto che da anni gli scienziati cercano di unificare tutte le forze in un' unica forza (parliamo di modelli matematici e teorie serie) - da quello che posso intuire si fa riferimento alla fantomatica scoperta di questo super-campo che produce campi (?) che generano antimateria (?) e qui con l'antimateria si allude (penso) al rpocesso di annichilimento che è quello che consente la fantomatica vaporizzazione

vabbe cmq : mah

[Micene.1]

Originariamente inviato da frankytop

Pensi male...

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

A sinistra invece essere complottisti fa parte del dna sfanculista.

mammamia sempre a fare il tifo destra e sinistra...io nn ho complottisti, tu li hai...tu hai il dna tu no, che pietà - veramente spettacolo degno dell'asilo

[|par|]

Originariamente inviato da girodiwino

Scusate ma io son quasi completamente digiuno di fisica e per quel poco che mi ha nutrito mi sa che sono andato da McDonald's

Qualcuno mi spiega questa affermazione?



Produzione di campi magnetici ed elettrici ci sono (anche se a ben guardare e se mi ricordo bene basta creare un campo magnetico per crearne uno elettrico e viceversa, pura questione di ridondanza), ma la produzione di campi gravitazionali?
Mi spiego meglio: a quanto ne so la massa produce gravità, come è possibile produrre gravità in assenza di massa?

E che ci vuole a produrre campi gravitazionali? Basta avvicinare due oggetti, ed hai risolto

[D.O.S.]

Originariamente inviato da frankytop

Pensi male...

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

A sinistra invece essere complottisti fa parte del dna sfanculista.

ma guarda un po'.....ricordo che la teoria di Bella fu sfanculata da quella komunistaccia della Bindi e che la battaglia contro le vaccinazioni sia stata portata avanti da esponenti della Lega


poi ci sarebbero pure gli UFO di Borghezio .....direttamente in parlamento europeo

[das]

Ho soltanto iniziato a leggere l'articolo. Peraltro conoscevo già quella 'leggenda metropolitana'. Trovo che questo sarebbe uun buon motivo per bandire qualcuno dall'albo dei giornalisti.
Oltretutto ponendosi sullo stesso livello di Grillo, o forse persino peggio, creano soltanto confusione su quello che è il problema energetico e la necessità dell'Italia di svincolarsi dai paesi fornitori.

[Wolfgang Grimmer]

Originariamente inviato da frankytop

Pensi male...

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

A sinistra invece essere complottisti fa parte del dna sfanculista.

sono due tipi di complottismo diversi e anche i tuoi post ne contengono a volte.
L'attacco dei komunisti, i massoni anti-cristiani, il complotto dei giudici, ecc.

Mentre a sinistra i complotti sono orientati più verso le corporation e gli stati.
Ma non è che credere che berlusconi sia attaccato segretamente da qualche organizzazione rossa sia diverso rispetto al credere ai presidenti-rettiliani.

[cedivad]

Originariamente inviato da frankytop

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

Eccomi. Ora dimostra che sono ignorante nelle materie in cui penso ci sia una cospirazione, ad esempio l'11/9.

[frankytop]

Originariamente inviato da D.O.S.

ma guarda un po'.....ricordo che la teoria di Bella fu sfanculata da quella komunistaccia della Bindi e che la battaglia contro le vaccinazioni sia stata portata avanti da esponenti della Lega

Non ho detto che quelli di sinistra siano tutti dei complottisti.
La faccenda delle vaccinazioni/Lega mi sfugge nel senso che non me la ricordo...

Originariamente inviato da D.O.S.

poi ci sarebbero pure gli UFO di Borghezio .....direttamente in parlamento europeo

Beh allora è ingnorante.

[frankytop]

Originariamente inviato da Wolfgang Grimmer

sono due tipi di complottismo diversi e anche i tuoi post ne contengono a volte.
L'attacco dei komunisti, i massoni anti-cristiani, il complotto dei giudici, ecc.

Mentre a sinistra i complotti sono orientati più verso le corporation e gli stati.
Ma non è che credere che berlusconi sia attaccato segretamente da qualche organizzazione rossa sia diverso rispetto al credere ai presidenti-rettiliani.

Un conto è ciò che predica B. per fini politici altra cosa è credere tutto a quello che dice,complotto poi per me significa organizzazione o un agire comune orchestrato da una regia.

[frankytop]

Originariamente inviato da cedivad

Eccomi. Ora dimostra che sono ignorante nelle materie in cui penso ci sia una cospirazione, ad esempio l'11/9.

Il fatto stesso che pensi all'esistenza di una simile cospirazione ti qualifica come tale.

[frankytop]

Piccolo esempio di mentalità paranoide complottista sinistride:

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2219786

E' ovvio che ci siano degli infiltrati ma il loro scopo è quello di individuare gli elementi e piani pericolosi,non quello di scatenare di proposito guerriglie (e il tutto partendo dagli indizi degli scarponi).

[Steinoff]

editato per coerenza

[lowenz]

Originariamente inviato da frankytop

Pensi male...

Per trovare un complottista di destra lo devi cercare con il lanternino e se alla fine lo trovi scopriresti che si tratta solo di persona ignorante.

A sinistra invece essere complottisti fa parte del dna sfanculista.

Insomma, la storiella della massoneria anticristiana è tutta di destra.

C'è anche un intero partito che ci vive sopra: Forza Nuova.