Un buon PC desktop in alternativa ad un buon notebook?

[ancestralelf]

Originariamente inviato da DT84

Ho letto che l'i7-860 originariamente supporta le memorie a 1066 e a 1333 MHz. Per sfruttare le 1600 MHz da quanto ho capito bisogna overcloccare anche l'FSB.

Ho quindi optato per le memorie a 1333 MHz, e i soldi risparmiati li ho messo per una scheda WiFi a 3 antenne con supporto a 802.11n.

Non so se lo avevi gia precisato... Ma perche no AMD?
Il case io prenderei il CM690 e l'ali Corsair 520HX, dato che 520 w sono gia abbondanti e in piu è modulare ;P
Per il discorso budget con una scelta AMD avresti maggiore longevità ad un prezzo piu contenuto. Infatti se ti fai un giro in sezione si consiglia raramente INTEL di questi tempi, a meno di necessità particolari

[marchigiano]

Originariamente inviato da ancestralelf

Non so se lo avevi gia precisato... Ma perche no AMD?

perchè intel va di più e consuma meno ORA, e a lui il pc serve ORA, non quando forse la nuova cpu sarà fantastica e batterà intel...

[MrCj]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè intel va di più e consuma meno ORA, e a lui il pc serve ORA, non quando forse la nuova cpu sarà fantastica e batterà intel...

INTEL non è mai convenuta nella fascia MEDIO-BASSA ma oggi non conviene nemmeno in quella ALTA. Prenditi un AMD che costa meno, è più longevo, ed è altrettanto valido.. Consiglio da prendere sul serio....

[ancestralelf]

Originariamente inviato da marchigiano

perchè intel va di più e consuma meno ORA, e a lui il pc serve ORA, non quando forse la nuova cpu sarà fantastica e batterà intel...

Sisi va di piu consuma meno e costa di piu. Affermazione insensata, considerando che l'utente sta cercando di limare il prezzo il piu possibile.

[marchigiano]

Originariamente inviato da ancestralelf

Sisi va di piu consuma meno e costa di piu. Affermazione insensata, considerando che l'utente sta cercando di limare il prezzo il piu possibile.

fammi una config equivalente al i7 860 e vediamo quanto costa e quanto consuma

[DT84]

Aspettate gente, se mi state consigliando AMD perché usano lo stesso socket da anni, siete ampiamente fuori strada. Ho detto che non cambierò CPU e GPU, io voglio un buon processore ORA, non un qualcosa che dovrò sostituire successivamente. Se al momento, al prezzo del i7-860 non c'è un processore AMD in grado di fornire le stesse prestazioni, me ne rimango volentieri con Intel.

[ancestralelf]

1 x AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB
1 x ASROCK AM3 870 EXTREME3
1 x COOLER MASTER 690 II Advanced - PURE Black Edition
1 x BD-RW LG BH10LS30 NERO SATA bulk
1 x DDR3 1333Mhz PC10666 4GB CORSAIR XMS3 CL9 (2x2GB)
1 x ATI HD5870 Sapphire 1GB GDDR5 2xDVI/DP/HDMI
1 x Corsair CMPSU-650TXEU 650W
1 x SAMSUNG 1TB HD103SJ 7200rpm 32MB Spinpoint F3
1 x Samsung LED 23" XL2370 5.000.000:1 2ms FullHD HDMI
1 x TASTIERA Microsoft Wireless Optical Desktop 700 v2
1 x LOGITECH Z323 2.1
1 x TP-LINK Scheda PCI di rete Wireless N 300mbps
1 x Assemblaggio pc SENZA sistema operativo
1 x PIXEL BRUCIATI

€ 1,482.40

Per il consumo non so dove guardare comunque il procio ha un TDP di 125W

[marchigiano]

Originariamente inviato da MrCj

INTEL non è mai convenuta nella fascia MEDIO-BASSA ma oggi non conviene nemmeno in quella ALTA. Prenditi un AMD che costa meno, è più longevo, ed è altrettanto valido.. Consiglio da prendere sul serio....

no diciamo che amd non è mai convenuta a partire dai conroe finchè non ha fatto il phenom 2, ricordo benissimo ai tempi che nella fascia bassa gli E2160 spopolavano e amd non lo comprava nessuno

Originariamente inviato da ancestralelf

1 x AMD Phenom II X6 1055T 2.8GHz 6x512KB
1 x ASROCK AM3 870 EXTREME3

si bravo... mi prendi il 1055t che va meno del 1090t che va meno del i7 860

e consuma 20-30W di più... e se prendi il 1090t (che va un filo meno del 860) spendi un po di più

[ancestralelf]

Originariamente inviato da marchigiano

si bravo... mi prendi il 1055t che va meno del 1090t che va meno del i7 860

e consuma 20-30W di più... e se prendi il 1090t (che va un filo meno del 860) spendi un po di più

Non la vedo così, attualmente l'x6 AMD va un filino meno solo nei giochi, e ovviamente si parla di una differenza marginale, e comunque non fa di certo da collo di bottiglia. Inoltre nelle applicazioni che beneficiano del multicore, hai un notevole vantaggio grazie ai 6 core. IMHO nel gaming il discorso è inutile, processori a questi livelli fanno poca differenza. Il consumo è effettivamente maggiore, ma non credo che chi si assembli una macchina simile scelga il procio in base a 20 W di differenza. Comunque scegliendo AMD risparmi 60 euro magari da investire in un dissipatore per cpu e in migliori speakers. Poi la scelta sta all'utente

[DT84]

Originariamente inviato da ancestralelf

Non la vedo così, attualmente l'x6 AMD va un filino meno solo nei giochi, e ovviamente si parla di una differenza marginale, e comunque non fa di certo da collo di bottiglia. Inoltre nelle applicazioni che beneficiano del multicore, hai un notevole vantaggio grazie ai 6 core. IMHO nel gaming il discorso è inutile, processori a questi livelli fanno poca differenza. Il consumo è effettivamente maggiore, ma non credo che chi si assembli una macchina simile scelga il procio in base a 20 W di differenza. Comunque scegliendo AMD risparmi 60 euro magari da investire in un dissipatore per cpu e in migliori speakers. Poi la scelta sta all'utente

Guarderò un po' di benchmark a riguardo questa sera. Poi vedrò di effettuare una scelta.

[DT84]

Guardando i grafici di questo articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

Mi chiedo, davvero il 1055T è migliore del i7-860 ? Oppure me lo consigliate anche solo per il fatto che abbia 6 core?

Non so, ovviamente non penso che le differenze siano così percettibili, quindi magari il processore AMD è davvero più future-proof, però, cavoli, nel campo dei videogiochi, ambito che giudico importante, sembra perdere decine di FPS rispetto alla controparte Intel. Ci penserò su...

[maxcicco]

Originariamente inviato da DT84

Guardando i grafici di questo articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

Mi chiedo, davvero il 1055T è migliore del i7-860 ? Oppure me lo consigliate anche solo per il fatto che abbia 6 core?

Non so, ovviamente non penso che le differenze siano così percettibili, quindi magari il processore AMD è davvero più future-proof, però, cavoli, nel campo dei videogiochi, ambito che giudico importante, sembra perdere decine di FPS rispetto alla controparte Intel. Ci penserò su...

Se vuoi un consiglio,prendi i7-860 e vai sul sicuro.C'è un detto che dice: come spendi mangi.

[MrCj]

Originariamente inviato da maxcicco

Se vuoi un consiglio,prendi i7-860 e vai sul sicuro.C'è un detto che dice: come spendi mangi.

Non mi sembra tanto producente dare consigli del genere....
Leva quella firma che se ti beccano ------>

[marchigiano]

Originariamente inviato da ancestralelf

Non la vedo così, attualmente l'x6 AMD va un filino meno solo nei giochi, e ovviamente si parla di una differenza marginale, e comunque non fa di certo da collo di bottiglia. Inoltre nelle applicazioni che beneficiano del multicore, hai un notevole vantaggio grazie ai 6 core. IMHO nel gaming il discorso è inutile, processori a questi livelli fanno poca differenza. Il consumo è effettivamente maggiore, ma non credo che chi si assembli una macchina simile scelga il procio in base a 20 W di differenza. Comunque scegliendo AMD risparmi 60 euro magari da investire in un dissipatore per cpu e in migliori speakers. Poi la scelta sta all'utente

hem... il 860 ne ha 8 di core... grazie all'HT, infatti il 750 va abbastanza di meno nel multi-thread ma un filo di più nel single o giochi vari

potrebbe risparmiare 60€ con il 1055, ne potrebbe risparmiare di più con un x4, di più ancora con un sempron... è ovvio che meno spende meno potenza ha

Originariamente inviato da DT84

Guardando i grafici di questo articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...amd_index.html

Mi chiedo, davvero il 1055T è migliore del i7-860 ? Oppure me lo consigliate anche solo per il fatto che abbia 6 core?

Non so, ovviamente non penso che le differenze siano così percettibili, quindi magari il processore AMD è davvero più future-proof, però, cavoli, nel campo dei videogiochi, ambito che giudico importante, sembra perdere decine di FPS rispetto alla controparte Intel. Ci penserò su...

ripeto che gli intel con l'HT raddoppiano di fatto i core... non scalano al 100% come se fossero core fisici ma di sicuro danno un bel boost

nei giochi comunque il vantaggio intel è dovuto alla cache molto più ottimizzata rispetto a quella amd, oltre in genere all'architettura che permette un ipc superiore

Originariamente inviato da maxcicco

Se vuoi un consiglio,prendi i7-860 e vai sul sicuro.C'è un detto che dice: come spendi mangi.

ma anche "chi più spende meno spende"

[maxcicco]

Originariamente inviato da marchigiano

hem... il 860 ne ha 8 di core... grazie all'HT, infatti il 750 va abbastanza di meno nel multi-thread ma un filo di più nel single o giochi vari

potrebbe risparmiare 60€ con il 1055, ne potrebbe risparmiare di più con un x4, di più ancora con un sempron... è ovvio che meno spende meno potenza ha



ripeto che gli intel con l'HT raddoppiano di fatto i core... non scalano al 100% come se fossero core fisici ma di sicuro danno un bel boost

nei giochi comunque il vantaggio intel è dovuto alla cache molto più ottimizzata rispetto a quella amd, oltre in genere all'architettura che permette un ipc superiore



ma anche "chi più spende meno spende"

Tu si che ne capisci

[DT84]

Beh, il discorso degli 8 core è relativo. Si ha un incremento rispetto a 4 core normali, ma non penso si possa parlare di 8 core.

Comunque, per ora rimango fisso su Intel.

Per quanto riguarda il case, che ha il Centurion che non va? Per uno che non fa overclock, l'i7-860 e la HD5870 non penso richiedano un case con ventordici ventole. Poi sto COOLER MASTER 690 II Advanced mi pare troppo tamarro. Che sono tutte ste luci?

Perché dovrei spendere questi 40€ in più per cambiare case?

A sto punto, non è meglio spendere solo 20€ in più per avere il COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX (Prezzo: € 69.00 iva inclusa) ?

[maxcicco]

Originariamente inviato da DT84

Beh, il discorso degli 8 core è relativo. Si ha un incremento rispetto a 4 core normali, ma non penso si possa parlare di 8 core.

Comunque, per ora rimango fisso su Intel.

Per quanto riguarda il case, che ha il Centurion che non va? Per uno che non fa overclock, l'i7-860 e la HD5870 non penso richiedano un case con ventordici ventole. Poi sto COOLER MASTER 690 II Advanced mi pare troppo tamarro. Che sono tutte ste luci?

Perché dovrei spendere questi 40€ in più per cambiare case?

A sto punto, non è meglio spendere solo 20€ in più per avere il COOLER MASTER XCalade (Dominator) 690 Middle tower ATX (Prezzo: € 69.00 iva inclusa) ?

COOLER MASTER XCalade,l'ho preso io è bellissimo,vai tranquillo è un'ottima scelta

[MrCj]

Originariamente inviato da maxcicco

COOLER MASTER XCalade,l'ho preso io è bellissimo,vai tranquillo è un'ottima scelta

Penso anch' io sia molto bello

[maxcicco]

Originariamente inviato da MrCj

Penso anch' io sia molto bello

Su questo siamo d'accordo

[marchigiano]

Originariamente inviato da DT84

Beh, il discorso degli 8 core è relativo. Si ha un incremento rispetto a 4 core normali, ma non penso si possa parlare di 8 core.

no ovviamente non raddoppia la potenza ma vedi qui rispetto al 750 quanto guadagna il 860 (la differenza di frequenza è minima, è tutto HT in pratica)

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...-da-amd_8.html

se vuoi limare qualcosa sul prezzo secondo me puoi prendere una asrock p55 pro che tanto l'usb3 ti serve subito? se vuoi dischi esterni veloci prendili esata... che costano pure meno

poi potresti prendere una 5850 o fare un crossfire di 5770

infine un ali da 500W ovviamente di qualità