|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 1073
|
utile come un lecca lecca alla popò!
|
|
|
|
|
|
#22 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Messaggi: 4414
|
Quote:
Ms aveva mostrato un kernel OS che girava tutto in codice managed. edit: non credo sia un discorso di prestazioni, le prestazioni mancano sempre, anche se il problema non riguarda i PC classici, che sono comunque ormai sempre meno tecnologicamente rilevanti per queste applicazioni. Quote:
da approfondire).Comunque sia, altra gran bella prova tecnologica di Google. Dite che gira in Internet Explorer 6?
Ultima modifica di Mercuri0 : 06-04-2010 alle 20:47. |
||
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 5814
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 1521
|
a me pare che superboy sia stato molto chiaro....
certo se uno disconosce tutto quello di cui si parla stenta a capire ( e la news non aiuto molto ).... per chi non ha capito provo a dirlo con parole diverse.... abbiamo un app c++ quale 2. di cui vien fatto un porting a java (jake2). Passiamo alla news, le gwt sono una tecnologia con cui si scrive il codice in java e poi un compilatore produce del codice javascript funzionante con quasi tutti i browser (ie6,7,8,firefox,chrome,opera,safari e quindi ovv chromium,iron etc...). L'idea è stata quindi quella di rendere il codice java compatibile con le gwt per fare in modo che il gioco giri nel browser. Al momento i browser + veloci con javascript sono opera 10.5x, iron, safari, chrome, firefox 3.6.x e ie8......cmq +o - i browser son quasi tutti equivalenti tranne ie8 che mangia la polvere, ie7 che la digerisce (la polvere) e ie6 che quando passa non la vede neppure perché s'è già depositata |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2000
Città: Bologna
Messaggi: 829
|
@Mercuri0
"il codice interpretato" non va di moda, quel che va di moda sono i runtime, il sandboxing, il codice managed: Java, linguaggi .net, flash, silverlight, sono tutti compilati just in time al giorno d'oggi ed anche alcune vm javascript iniziano a farlo. Ajax non centra nulla, è javascript ed xml non è un abimente di esecuzione. I prodotti apple usano un linguaggio alternativo al c++ chiamato objective c, che ha tante caratteristiche di rilievo ma è saldamente compilato GWT come dice la pagina del progetto è un framework per web application, siccome il javascript solido è difficile da scrivere, aiutano gli sviluppatori facendoli sviluppare con un linguaggio non dinamico e tipato come java per poi tradurlo in javascript che possa essere eseguito da qualsiasi browser, tutto codice che gira lato client |
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: non ti interessa
Messaggi: 5689
|
Quote:
Beh dire che le prestazioni mancano sempre è come dire che l'acqua è bagnata. Il punto è che un motore grafico 3D scritto in Java (javascript, o quello che è...) necessita di processori a 2 ghz allo stato dell'arte, mentre lo stesso motore compilato andava benissimo con una capacità computazione di un ordine di grandezza inferiore: con un Pentium II 266 Mhz si era a posto.
__________________
[url="http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2119003"]- Compilatore Intel e disparità di trattamento verso processori AMD/VIA |
|
|
|
|
|
|
#27 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2001
Città: Pescara
Messaggi: 3695
|
Quote:
Grazie! |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 19:41.












da approfondire).








