Piccoli, piccoli, amministratori che si dilettano nella censura

[MegaBakunin]

Originariamente inviato da redsith

Se il contenuto del sito era calunnioso (ovvero un insieme di congetture date per certe e prive di qualsiasi riscontro effettivo) allora può avere senso denunciare per diffamazione e chiedere una rettifica sul suddetto sito.
Se invece, come credo, sul sito si riportavano fatti, nomi, date, supportati da effettivi riscontri (o anche solo ipotesi razionali basate su fatti), allora il sequestro preventivo diventa un'arma di censura molto pericolosa, perchè basterebbe denunciare qualcuno per qualsiasi motivo e fare immediatamente sparire le voci scomode da internet.

*
Ed è quello che vogliono fare in italia con internet, e da quanto vedo anche il resto del mondo si sta dirigendo in questo senso, gli da fastidio tutta questa libertà gli stanno rovinando parecchio i piani, mi viene il voltastomaco quando ci penso.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da redsith

Se il contenuto del sito era calunnioso (ovvero un insieme di congetture date per certe e prive di qualsiasi riscontro effettivo) allora può avere senso denunciare per diffamazione e chiedere una rettifica sul suddetto sito.
Se invece, come credo, sul sito si riportavano fatti, nomi, date, supportati da effettivi riscontri (o anche solo ipotesi razionali basate su fatti), allora il sequestro preventivo diventa un'arma di censura molto pericolosa, perchè basterebbe denunciare qualcuno per qualsiasi motivo e fare immediatamente sparire le voci scomode da internet.

ma se hai delle prove certe non serve scrivere sul sito, fai delle denunce circostanziate

internet non è ancora un tribunale (beh, magari per qualcuno si )

[Cfranco]

Originariamente inviato da icoborg

piu che altro se fossero veri, ad una contro denuncia sicuro come la morte che otterrebbe pane e fichi.

Intanto paghi subito .
Poi , forse , chissà quando , rivedrai i soldi .
E' un sistema molto pratico per cui chi ha soldi e potere può chiudere la bocca a chi soldi e potere non ha indipendentemente dal fatto che abbia torto o ragione , spari lì un' accusa , sequestri il sito ( mai che sequestrino siti di gente importante eh ... ) e intanto gli hai chiuso la bocca e lo rovini finanziariamente , tanto fra dieci o venti anni quando ci saranno da pagare le spese saranno solo le briciole quelle che ti toccherà tirare fuori .

[gugoXX]

Originariamente inviato da Cfranco

Intanto paghi subito .
Poi , forse , chissà quando , rivedrai i soldi .
E' un sistema molto pratico per cui chi ha soldi e potere può chiudere la bocca a chi soldi e potere non ha indipendentemente dal fatto che abbia torto o ragione , spari lì un' accusa , sequestri il sito ( mai che sequestrino siti di gente importante eh ... ) e intanto gli hai chiuso la bocca e lo rovini finanziariamente , tanto fra dieci o venti anni quando ci saranno da pagare le spese saranno solo le briciole quelle che ti toccherà tirare fuori .

Ben venga il processo breve quindi.

[MadJackal]

Originariamente inviato da easyand

eh si, nel mondo dei puffi...

La sostanza non cambia, il sindaco (ma poteva essere chiunque) ha tutto il diritto di chiedere il sequestro del sito, e visto che gli è stato concesso, significa che anche il PM ha trovato elementi calunniosi nel sito e nell' operato di questo signore

Quindi se un giornale mi diffama ho tutto il diritto di chiedere che venga sequestrato preventivamente dalla magistratura, giusto?

[icoborg]

Originariamente inviato da gugoXX

Ben venga il processo breve quindi.

si ma carcere lungo

[gugoXX]

Originariamente inviato da MadJackal

Quindi se un giornale mi diffama ho tutto il diritto di chiedere che venga sequestrato preventivamente dalla magistratura, giusto?

No, tu hai diritto a querelare.
Sara' il pubblico ministero a disporre eventualmente il sequestro.
Talvolta direttamente la polizia postale, in casi ad esempio di terrorismo e pedofilia.

[DonaldDuck]

Scommetto che se fosse stato preso di mira Di Pietro...

1) urlo di Tarzan per il raduno
2) corteo con torce e forconi
3) assalto con ariete al portone del responsabile
4) server dati alle fiamme
5) autodafè e condanna a morte su rogo con legname impregnato di petrolio

[redsith]

Originariamente inviato da luckyluke5

ma se hai delle prove certe non serve scrivere sul sito, fai delle denunce circostanziate

internet non è ancora un tribunale (beh, magari per qualcuno si )

Si chiama informazione.
Seguendo il tuo ragionamento queli di Report non dovrebbero documentare, che ne so, lo spaccio di cocaina in una certa zona, ma semplicemente denunciarlo alle autorità.

[icoborg]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Scommetto che se fosse stato preso di mira Di Pietro...

1) urlo di Tarzan per il raduno
2) corteo con torce e forconi
3) assalto con ariete al portone del responsabile
4) server dati alle fiamme
5) autodafè e condanna a morte su rogo con legname impregnato di petrolio

che vizio mettere sempre se stessi al centro dell'attenzione

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da icoborg

che vizio mettere sempre se stessi al centro dell'attenzione

Ma io non c'entro nulla. Avremmo sicuramente riscontrato differenti opinioni e/o comportamenti.

[lowenz]

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ma io non c'entro nulla. Avremmo sicuramente riscontrato differenti opinioni e/o comportamenti.

Se Di Pietro chiedesse 5 MILIONI di euro per calunnia sarebbe da rinchiudere LUI.

[Killer Application]

Originariamente inviato da lowenz

Se Di Pietro chiedesse 5 MILIONI di euro per calunnia sarebbe da rinchiudere LUI.

Posso andare anch'io in tribunale e chiedere tra frazziolioni di paperdollari in risarcimento. Sta al giudice poi commisurare l'effettivo danno, e risarcimento...

[Perseverance]

Ma in italia esiste ancora la libertà di espressione e di informazione?

[DonaldDuck]

Originariamente inviato da Perseverance

Ma in italia esiste ancora la libertà di espressione e di informazione?

Se scrivi su un forum...

[ferste]

Sicuramente il PM e il giudice sono dei fascisti, reazionari e dittatoriali che su ordine del PdC hanno operato il sequestro, adesso pretendono di dirci che uno sul proprio sito non può sputtanare a piacere e senza uno straccio di prova chiunque voglia...........

Se passerà il nostro disegno di legge i gruppi di facebook varranno da giuria popolare!! Potere al popolo!

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da Perseverance

Ma in italia esiste ancora la libertà di espressione e di informazione?

per questo post sei condannato ad anni 11 di prigione in stato di isolamento.





Sei ancora libero ?????
Casso, ma allora "esiste ancora la libertà di espressione e di informazione" !!

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da ferste

.......Potere al popolo!

si, ma solo se vota a sinistra oppure IDV

[Kewell]

Ma perché tanti danno per scontato che il contenuto del sito non fosse effettivamente diffamatorio?

[easyand]

Originariamente inviato da Kewell

Ma perché tanti danno per scontato che il contenuto del sito non fosse effettivamente diffamatorio?

il sindaco è del PDL, mi pare ovvio!