La FTC: "Non stiamo cercando lo smembramento di Intel"

[Eyes Of The tiger]

E ma purtroppo questo è normale, intel è molto più grande di AMD in tutti i sensi, è logico che tenta di schiacciarla il più possibile. Purtroppo è e sarà sempre così, a nessuno piace farsi mettere i piedi in testa.
Più schiacci la concorrenza più questa sarà in difficoltà nel reagire, basta vedere il progetto bulldozer che fino a qualche anno fa era previsto per quest'anno o agli inizi del prossimo e invece si ritrova a dover affrontare uno di nome sandy bridge che uscirà probabilmente anche prima e sarà subito pronto ai 22nm immediatamente in caso di necessità.

per ora AMD va bene nelle basse fasce, però adesso con il nuovo anno estende la famiglia westmere con i3 e i5 dual core, penso che quantomeno graverà parecchio su quella fascia per amd, guadagnerà ancora meno insomma o andrà in perdita con qualche taglio troppo azzardato.

purtroppo è così, c'è poco da fare, è un colosso pauroso questa intel, il big del semiconduttore in assoluto, non è sufficiente la voce grossa, probabilmente corromperanno quelcuno e infangheranno tutto.

[checo]

Originariamente inviato da Eyes Of The tiger

E ma purtroppo questo è normale, intel è molto più grande di AMD in tutti i sensi, è logico che tenta di schiacciarla il più possibile. Purtroppo è e sarà sempre così, a nessuno piace farsi mettere i piedi in testa.
Più schiacci la concorrenza più questa sarà in difficoltà nel reagire, basta vedere il progetto bulldozer che fino a qualche anno fa era previsto per quest'anno o agli inizi del prossimo e invece si ritrova a dover affrontare uno di nome sandy bridge che uscirà probabilmente anche prima e sarà subito pronto ai 22nm immediatamente in caso di necessità.

per ora AMD va bene nelle basse fasce, però adesso con il nuovo anno estende la famiglia westmere con i3 e i5 dual core, penso che quantomeno graverà parecchio su quella fascia per amd, guadagnerà ancora meno insomma o andrà in perdita con qualche taglio troppo azzardato.

purtroppo è così, c'è poco da fare, è un colosso pauroso questa intel, il big del semiconduttore in assoluto, non è sufficiente la voce grossa, probabilmente corromperanno quelcuno e infangheranno tutto.

a dire il vero amd ora è in difficolta come dici, 4 anni fa era il contrario popi intel non è certo sto gigante, rispetto a samsung è ben meno ad sempio

[Eyes Of The tiger]

Originariamente inviato da checo

a dire il vero amd ora è in difficolta come dici, 4 anni fa era il contrario popi intel non è certo sto gigante, rispetto a samsung è ben meno ad sempio

mi dispiace deludere le tue idee ma intel è al primo posto in assoluto con netto distacco dal 2° come produttore di semiconduttori, che è appunto Samsung.

ha un fatturato di 31 miliardi contro i 6 di amd e ha 98.000 dipendenti contro i 16.500 di AMD, considerando che sono dati del anno 2006 quindi prima della crisi AMD.

Non è intel a non essere grande, ma la samsung da te citata è gigantissima anzi la più grande di tutti anche di IBM in quanto fa tutta l'elettronica e non solo particolari rami come intel o ibm, stessa cosa anche per sony o LG o altro, che magari anzi sicuramente non sono così grandi come samsung ma sono società con mercato molto più ampio e quindi più grandi indipendentemente dal successo. E' sempre stato così.

è giusto sia così, è come paragonare una casa costruttrici di moto come yamaha a uno che fa auto e moto come honda, non c'è storia anche se yamaha vendesse tante moto.

[R.I.S.M.A]

Originariamente inviato da netcrusher

hanno introdotto più scienza loro.....

Forse è meglio che ripassi un po' di storia, la scienza in senso accademico....
sorge con Galileo Galilei (metodo scientifico), le basi della tecnologia
odierna hanno radice Europea (culla della scienza e tecnologia)........

Qui NON si parla di rudimenti scientifici, ma di sviluppo scientifico, ricerca,
brevettazione, ingegneria e correlati !!!

I popoli mediorientali, cosi' come quelli asiatici, godono del frutto scientifico...
di progetti, studi, ricerca, che NON gli appartengono........

solo oggi dopo aver acquisito, o meglio acquistato, il nostro patrimonio
scientifico e tecnologico, si dedicano allo sviluppo !!!!

Ti sei mai chiesto perchè i Giapponesi e altri popoli emergenti per esempio, circa 30/40 anni fa...... circolavano con grandi e piccole fotocamere in giro per l' europa a carpire quanto più possibile, senza parlare dello spionaggio industriale, sostituito dai soldi arabi che comprano tutto, senza pensare ai cinesi, ai russi, SVENDITA MONDO !!!!!! Sveglia mondo !!!!!

byez

Originariamente inviato da djfix13

; per questo visto che Intel produce dei prodotti di qualità a mio
parere superiori alla concorrenza continuerò a comprare, a vendere e consigliare Intel.

Quotone !!!

Francesco Facchinetti direbbe: "comprate la buona tecnologia occidentale" !!!!!

ed io aggiungo: sinchè NON sarà comprata dagli arabi, russi, cinesi, koreani !!!!
che per carità, lavorino anche loro, ma NON massacrino il mercato !!!!!!!!!

[netcrusher]

Originariamente inviato da R.I.S.M.A

Forse è meglio che ripassi un po' di storia, la scienza in senso accademico....
sorge con Galileo Galilei (metodo scientifico), le basi della tecnologia
odierna hanno radice Europea (culla della scienza e tecnologia)........

Qui NON si parla di rudimenti scientifici, ma di sviluppo scientifico, ricerca,
brevettazione, ingegneria e correlati !!!

I popoli mediorientali, cosi' come quelli asiatici, godono del frutto scientifico...
di progetti, studi, ricerca, che NON gli appartengono........

solo oggi dopo aver acquisito o meglio acquistato il nostro patrimonio scientifico e tecnologico, si dedicano allo sviluppo !!!!

Ti sei mai chiesto perchè i Giapponesi e altri popoli emergenti per esempio, circa 30/40 anni fa...... circolavano con grandi e piccole fotocamere in giro per l' europa a carpire quanto più possibile, senza parlare dello spionaggio industriale, sostituito dai soldi arabi che comprano tutto, senza pensare ai cinesi, ai russi, SVENDITA MONDO !!!!!! Sveglia mondo !!!!!

byez




Quotone !!!

Francesco Facchinetti direbbe: "comprate la buona tecnologia occidentale" !!!!!

ed io aggiungo: sinchè NON sarà comprata dagli arabi, russi, cinesi, koreani !!!!
che per carità, lavorino anche loro, ma NON massacrino il mercato !!!!!!!!!

La scienza è legata ad un continuum storico, e non dovrebbe sorprendere che in quest'epoca i popoli d'oriente riprendano in mano lo sviluppo scientifico d'altronde popoli come quello nipponico hanno saputo prendere quello che c'era di buono e svilupparlo, non ci vedo nulla di condannabile, la scienza non appartiene a questo o a quel popolo..........ogni epoca vede la scienza essere meglio espressa da determinati individui, questa è la mia visione...........cavolo diamogli pure un pò di merito e non guardiamoli solo come una minaccia.............

p.s.
I migliori ingegneri, matematici e fisici sono indiani sai????? Un motivo ci sarà.....

[X360X]

Non andate troppo OT

A me basterebbe il comportamento corretto e sarebbe già una gran cosa (più della multa), la colpa però mica è solo dell'azienda che fa cose illegali, è anche dei controlli mancanti, vediamo di evitare il ripetersi del tutto

[R.I.S.M.A]

Originariamente inviato da netcrusher

La scienza è legata ad un continuum storico, e non dovrebbe sorprendere che in quest'epoca i popoli d'oriente riprendano in mano lo sviluppo scientifico d'altronde popoli come quello nipponico hanno saputo prendere quello che c'era di buono e svilupparlo, non ci vedo nulla di condannabile, la scienza non appartiene a questo o a quel popolo..........ogni epoca vede la scienza essere meglio espressa da determinati individui, questa è la mia visione...........cavolo diamogli pure un pò di merito e non guardiamoli solo come una minaccia.............

p.s.
I migliori ingegneri, matematici e fisici sono indiani sai????? Un motivo ci sarà.....

NON è il "naturale" evolversi delle cose che mi spaventa, ma è il controllo
politico-finanziario, le lobby occulte, il repentino rovesciamento dei fronti....

le colpe sono di tutti, nessuno esente, ma attenti ai piatti della bilancia !!!

Attualmente difficile discernere dove stiano i migliori scienziati, dopo
che le basi scientifiche e tecnologiche sono state gettate (Europa) e lo sviluppo
si è espanso, ogni brillante mente può evolverne delle parti, a prescindere
dalla nazionalità, fattostà che è incontrovertibile che i maggiori postulati e teorie...
provengono dall' europa, vedi teoria della relatività di Einstein, avvento
della nuova fisica (fisica quantistica) "accademia Danese" e correlati europei...

ecc ecc ecc

Alain Aspect, David Bohm, Wolfgang Pauli, Schrodinger, Heisenberg, Dirac...
Einstein, Richard Feynman, Roger Penrose, Paul Davies, Planck....ecc ecc ecc

Enrico Fermi (ricerca nucleare) sino ad avere GPU Nvidia
che porteranno il suo nome: MERITATAMENTE !!!!!!!!!!!

Srinivasa Aiyangar Ramanujan era davvero un grande matematico
NON scordiamo però menti come Kurt Gödel, David Hilbert o Paul Erdős (genio immenso) !!!!!!

[Dcromato]

Originariamente inviato da netcrusher

matematica,astronomia,chimica....ti basta???

incas e aztechi cosa c'entrano coi cinesi e gl'arabi?

[checo]

Originariamente inviato da Eyes Of The tiger

mi dispiace deludere le tue idee ma intel è al primo posto in assoluto con netto distacco dal 2° come produttore di semiconduttori, che è appunto Samsung.

ha un fatturato di 31 miliardi contro i 6 di amd e ha 98.000 dipendenti contro i 16.500 di AMD, considerando che sono dati del anno 2006 quindi prima della crisi AMD.

Non è intel a non essere grande, ma la samsung da te citata è gigantissima anzi la più grande di tutti anche di IBM in quanto fa tutta l'elettronica e non solo particolari rami come intel o ibm, stessa cosa anche per sony o LG o altro, che magari anzi sicuramente non sono così grandi come samsung ma sono società con mercato molto più ampio e quindi più grandi indipendentemente dal successo. E' sempre stato così.

è giusto sia così, è come paragonare una casa costruttrici di moto come yamaha a uno che fa auto e moto come honda, non c'è storia anche se yamaha vendesse tante moto.

si ma samsung fattura 3/4 volte intel, quello volevo dire poi che molto derivi dalla parte elettronica ok.

[Eyes Of The tiger]

Originariamente inviato da checo

si ma samsung fattura 3/4 volte intel, quello volevo dire poi che molto derivi dalla parte elettronica ok.

ci manca che faccia anche gli eletrodomestici.
intel è una società a mercato più chiuso di samsung, se vuoi confrontarla, confrontala con altre società dellos tesso tipo almeno ad esempio IBm che è 3 volte Intel.
Quello che volevo dire io è che Intel è troppo superiore ad AMD sia come dipendenti che come fatturato, poi ripeto, i dati presi per amd sono risalenti al 2006 quindi priam della crisi, appena si aggiorneranno i dati di wikipedia vedrai che la situazione è peggiore di quella che si vede.

solo questo volevo dire.

[Eyes Of The tiger]

Originariamente inviato da netcrusher

La scienza è legata ad un continuum storico, e non dovrebbe sorprendere che in quest'epoca i popoli d'oriente riprendano in mano lo sviluppo scientifico d'altronde popoli come quello nipponico hanno saputo prendere quello che c'era di buono e svilupparlo, non ci vedo nulla di condannabile, la scienza non appartiene a questo o a quel popolo..........ogni epoca vede la scienza essere meglio espressa da determinati individui, questa è la mia visione...........cavolo diamogli pure un pò di merito e non guardiamoli solo come una minaccia.............

p.s.
I migliori ingegneri, matematici e fisici sono indiani sai????? Un motivo ci sarà.....

scusa se mi intrometto ma, in mano agli arabi vuol dire in mano a quelli di abu dabhi che non centrano nulla o poco con l'elettronica. che utilità ha aparagonare il mondo arabo di adesso a quello dell'era di cristo ? non facciamo i fanboy per favore.

se è vero che i migliori sono gli arabi ( cosa che a me non risulta affatto, anzi proprio perchè non hanno grandi possibilità nel loro paese sono pochissimi ) quelli migliori vanno a lavorare negli USA non stanno mica lì nel loro paese.

[checo]

Originariamente inviato da Eyes Of The tiger

ci manca che faccia anche gli eletrodomestici.
intel è una società a mercato più chiuso di samsung, se vuoi confrontarla, confrontala con altre società dellos tesso tipo almeno ad esempio IBm che è 3 volte Intel.
Quello che volevo dire io è che Intel è troppo superiore ad AMD sia come dipendenti che come fatturato, poi ripeto, i dati presi per amd sono risalenti al 2006 quindi priam della crisi, appena si aggiorneranno i dati di wikipedia vedrai che la situazione è peggiore di quella che si vede.

solo questo volevo dire.

si, ma se intel non giocasse sporo oggi potremmo avere intel 25 ed amd 12 per dire.

[R.I.S.M.A]

Originariamente inviato da netcrusher

p.s.
I migliori ingegneri, matematici e fisici sono indiani sai????? Un motivo ci sarà.....

I migliori ingegneri, matematici, fisici, NON sono indiani, ma bensi' Europei ed Americani !!!!

La culla della scienza è l' EUROPA !!!!!

NON vorrai paragonare 3 barchette
nell' immenso oceano con una corazzata tipo:

Leonardo Da Vinci, Galileo Galilei, Alessandro Volta, Marconi, Enrico Fermi, Edison,
Newton, Nikola Tesla, John von Neumann, Frank Whittle, Edwin H. Armstrong, Peter Carl Goldmark,
Richard B. Spikes, Ernst August, Charles Bréguet, René Leduc, Edward Teller, Grace Murray Hopper,
Louis Feiser, Wernher von Braun, Narinder Kapany, Felix Wankel, Charles Townes, Giulio Natta, Carlo Rubbia
Alain Aspect, David Bohm, Wolfgang Pauli, Schrodinger, Heisenberg, Dirac...
Einstein, Richard Feynman, Roger Penrose, Paul Davies, Planck, Clerk Maxwell...
Robert Oppenheimer, Murray Gell Mann, Michael Swinger, Niels Bohr ...ecc ecc ecc

e questi sono solo alcuni, potrei riempire l' intero 3D !!!!!!

[GT82]

Originariamente inviato da djfix13

per questo visto che Intel produce dei prodotti di qualità a mio parere superiori alla concorrenza continuerò a comprare, a vendere e consigliare Intel.

i prodotti di qualità Intel li produce grazie a enormi investimenti in ricerca e sviluppo (R&D) sia in risorse umane che logistiche

i finanziamenti a questi enormi investimenti secondo te da dove arrivano? dalla Luna?
magari in buona parte grazie al fatto di non aver perso importanti quote di mercato (e di soldi) nei 3 anni del Pentium 4, quando l'Athlon 64 era avanti di brutto

e come ha fatto a non perdere quote quando le doveva perdere come conseguenza di un prodotto oggettivamente molto peggiore?

non occorre aver studiato un bel niente per capire che se non è questa una posizione dominante allora le posizioni dominanti non esistono...

[R.I.S.M.A]

L' architettura x86 è un termine generico per indicare un'architettura
di microprocessori inizialmente sviluppata e prodotta dall'Intel.

È al momento l'architettura più diffusa nel mercato dei PC desktop,
portatili, e nei server economici !!!!!!!

AMD sin dall' origine utilizza architettura INTEL x86, paga per questo
tasse di concessione, INTEL da sempre produce CPU migliori di AMD !!!!

IL periodo glorioso di Athlon AMD è dovuto ad un passaggio particolarmente
felice di AMD in cui INtel ha rivisto qualche assetto aziendale, poi ripartendo
alla grande, oggi sforna le migliori CPU al mondo.......

ed è per questo che inevitabilmente, vendendo maggiormente.....
viene poi a trovarsi in un contesto dominante, ma NON per questo la si
deve multare ad oltranza, inibire nel suo vigore tecnologico e finanziario !!!

Son capaci tutti a correre dagli ARABI stramiliardari !!!!!! Vedi AMD-ATI !!!!!

Ma un po' di sano orgoglio NON fa male, anche in periodi di crisi come questa !!!!

[R.I.S.M.A]

Sviluppi FTC Intel......

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/int...dia_31136.html

Ma invece di seguire strade parallele ed indipendenti, ma perchè
Intel NON si compra Nvidia, mio sogno da sempre, cosi' avremmo
due vere fazioni contrapposte, AMD/ATI---INTEL/NVIDIA !!!!!!

Sarebbe bellissimo !!!!