Verso gnome3

[RoT]

Questo è il mio Gnome3... solo che devo capire come si attiva la dock..... datemi tempo

EDIT: ma amsn, che era in esecuzione, dove lo trovo? O_o

[RoT]

ma non si possono avviare più istanze di un'applicazione (terminale)?

inoltre gnome-do mi funziona con gnome3 e non con il 2....... bhu... cmq carino soprattutto per uno come me che non è abituato ai fronzoli estetici e quindi mi impressiono con poco .... anche se non ho capito come si fa a personalizzare i vari elenchi e aspetto grafico....

ma zeitgheist sarebbe una cosa come gnome-do?

[Dcromato]

Originariamente inviato da RoT

con "sudo apt-get install gnome-do gnome-do-plugins" sto installando la dock... sembra una cosa carina ... appena ho due minuti,i giochi online sono una disgrazia, vi faccio sapere cosa faccio scoppiare

che versione hai installato?occhio che sotto la 0.8 non aveva il tema dock

comunque è un po che esiste

[Ikon O'Cluster]

non ne sono rimasto estasiato... l'ho mantenuto 30 secondi... poi CTRL+C nella finestra del terminale ed è uscito dalla mia vita e dal mio PC Mai usato KDE sempre GNOME, però non mi ha colpito. Forse quando sarà definitivo farà più scena. Nel frattempo aspetto. Per la dock io uso AWN...

[Barra]

Ci devi stare su una mezza giornata per iniziare ad apprezzarla. I vantaggi estetici sono nulli se paragonati alla comodità della nuova interfaccia!

CMQ volevo segnalare che è stato introdotta una nuova dipendenza: librocroco che stando al sito degli sviluppatori è una serie di strumenti che permettono di creare applicativi che utilizzino CSS.
Si è aperta la strada verso l'introduzione del nuovo gestore di temi!

[Dcromato]

Novità?ho sentito dire che il 2.30 ci sarà e il 3 sarà al posto della 2.32

[Barra]

Vero per il ritardo ma forse è meglio così.
Gnome-shell sarebbe semplice stabilizzarlo ma ancora tante scelte devono essere fatte.
Inoltre Zeitgeist è in forte riscrittura (3a volta in pochi mesi, questo giro per la scelta di basare molte delle funzioni su tracker) e gnome-journal ancora non ha un'interfaccia definitiva (anche se quelli di canonical a Bolzano durante il zeiteist hackfest hanno suggerito alcune soluzioni che sembrano essere piaciute).

Inoltre: Gstreamer introdurrà un pò di robbbbbba nuova, merito del lavoro fatto per Pitivi (OT: ecco perchè è giusto scegliere Pitivi e non Openshot. Chi sviluppa pitivi decide anche la vita e la morte di gstreamer e lavora con un occhio al futuro) e, per finire, sto c@$$0 di gestore dei temi x GTK è ancora ai box (non chiedetemi perchè...)

[Dcromato]

Aggiornamenti? progetti come docky e dockbarx posson essere usati in gnome3?

[Barra]

Possibilità prossime allo 0 mi sa.
E' stata implementata una area per le notifiche che occupa tutta la barra inferiore.

Per ora mi sembra un'inutile spreco di spazio (mi sembravano molto più pratiche le notifiche sviluppate per ubuntu!) ma vedremo in futuro...

[Dcromato]

Però...dico la mia.a me l'impostazione grafica di gnome adesso come adesso non dispiace...penso che piaccia a tanti così...mi chiedo se non fosse stato meglio tenere un'impostazione più classica come la conosciamo tutti...in fondo gnome nasce per essere semplice...dalle anteprime mi sembra più complicato...

[Barra]

Il classico gnome non scomparirà e sarà disponibile ancora per molto tempo.
Però è anche vero che bisogna iniziare a pensare a qualcosa di nuovo se si vuole guadagnare consensi. Correre continuamente dietro alle soluzioni MS e Apple non è il massimo.

Gnome-shell può spiazzare all'inizio ma fidati che è ESTREMAMENTE COMODO e lo sarà ancora di più quando integrerà le funzionalità di zeigeist e tracker, quando gli applicativi si appoggeranno al nuovo gestore di notifiche e quando qualcuno inizierà a capire come sfruttare i temi CSS.

[masand]

Originariamente inviato da Dcromato

Però...dico la mia.a me l'impostazione grafica di gnome adesso come adesso non dispiace...penso che piaccia a tanti così...mi chiedo se non fosse stato meglio tenere un'impostazione più classica come la conosciamo tutti...in fondo gnome nasce per essere semplice...dalle anteprime mi sembra più complicato...

Onestamente, con la marea di temi che ci sono, le varie impostazioni di compiz sull'opacità, le ombre ed effetti... non credo abbia niente da invidiare MacOS ad esempio (fatte le dovute proporzioni).

Quello che mi ha sempre lasciato "l'amaro in bocca" dei DE su Linux, è l'incoerenza generale che si "repira" non di certo l'aspetto.

Poi ho sempre pensato che GNOME si rifacesse molto al look di MacOS, mentre KDE (ma questo è più evidente) a Windows.

Il primo DE che abbia mai usato è stato KDE, dalle prime beta (praticamente il clone di Windows98) fino alla ottima versione 3.5.x.

Poi ho provato GNOME e ora non riesco a "liberamene", anche se KDE 4.4 è veramente ottimo e ben fatto... Ora uso i due ambienti in modo abbastanza "trasparente".

Gnome3 l'ho provato e al momento non è che mi entusiasmi più di tanto... Ma il progetto è veramente buono... staremo a vedere

[Chiancheri]

IMHO:

avendo avuto (ed usato), per diverso tempo 2 mac e avendo usato su ubuntu parecchie dock, la mia esperienza è che la dock sarà una cosa figa, ma è molto più scomoda della classica barra con le app aperte. A mio avviso il miglior sistema di gestione dei lanciatori e finestre aperte è quello di windows seven che tra l'altro è possibile installare anche su gnome (si chiama dockbarx).

Per quanto riguarda gnome-shell invece (su cui non si può al momento usare ne dock, ne dockbarx) il sistema di gestione vuole farsi carico anche di questo genere di problemi risolvendoli a modo suo (con "attività"). Non ho testato gnome-shell abbastanza per dire se è più o meno comodo dei sistemi finora usati per lanciatori e finestre, di certo però prima di biasimarlo e cercare altri plugin, dock, applet, si dovrebbe prendere un pò la mano e vedere se è +/- comodo come le "vecchie" soluzioni.

Mettere la dock su gnome-shell è come farsi la ferrari station wagon, cioè mischiare cose concepite per desktop environment diversissimi tra loro.