Agosto 2009, ecco le statistiche hardware dei videogiocatori - Pagina 2

pierluigi.71 · 04-09-2009, 11:39

E' da un anno che monto un QX6850, 4 gb di ram e due GTX280 e devo dire che non ho mai avuto problemi con nessun gioco e credo che non ne avrò ancora per un bel pò di tempo!!!

Helldron · 04-09-2009, 11:48

Le statistiche rivelano che avere un quad o una scheda video pompata non serve a niente per i giochi che girano ultimamente. Ciò è buono x quelli come me, che non vogliono cambiare pezzi ogni anno ma che puntano però alla potenza in fase d'acquisto.

Peccato per Vista 64 bit che con il SP2 va una favola, niente a che vedere con XP che fidatevi è tranquillamente superato, infatti 7 venderà sicuramente di più e tutti faranno l'agognato passaggio!! Questione di nuova immagine, d'altronde

sniperspa · 04-09-2009, 11:50

Quote:

Originariamente inviato da pierluigi.71

E' da un anno che monto un QX6850, 4 gb di ram e due GTX280 e devo dire che non ho mai avuto problemi con nessun gioco e credo che non ne avrò ancora per un bel pò di tempo!!!

Eh direi...500€ solo di schede video

chiadoz · 04-09-2009, 12:03

Quote:

Originariamente inviato da pierluigi.71

E' da un anno che monto un QX6850, 4 gb di ram e due GTX280 e devo dire che non ho mai avuto problemi con nessun gioco e credo che non ne avrò ancora per un bel pò di tempo!!!

e ci credo hai una config da paura!

io cmq con il mio [email protected] e 2gb di ram e una 4870 pure in underclock 500/600 ci faccio girare tutto a 1920*1200, tranne crysis xò si sapeva

sbera · 04-09-2009, 12:12

config in sign da quasi due anni (fatta a gennaio 2008) e gioco ancora tranquillamente a tutto a 1680. certo, i 60fps fissi non ci sono in tutti i giochi ma dubito di cambiare a breve (prima avevo un p4 2.8 northwood e una x1950pro

)

ranocchioxx · 04-09-2009, 12:34

ma perchè chi scrive gli articoli non ci mette un po di cervello....
analizzare 4 numeri non dovrebbe essere così difficile...
io leggo :
xp 54%
vista 36%
seven 7%
che non mi pare un brutto risultato

ed invece di spingere i luoghi comuni sarebbe più intelligente e secondo me attirerebbe più attenzione far chiarezza sulla situazione reale...

alexxius · 04-09-2009, 12:39

Io c'è l'ho più grosso.. molti commenti non li capisco!

Futura12 · 04-09-2009, 12:40

Quote:

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

be che dire.
Con un opteron dual core, 2 gigi di ram e 2 8800gt in sli si galoppa più che bene ancora, considerando che la seconda 8800gt me la hanno tirata dietro, non si sente ancora l'esigenza di aggiornare, ovviamente sotto xp...per seven manco ci sono i driver per nf4...

? ma se mio fratello ha Windows 7 RC e pure la Beta in passato...e ha un Dfi-NF4 Ultra...i driver sono gli stessi di Vista.

Alfhw · 04-09-2009, 12:49

Secondo me la cosa più interessante dell'articolo di Steam linkato è che gli utenti di Windows 7 32+64 bit sono quasi un quarto (8,37%) di quelli di Vista 32+64 bit (36,51%) nonostante il primo debba ancora uscire e che il secondo sia fuori da quasi 3 anni!!!

Va bene che si tratta di un'utenza particolare però il risultato di Windows 7 è notevole. Questo fa sperare che gli sviluppatori adottino abbastanza presto le directX 11.
Inoltre con 7 per la prima volta una versione di windows a 64 bit è più utilizzata che quella a 32 bit.

dotlinux · 04-09-2009, 12:52

Con tutta la merda buttata su Vista dalla concorrenza.
Con tutte le leggende metropolitane che girano su Vista e invadono i cervelli delle persone meno istruite.
Direi che il 36% di Vista è una percentuale enorme!

Balrog · 04-09-2009, 12:56

Quasi tutti i videogiochi nascono multipiattaforma o sono porting da consolle (escluso crysis e pochi altri) di conseguenza una 8800 è più che sufficente per poter giocare a tutto a risoluzioni medio alte.
Quando uscirà la nuova generazione di consolle e quindi nuovi giochi più spinti sarà necessario aggiornare anche il pc.
Nel frattempo buon gioco a tutti...se ne riparla tra un paio di anni.

ciao

OEidolon · 04-09-2009, 12:59

Quote:

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

be che dire.
Con un opteron dual core, 2 gigi di ram e 2 8800gt in sli si galoppa più che bene ancora, considerando che la seconda 8800gt me la hanno tirata dietro, non si sente ancora l'esigenza di aggiornare, ovviamente sotto xp...per seven manco ci sono i driver per nf4...

ho usato gli ultimi driver nforce per vista 64bit e vanno più che bene.

sono la versione 15.01, li trovi sul sita nvidia. Sono gli utlimi che supportano l'nforce4.

Balrog · 04-09-2009, 13:02

Windows vista è abbastanza maturo (dal sp2)
da poter essere usato senza nessun rimpianto al posto di xp.
Io uso la versione 64bit da 2 anni e ne sono molto soddisfatto sia come prestazioni che come stabilità.
Unica pecca bisogna avere 4gb di ram....ma per quanto costa in questo momento la memoria la trovo una spesa accettabile.

Fabio985 · 04-09-2009, 13:27

ciao a tutti....scusate ma il mio athlon xp 2800+ con 2gb di ram e 7300 gt in che fascia si colloca??? ahahahahah.... ad avercela io una 8800gt:P

rosauro84 · 04-09-2009, 13:32

qualcuno sa dirmi se con la mia configurazione e "solo" 2gb di ram potrei usare decentemente vista o seven 64bit? che vantaggi avrei oltre alle dx10?

sniperspa · 04-09-2009, 13:34

Quote:

Originariamente inviato da Futura12

? ma se mio fratello ha Windows 7 RC e pure la Beta in passato...e ha un Dfi-NF4 Ultra...i driver sono gli stessi di Vista.

Forse non li trova sul sito della casa madre perchè non serve installarli i driver

Futura12 · 04-09-2009, 13:35

Quote:

Originariamente inviato da rosauro84

qualcuno sa dirmi se con la mia configurazione e "solo" 2gb di ram potrei usare decentemente vista o seven 64bit? che vantaggi avrei oltre alle dx10?

con le DX10 i vantaggi sono pochi....giusto qualche gioco ma ti serve come minimo una 8800GT che è proprio il minimo sindacabile.
Per la ram volendo vanno bene anche 2Gb per il X64...son stato per un mesetto senza i miei 8Gb di ram per alcuni problemi...a giocare si gioca...anche se lo swap potrebbe intervenire...e il sistema con 4Gb va meglio...ma se usi internet,giochi poco e fai il resto vanno bene.
Considera che in ogni caso 1Gb di ram sparisce con la versione a 64Bit...quindi se hai 2Gb te ne rimane 1.

Futura12 · 04-09-2009, 13:37

Quote:

Originariamente inviato da sniperspa

Forse non li trova sul sito della casa madre perchè non serve installarli i driver

esattamente

...in ogni caso oltre a quelli del sistema,basta andare su www.nvidia.com e ci sono i driver di vista...e sono di un mese fa.
Visto che 7 ha lo stesso kernel di Vista...vanno tranquillamente. Io manco li ho aggiornati vanno bene che se li riconosca da solo...aggiornato solo GPU e scheda audio.

hydroboy93 · 04-09-2009, 13:41

la serie 8000 di nvidia ha avuto molto successo adesso una 8800gt la si trova per 80-90 euro.
anche i core 2 non necessariamente nuovi sono in grado di compiere molte bene il loro lavoro!!

Futura12 · 04-09-2009, 13:44

Quote:

Originariamente inviato da hydroboy93

la serie 8000 di nvidia ha avuto molto successo adesso una 8800gt la si trova per 80-90 euro.
anche i core 2 non necessariamente nuovi sono in grado di compiere molte bene il loro lavoro!!

Gia anche se oramai le lascerei perdere visto che una HD4850 costa 99€ e va il 25% in più.
Edit: si trova pure a 85€ oramai

04-09-2009, 12:12	#25
sbera Senior Member Iscritto dal: Apr 2005 Città: San Vito Messaggi: 3396	config in sign da quasi due anni (fatta a gennaio 2008) e gioco ancora tranquillamente a tutto a 1680. certo, i 60fps fissi non ci sono in tutti i giochi ma dubito di cambiare a breve (prima avevo un p4 2.8 northwood e una x1950pro ) __________________ Corsair VX550W \|\| [email protected] \|\| Asus P5k \|\| 2x1GB OCZ Platinum XTC DDR2 800 \|\| Gigabyte GTX660Ti OC 2GB \|\| 500 GB Seagate Barracuda ------ Vendo componenti pc socket 478

04-09-2009, 12:56	#31
Balrog Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Abissi di moria Messaggi: 222	consolle Quasi tutti i videogiochi nascono multipiattaforma o sono porting da consolle (escluso crysis e pochi altri) di conseguenza una 8800 è più che sufficente per poter giocare a tutto a risoluzioni medio alte. Quando uscirà la nuova generazione di consolle e quindi nuovi giochi più spinti sarà necessario aggiornare anche il pc. Nel frattempo buon gioco a tutti...se ne riparla tra un paio di anni. ciao

04-09-2009, 13:02	#33
Balrog Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Abissi di moria Messaggi: 222	vista Windows vista è abbastanza maturo (dal sp2) da poter essere usato senza nessun rimpianto al posto di xp. Io uso la versione 64bit da 2 anni e ne sono molto soddisfatto sia come prestazioni che come stabilità. Unica pecca bisogna avere 4gb di ram....ma per quanto costa in questo momento la memoria la trovo una spesa accettabile.

04-09-2009, 11:39	#21
pierluigi.71 Member Iscritto dal: May 2007 Messaggi: 240	E' da un anno che monto un QX6850, 4 gb di ram e due GTX280 e devo dire che non ho mai avuto problemi con nessun gioco e credo che non ne avrò ancora per un bel pò di tempo!!!

04-09-2009, 11:48	#22
Helldron Senior Member Iscritto dal: Jul 2007 Messaggi: 411	Le statistiche rivelano che avere un quad o una scheda video pompata non serve a niente per i giochi che girano ultimamente. Ciò è buono x quelli come me, che non vogliono cambiare pezzi ogni anno ma che puntano però alla potenza in fase d'acquisto. Peccato per Vista 64 bit che con il SP2 va una favola, niente a che vedere con XP che fidatevi è tranquillamente superato, infatti 7 venderà sicuramente di più e tutti faranno l'agognato passaggio!! Questione di nuova immagine, d'altronde

04-09-2009, 12:34	#26
ranocchioxx Senior Member Iscritto dal: Nov 2004 Messaggi: 955	ma perchè chi scrive gli articoli non ci mette un po di cervello.... analizzare 4 numeri non dovrebbe essere così difficile... io leggo : xp 54% vista 36% seven 7% che non mi pare un brutto risultato ed invece di spingere i luoghi comuni sarebbe più intelligente e secondo me attirerebbe più attenzione far chiarezza sulla situazione reale...

04-09-2009, 12:39	#27
alexxius Member Iscritto dal: Jun 2005 Città: Palermo Messaggi: 115	Io c'è l'ho più grosso.. molti commenti non li capisco!

04-09-2009, 12:49	#29
Alfhw Senior Member Iscritto dal: Oct 2006 Messaggi: 3233	Secondo me la cosa più interessante dell'articolo di Steam linkato è che gli utenti di Windows 7 32+64 bit sono quasi un quarto (8,37%) di quelli di Vista 32+64 bit (36,51%) nonostante il primo debba ancora uscire e che il secondo sia fuori da quasi 3 anni!!! Va bene che si tratta di un'utenza particolare però il risultato di Windows 7 è notevole. Questo fa sperare che gli sviluppatori adottino abbastanza presto le directX 11. Inoltre con 7 per la prima volta una versione di windows a 64 bit è più utilizzata che quella a 32 bit.

04-09-2009, 12:52	#30
dotlinux Bannato Iscritto dal: Oct 2001 Messaggi: 1872	Con tutta la merda buttata su Vista dalla concorrenza. Con tutte le leggende metropolitane che girano su Vista e invadono i cervelli delle persone meno istruite. Direi che il 36% di Vista è una percentuale enorme!

04-09-2009, 13:27	#34
Fabio985 Member Iscritto dal: Oct 2007 Città: Roma Messaggi: 295	ciao a tutti....scusate ma il mio athlon xp 2800+ con 2gb di ram e 7300 gt in che fascia si colloca??? ahahahahah.... ad avercela io una 8800gt:P

04-09-2009, 13:32	#35
rosauro84 Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 373	qualcuno sa dirmi se con la mia configurazione e "solo" 2gb di ram potrei usare decentemente vista o seven 64bit? che vantaggi avrei oltre alle dx10?

04-09-2009, 13:41	#39
hydroboy93 Bannato Iscritto dal: Aug 2009 Città: Pordenone Messaggi: 215	la serie 8000 di nvidia ha avuto molto successo adesso una 8800gt la si trova per 80-90 euro. anche i core 2 non necessariamente nuovi sono in grado di compiere molte bene il loro lavoro!!

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email