Stop Alcol ai minori di 16 anni, funzionerà ?

[Lorekon]

parlavo di cose che non lasciano lesioni permanenti.

è chiaro che non c'è bisogno di perdere un'arto per sapere che è brutto

[Ilbaama]

Originariamente inviato da fabio80

[...]
i peones devono stare freschi e sani, essere buoni contribuenti e mantenere sta classe di porci mingottari cocainomani ladri e mafiosi

la moralità a senso unico

Si parla di minori di 16 anni e secondo me fanno bene a controllarli su certi comportamenti.

Originariamente inviato da Lorekon

si, ma non sai quanto nè perchè è sbagliato

A una certa età senti di poter fare tutto e di essere invincibile.
Tipica scena di un giovane dopo aver bevuto tanto fino a vomitare
"che schifo, non berrò mai più", dopo qualche mese "e però, quasi quasi".
Poi ci sono i tipici "a me una birra non fa niente" "io fino a tre birre sono lucido", si mettono alla guida e agli altri non resta che affidarsi alla fortuna.

[fabio80]

Originariamente inviato da Ilbaama

Si parla di minori di 16 anni e secondo me fanno bene a controllarli su certi comportamenti.

è l'ennesimo tassello di un sistema perbenista e moralizzante con la forza della legge

[M@gic]

Originariamente inviato da fabio80

è l'ennesimo tassello di un sistema perbenista e moralizzante con la forza della legge

dici che sarebbe meglio moralizzare a calcioni nel culo?

[fabio80]

Originariamente inviato da M@gic

dici che sarebbe meglio moralizzare a calcioni nel culo?

dico che creando un ambiente sano e con reali valori non ci sarebbe bisogno di imporre alcunchè. se i modelli proposti sono invece quelli odierni non vedo come ci si possa stupire del fatto che al posto di pensare al futuro e spendere bene il tempo ci sia gente che pensi a sfondarsi ogni sera ai pub.

in fondo, se prendi una laurea fai la fame, se fai la troia magari finisci pure in parlamento, capisciammè

[M@gic]

Originariamente inviato da fabio80

dico che creando un ambiente sano e con reali valori non ci sarebbe bisogno di imporre alcunchè. se i modelli proposti sono invece quelli odierni non vedo come ci si possa stupire del fatto che al posto di pensare al futuro e spendere bene il tempo ci sia gente che pensi a sfondarsi ogni sera ai pub.

in fondo, se prendi una laurea fai la fame, se fai la troia magari finisci pure in parlamento, capisciammè

gia, ma il primo modello è la famiglia, poi viene il resto, vuol dire che c'è qualche ingranaggio che non va.
Poi non credere che ai miei tempi (sono del '63) le cose fossero troppo diverse, "l'inquinamento esterno" c'è sempre stato, ora si è effetivamente intensificato (media etc.), quindi il primo fallimento è quello genitoriale, senza anticorpi il pischello è un bersaglio troppo facile...

[fabio80]

Originariamente inviato da M@gic

gia, ma il primo modello è la famiglia, poi viene il resto, vuol dire che c'è qualche ingranaggio che non va.
Poi non credere che ai miei tempi (sono del '63) le cose fossero troppo diverse, "l'inquinamento esterno" c'è sempre stato, ora si è effetivamente intensificato (media etc.), quindi il primo fallimento è quello genitoriale, senza anticorpi il pischello è un bersaglio troppo facile...

sì solo che a differenza della tua, la mia generazione e quelle future devono fare i conti col dimezzamento del potere di acquisto, il che certo non facilita il pianificarsi una vita e relativa rettitudine

[Window Vista]

Originariamente inviato da FalconXp

Strano che ancora nessuno abbia aperto il thread, comunque sia apprendo da diversi giornali che la Moratti ha bandito alcool ai minori di 16 anni.

A questo punto che succederà ? Rispetteranno la norma oppure avremo come al solito bar che eludono la legge?

Il premier rilancia la diffusione della legge in tutta Italia...

Io tutto sommato non vedo male questa legge, forse riporta con i piedi per terra tutti quei ragazzini che non vedono altro che alcool, poi però penso, il nostro paese basa la sua economia su bar e locali del genere, non c'è il rischio chiusura per molti locali ?

Nella riviera Romagnola a 11-12 anni si inizia a bere...
A 16 si è già una spugna...

[Dream_River]

Assolutamente contrario, lo stato non deve essere una grande mamma che deve difendere i cittadini da loro stessi, soprattuto se si parla di individui con almeno 13-14 anni che non sono scemi, sanno bene che cosa combinano

Se uno ha dei figli che non sanno regolarsi, non vedo per quale motivo adolescenti con più moderazione non possano assaporare i piaceri delle bevande alcoliche

Assolutamente contrario a qualsiasi tipo di proibizionismo

[elect]

Non servono ad una sega i divieti a quell'età, chi vuole trasgredire lo fa lo stesso

La cosa su cui dovrebbero puntare dovrebbe essere la prevenzione e l'educazione a scuola

[Scalor]

Originariamente inviato da elect

Non servono ad una sega i divieti a quell'età, chi vuole trasgredire lo fa lo stesso

La cosa su cui dovrebbero puntare dovrebbe essere la prevenzione e l'educazione a scuola

esatto chi vuole trasgredire fa comprare gli alcolici dall'amico 18enne e beve los tesso, anzi peggio perchè beve di nascosto !

il proibizionismo non ha mai portato benefici, meglio istruire i ragazzi a bere correttamente senza esagerare in modo da responsabilizzarli.

una persona non deve non bere perchè c'è una legge che glielo vieta, ma non deve bere perchè puo farli male, finchè non lo capiscono berranno sempre !

[ornette]

Prevedo due-tre multe salatissime che riempiranno giornali come quelle date per le merci contraffatte o il peer-to-peer e poi tornerà tutto come prima, peggio di prima..

[indelebile]

non serve a niente in italia una volta fatta la legge si trova l'inghippo

anzi sarà più cool bere

[ale85xp]

Originariamente inviato da Lorekon

è tutto vero

EPPERO'

la storia dimostra che il proibizionismo non_funziona

quello che intendo io però non è un vero e proprio proibizionismo, ci deve essere anche l'impartire una certa educazione e una certa condotta..

[Dream_River]

Originariamente inviato da ale85xp

quello che intendo io però non è un vero e proprio proibizionismo, ci deve essere anche l'impartire una certa educazione e una certa condotta..

Le famiglie semmai, se poi delle famiglie non sono capisci di crescere figli che a quindici anni si rendano conto che una birrà è un bel piacere ma quindici birre sono troppe, non penso che l'incompetenza di queste famiglie (o comunque la mancanza di temperanza in questi soggetti) debba poi essere pagata dagli adolescenti che sanno regolarsi e usano il cervello

[gugoXX]

Ma dove starebbe la novita' non riesco a capirlo

ARTICOLO 689
Somministrazione di bevande alcoliche
a minori o ad infermi di mente.
L’esercente un’osteria o altro pubblico
spaccio di cibi o di bevande, il quale somministra
in luogo pubblico o aperto al pubblico, bevande
alcoliche, a un minore di anni sedici, o a
persona che appaia affetta da malattia di mente,
o che si trovi in manifeste condizioni di deficienza
psichica a causa di un’altra infermità è punito
con la pena pecuniaria dell’ammenda da € 516
a € 2.582 o la pena della permanenza domiciliare
da 15 giorni a 45 giorni ovvero la pena del lavoro
di pubblica utilità da 20 giorni a 6 mesi, ai
sensi dell’art. 52 II co.lett.b) del D. Lgs. 28 agosto
2000, n. 274.
Se dal fatto deriva l’ubriachezza, la pena è
aumentata.
La condanna comporta la sospensione dell’esercizio.

[fabio80]

che pena il tg5, praticamente hanno fatto vedere solo interviste di presunti gggiovani a favore....

introducessero lo ius primae noctis a favore del pdc, scommetto avallerebbero il tutto con una decina di troiette di 17 anni intervistate che giurano di come han sempre sognato prenderlo da silvio

[elect]

Originariamente inviato da fabio80

che pena il tg5

Ecco, il tg1 è peggio

[cocis]

Originariamente inviato da elect

Ecco, il tg1 è peggio

il TG4 che dice ??

[cornetto]

Originariamente inviato da fabio80

è l'ennesimo tassello di un sistema perbenista e moralizzante con la forza della legge

Una legge sul consumo di alcol e tabacco c'è in ogni paese serio....si fa per tutelare la salute dei giovani e anche per "decoro urbano"