|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#21 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Torvaianica
Messaggi: 3206
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#22 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Trento
Messaggi: 40877
|
Quote:
300mm o 500mm non cambiano il rapporto di ingrandimento che resta lo stesso (1:1 ad esempio) ma solo la distanza con cui lo puoi usare |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Prov. Lecce
Messaggi: 986
|
Meglio i tubi di prolunga (AF o no .... tanto non serve).
Poi se vuoi il massimo fatti un soffietto. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Il 50mm fisso (ma si può fare anche con altri obiettivi) montanto al contrario tramite un anello adattatore.
__________________
|
|
|
|
|
|
#26 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2006
Città: Milano
Messaggi: 1847
|
Quote:
__________________
Visita il mio Portfolio |
|
|
|
|
|
|
#27 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: ? ... Età: dipende ...
Messaggi: 3535
|
Mah ... vengono chiamati semplicemente anelli di inversione, in inglese (macro) reverse ring.
__________________
|
|
|
|
|
|
#28 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 11386
|
rispolvero questa discussione
ho preso i tubi kenko ma devo ancora sperimentare per bene come funzionano, ora avrei la possibiltà di prendere un flash anulare.... che ne pensate? è utile per le macro? per quello che ho sperimentato io si.... spesso mi è capitato di fotografare alla sera, con diaframmi chiusi e tempi molto lunghi (o iso alte). con una "sparata" di flash invece dovrei risolvere no? |
|
|
|
|
|
#29 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2006
Messaggi: 4816
|
Quote:
un flash per la macro è sicuramente molto-utile-quasi-indispensabile, prendere l'anulare è forse un po' troppo almeno all'inizio [ sopratutto per il prezzo non proprio alla portata di tutti ], io uso senza troppi problemi un normale flash esterno montato sulla slitta e mi trovo abbastanza bene, anche se ovviamente sono "costretto" ad avere sempre la luce proveniente dallo stesso punto |
|
|
|
|
|
|
#30 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Prov. Lecce
Messaggi: 986
|
Io lascerei perdere l'anulare poichè toglie tutto alla foto.
La rende priva di interesse appiattendola poichè non vi sono zone d'ombra. X me è buono in campo medicale ..... o per usi specifici. Prova a gestire la luce naturale o ad utilizzare + flasch in TTL. La luce radente dà sempre risultati ... emozionanti. Se il contrasto è eccessivo puoi utilizzare dei pannellini riflettenti di polistirolo. |
|
|
|
|
|
#31 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: milano, qualunque birreria
Messaggi: 4208
|
Quote:
__________________
Save water: drink beer.
This message has been created with 100% recycled electrons Un rutto vale più di mille parole. |
|
|
|
|
|
|
#32 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2008
Città: Prov. Lecce
Messaggi: 986
|
Quote:
Per risultati ottimali il controllo della luce mi piace che sia totale. |
|
|
|
|
|
|
#33 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2005
Città: Caserta
Messaggi: 2664
|
fatta con una kodak z 8612 is e lente da binocolo presa in un mercatino
__________________
FodallechineHWU on Grid |
|
|
|
|
|
#34 |
|
Member
Iscritto dal: May 2006
Città: Bologna
Messaggi: 148
|
Ciao Revo, la tua lente del binocolo aveva particolari caratteristiche di ingrandimento e apertura? Riflessi? Come l'hai fissata alla macchina?
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 13:10.













***








