macrofotografia

[SuperMariano81]

ciao a tutti!
Apro questa discussione per parlare un pò della macrofotografia.

Con la compatta mi divertivo a fotografare fiori (e raramente qualche insetto) anche se con risultati non paragonabili con la macrofotografia vera.

Ora che sono passato al mondo reflex ho una mezza idea di riprendere e magari migliorare tale tecnica fotografica, anche se sono abbastanza a diguino.

Vorrei quindi qualche parere da voi fotografi, che soggetti preferite, qual'è la vostra attrezzatura (ad esempio falsh anulari) ecc....

[Leron]

Originariamente inviato da SuperMariano81

ciao a tutti!
Apro questa discussione per parlare un pò della macrofotografia.

Con la compatta mi divertivo a fotografare fiori (e raramente qualche insetto) anche se con risultati non paragonabili con la macrofotografia vera.

Ora che sono passato al mondo reflex ho una mezza idea di riprendere e magari migliorare tale tecnica fotografica, anche se sono abbastanza a diguino.

Vorrei quindi qualche parere da voi fotografi, che soggetti preferite, qual'è la vostra attrezzatura (ad esempio falsh anulari) ecc....

due flash agganciati ai lati della macchina, cinquantino e tubi di prolunga

se riesci prendi anche una lente macro (fissa, no zoom che sono macro solo per finta)



ecco con cosa lavoro (nota che questa configurazione è PRIMA che prendessi il 50mm macro, con il quale raggiungo ingrandimenti maggiori)





impronta digitale




penna a sfera




tratto pen








qui alcuni scatti

http://www.flickr.com/photos/zambott...7601192110661/

http://www.flickr.com/photos/zambott...7601187636852/

[SuperMariano81]

grazie e complimenti le foto

per ora ho il 50mm fisso canon f1.8, eventualmente potrei procurarmi i tubi prolunga anche se l'idea era di puntare al 100mm macro

[lollo_rock]

intanto con la spesa di circa 15€ cerca su ebay gli anelli di inversione con la baionetta eos e il diametro del tuo 50ino...sono tosti da usare ma danno soddisfazioni incredibili

[Chelidon]

A me è capito di provare l'ebrezza d'invertire un cinquantino.. su una compatta e il risultato non è male (o almeno il collo di bottiglia è l'ottica della compatta) l'unica che ovviamente per gestirlo ci vuole molta calma e pazienza

Minc..ia Leron che cannone sembra quasi uno di quei macro super tele che costano mezzo rene..
Posso però farti una domanda? Sono curioso di sapere come mai hai preso il 50 e non il 100 visto che mi pareva facessi anche delle belle foto a insetti c'entra per caso il voler andare su RR molto elevati (troppo affezionato ai tubi )..

[newreg]

Originariamente inviato da Chelidon

A me è capito di provare l'ebrezza d'invertire un cinquantino.. su una compatta e il risultato non è male

Compatta + 50ino invertito...

[Leron]

Originariamente inviato da lollo_rock

intanto con la spesa di circa 15€ cerca su ebay gli anelli di inversione con la baionetta eos e il diametro del tuo 50ino...sono tosti da usare ma danno soddisfazioni incredibili

perdi i diaframmi... non è la scelta migliore

con 50 euro ti prendi i tubi e il risultato è enormemente migliore

[Leron]

Originariamente inviato da Chelidon

A me è capito di provare l'ebrezza d'invertire un cinquantino.. su una compatta e il risultato non è male (o almeno il collo di bottiglia è l'ottica della compatta) l'unica che ovviamente per gestirlo ci vuole molta calma e pazienza

Minc..ia Leron che cannone sembra quasi uno di quei macro super tele che costano mezzo rene..
Posso però farti una domanda? Sono curioso di sapere come mai hai preso il 50 e non il 100 visto che mi pareva facessi anche delle belle foto a insetti c'entra per caso il voler andare su RR molto elevati (troppo affezionato ai tubi )..

gli insetti li fotografi anche a distanza ravvicinata e con i tubi è comunque questione di cm

il 50 lo ho preso perchè di seconda mano e ho trovato l'occasione

[SuperMariano81]

ma con i tubi si perde l'AF, giusto?

[mailand]

Originariamente inviato da SuperMariano81

ma con i tubi si perde l'AF, giusto?

ce ne sono che mantengono tutti gli automatismi, incluso l'af

[Leron]

Originariamente inviato da SuperMariano81

ma con i tubi si perde l'AF, giusto?

in generale si

Originariamente inviato da mailand

ce ne sono che mantengono tutti gli automatismi, incluso l'af

sicuro? io non li ho mai visti.

c'è da dire che comunque la messa a fuoco con i tubi si fa muovendo tutto il corpo macchina quindi anche mantenessero l'automatismo sull'AF servirebbe ben poco

[MACC]

Originariamente inviato da newreg

Compatta + 50ino invertito...

Che belle!

Ma solo col 50 invertito o anche tubi?

Io posseggo il Sigma 150 f2.8 Macro, ma non so se riesco ad avere questo grado di dettaglio..

[newreg]

Originariamente inviato da MACC

Che belle!

Ma solo col 50 invertito o anche tubi?

Io posseggo il Sigma 150 f2.8 Macro, ma non so se riesco ad avere questo grado di dettaglio..

E' il 50ino invertito su una compatta ... impossibile usare i tubi ... i tubi li uso con la reflex.

Cmq se al 150 attacchi i tubi ...

[Leron]

Originariamente inviato da newreg

E' il 50ino invertito su una compatta ... impossibile usare i tubi ... i tubi li uso con la reflex.

Cmq se al 150 attacchi i tubi ...

...ti tocca stare attaccato al soggetto

[mailand]

Originariamente inviato da Leron

in generale si

sicuro? io non li ho mai visti.

c'è da dire che comunque la messa a fuoco con i tubi si fa muovendo tutto il corpo macchina quindi anche mantenessero l'automatismo sull'AF servirebbe ben poco

per nikon avevo i kenko che matenevano l'automatismo sia per obiettivi af/af-d (senza motore af) che af-s (motore interno). se non sbaglio marklevi li ha per canon, probabilmente lui lo sa se mantengono l'af...

quanto al focheggiare a mano, non ricordo a menoria casi in cui ho usato l'af coi tubi, e in generale sono pochissimi i casi in cui in macro uso l'af...

[weseven]

Originariamente inviato da mailand

per nikon avevo i kenko che matenevano l'automatismo sia per obiettivi af/af-d (senza motore af) che af-s (motore interno). se non sbaglio marklevi li ha per canon, probabilmente lui lo sa se mantengono l'af...

quanto al focheggiare a mano, non ricordo a menoria casi in cui ho usato l'af coi tubi, e in generale sono pochissimi i casi in cui in macro uso l'af...

confermo, i kenko per canon tengono tutti gli automatismi .

[lollo_rock]

Originariamente inviato da Leron

perdi i diaframmi... non è la scelta migliore

con 50 euro ti prendi i tubi e il risultato è enormemente migliore

guardati com'è fatto il nikkor 50 af-d 50 f.8 e capisci perchè consiglio l'anello

cmq:


fatta con l'anello a f22 (no crop)

[Leron]

Originariamente inviato da lollo_rock

guardati com'è fatto il nikkor 50 af-d 50 f.8 e capisci perchè consiglio l'anello

cmq:
http://img257.imageshack.us/img257/1...c0012edit2.jpg

fatta con l'anello a f22 (no crop)

a parte che SuperMariano81 ha una canon

dovrei forse sbalordirmi?

lo ribadisco: spesa di poco superiore e con i tubi si ottengono migliori risultati: più libertà e praticità d'uso (usare un'ottica a tutta apertura o chiusura non è mai la mossa migliore, anche se l'ottica è buona: avere un po' di pdc in più cmq non rende come chiudere un diaframma in meno), oltre che non rischiare di bagnare o rovinare i contatti dell'ottica tenendola verso l'esterno.

[lollo_rock]

ho un amico che usa l'anello con il 18-55 canon, non è un problema

sono gusti, io preferisco l'anello anche per una questione di praticità, tu i tubi

ma i risultati sono analoghi

[Leron]

Originariamente inviato da lollo_rock

ho un amico che usa l'anello con il 18-55 canon, non è un problema

sono gusti, io preferisco l'anello anche per una questione di praticità, tu i tubi

ma i risultati sono analoghi

i risultati non sono analoghi, come detto non è che sia molto pratico essere obbligati a scattare sempre a F22

detto questo io uso un 50mm macro 1:1 e ANCHE i tubi (se serve)