AMD Phenom II X4 810 e X3 720: cpu Socket AM3

[88diablos]

Originariamente inviato da killer978

se devo essere sincero prima di phenom II gli X3 non avevano il banchè minimo motivo di esistere... ma ora è cambiato tutto!!!!!
il tricore amd ha tutte le doti per confrontarsi con i dual core intel:
*consuma di meno
*ha prestazioni simili o superiori
*costa di meno
*ha un ottimo margine di overclock da 2,8ghz a 3,8ghz ad aria dissi stock senza batter ciglio
*supporta ddr2 e 3 e nei giochi vanno da DIO

siamo onesti: perchè non sceglierlo questa volta??

disamina condivisibile in pieno

[astroimager]

Originariamente inviato da Immortal

la AOD790GX/128M. Ho visto nel 3d del phenom che aveva fatto buoni risultati (asrock aveva sbandierato ai 4 venti il wr di frequenza con l'x3 8450 e col phenom 2 920) e visto che un amico l'ha presa me la sono fatta prestare
Purtroppo non sono riuscito ad andare oltre i 285mhz di bus (come con la m3a79) ma riuscivo a benchare alle stesse frequenze che usavo con l'asus. L'unica nota negativa era nell'overclock delle ram, che erano digerite un po' male, ma a livello di cpu (compresi NB e HT) era tutto ok

Ciò mi fa pensare che oltre un certo livello qualitativo, e quando i BIOS funziano bene, il limite sta unicamente nella CPU. Naturalmente, con queste CPU che hanno un bel po' di roba integrata.

Hai pensato che 285 MHz potrebbe essere un wall della CPU, viste queste coincidenze?

Originariamente inviato da killer978

se devo essere sincero prima di phenom II gli X3 non avevano il banchè minimo motivo di esistere... ma ora è cambiato tutto!!!!!
il tricore amd ha tutte le doti per confrontarsi con i dual core intel:
*consuma di meno
*ha prestazioni simili o superiori
*costa di meno
*ha un ottimo margine di overclock da 2,8ghz a 3,8ghz ad aria dissi stock senza batter ciglio
*supporta ddr2 e 3 e nei giochi vanno da DIO

siamo onesti: perchè non sceglierlo questa volta??

Gli x3 erano anche prima delle buone CPU, sicuramente migliori degli Athlon x2, se non fosse per il consumo e il costo sproporzionati.

Ora la situazione è cambiata, e con questo 720 BE AMD vuole sfondare la porta nel regno incontrastato dei dual Intel.

Al 99.99% sarà la mia prossima CPU AMD! Specie se fra qualche tempo si troverà sui 125-130 eurozzi!

[Gioman]

Il TDP del X3 trae in inganno, secondo me si basa sulla versione con tutti e 4 i core attivi.

[nemodark]

Originariamente inviato da killer978

se devo essere sincero prima di phenom II gli X3 non avevano il banchè minimo motivo di esistere... ma ora è cambiato tutto!!!!!
il tricore amd ha tutte le doti per confrontarsi con i dual core intel:
*consuma di meno
*ha prestazioni simili o superiori
*costa di meno
*ha un ottimo margine di overclock da 2,8ghz a 3,8ghz ad aria dissi stock senza batter ciglio
*supporta ddr2 e 3 e nei giochi vanno da DIO

siamo onesti: perché non sceglierlo questa volta??

Perché gli utenti che amano incondizionatamente Intel, vedrai che diranno che è sempre meglio un E8400 rispetto ad un X3 720, perché in base ad un prova fatta nel Botswana, con l'elio liquido il E8400 sale di più rispetto ad un X3 720.

[astroimager]

Originariamente inviato da Gioman

Il TDP del X3 trae in inganno, secondo me si basa sulla versione con tutti e 4 i core attivi.

Non sarebbe la prima volta... perché tu pensi che default il calore dissipato dal 940 sia solo 5W inferiore a quello dei Core i7?

[cruelboy]

Originariamente inviato da Marcus Scaurus

1) Ma le istruzioni SSE4A che senso hanno se poi non funzionano con i programmi che fanno uso di SSE4? Cioè qual'è la differenza tra i set di istruzioni in questione?

quoto tantissimo

manco io ci sto a capire niente, e anzi questa recensione mi ha ancora più confuso

ma quante benedette versioni esistono di queste SSE4

io devo solo sapere se con questi nuovi phenomeni posso beneficiare delle ottimizzazioni per SSE4 della creative suite 4 d adobe (...magari prima di comprare sia CPU che software visto il costo )

[Immortal]

Originariamente inviato da astroimager

Ciò mi fa pensare che oltre un certo livello qualitativo, e quando i BIOS funziano bene, il limite sta unicamente nella CPU. Naturalmente, con queste CPU che hanno un bel po' di roba integrata.

Hai pensato che 285 MHz potrebbe essere un wall della CPU, viste queste coincidenze?



Gli x3 erano anche prima delle buone CPU, sicuramente migliori degli Athlon x2, se non fosse per il consumo e il costo sproporzionati.

Ora la situazione è cambiata, e con questo 720 BE AMD vuole sfondare la porta nel regno incontrastato dei dual Intel.

Al 99.99% sarà la mia prossima CPU AMD! Specie se fra qualche tempo si troverà sui 125-130 eurozzi!

ti dirò: non sono ben riuscito a spiegarmi questo muro a 285mhz.. con la asrock sono riuscito ad arrivare a quasi 1.6v (arrivo a max 1.45v sulla asus, non chiedermi perché) eppure non saliva di un singolo mhz (di solito la cpu con un overvolt di 0.25V sale ancora un pochino, qui invece nada). A 284mhz bencho di tutto col NB a 2.2ghz e tutto a vdef, a 286mhz non riesco a far partire win overvoltando e abbassando tutto il resto.. boh.. sti phenom 1 in oc sono strani

ti ripeto, la mia curiosità sarebbe capire come mai i phenom 2 murano a 4ghz circa.. se cambio cpu non vorrei ritrovarmi nuovamente con un inspiegabile muro davanti

[!fazz]

Originariamente inviato da nemodark

Perché gli utenti che amano incondizionatamente Intel, vedrai che diranno che è sempre meglio un E8400 rispetto ad un X3 720, perché in base ad un prova fatta nel Botswana, con l'elio liquido il E8400 sale di più rispetto ad un X3 720.

macchè elio liquido la prova che dimostra la superiorità intel è stata fatta addirittura senza dissipatore, e pure senz'aria, è stata fatta overcloccanto l'e8600 fino a 8 Ghz sul lato in ombra della luna, sotto un'apposito mantello schermante esposto al vuoto cosmico

[Mercuri0]

Complimenti per l'articolo (interessantissimo e semplice da leggere) però...

non permette di incrementare il voltaggio di alimentazione core di questa cpu rispetto al valore di default

Non so se lo facciate apposta per far capire alla gente, e io odio fare la parte del pedante su queste cose, ma addirittura "voltaggio di alimentazione"... sfiora il tragicomico!

Buh. Forse mi devo aggiornare sulle newsaggini del languaggio. Ero rimasto che "voltaggio" fosse solo un orrido termine choichato talvolta nel gergo overclokkaro per intendere "tensione". Come per esempio "tensione di alimentazione".

[MadMax of Nine]

Originariamente inviato da nemodark

Perché gli utenti che amano incondizionatamente Intel, vedrai che diranno che è sempre meglio un E8400 rispetto ad un X3 720, perché in base ad un prova fatta nel Botswana, con l'elio liquido il E8400 sale di più rispetto ad un X3 720.

Trovami un amd che con 1,3v e un dissipatore qualsiasi regge i 4,5GHz rs in daily e ne palriamo

Cmq sono dei buoni processori come rapporto qualità prezzo, per un utente classico che non pratica oc sono un ottima scelta.

[sniperspa]

Grande Corsini proprio il confronto che aspettavo

Intel non mi becca neank sta volta

[nemodark]

Originariamente inviato da !fazz

macchè elio liquido la prova che dimostra la superiorità intel è stata fatta addirittura senza dissipatore, e pure senz'aria, è stata fatta overcloccanto l'e8600 fino a 8 Ghz sul lato in ombra della luna, sotto un'apposito mantello schermante esposto al vuoto cosmico

Lol, però sarebbe da fare un prova del genere

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Trovami un amd che con 1,3v e un dissipatore qualsiasi regge i 4,5GHz rs in daily e ne palriamo

Cmq sono dei buoni processori come rapporto qualità prezzo, per un utente classico che non pratica oc sono un ottima scelta.

Ancora devo uscire sul mercato i Phenom II X3 dateci tempo e vedremo di che pasta sono fatti in overclock, per ora default sembrano avere qualcosa in più del E8400, per gli altri modelli Intel, AMD si sta attrezzando.

[sniperspa]

Originariamente inviato da MadMax of Nine

Trovami un amd che con 1,3v e un dissipatore qualsiasi regge i 4,5GHz rs in daily e ne palriamo

Cmq sono dei buoni processori come rapporto qualità prezzo, per un utente classico che non pratica oc sono un ottima scelta.

Eh ma visto che regge i 4,5ghz a 1,3 perchè non aumentate ancora il voltaggio e l'alzate ancora???

[Severnaya]

bhu a me importa solo che AMD nn affondi e continui a vendere processori x fare concorrenza a intel... nn volgio tornare all'era p1\p2\p3 :V

[Immortal]

Originariamente inviato da sniperspa

Eh ma visto che regge i 4,5ghz a 1,3 perchè non aumentate ancora il voltaggio e l'alzate ancora???

infatti... intel parte da un vcore di 1.1, amd da 1.30-1.35.. quindi com'è normale arrivare a 1.3 con intel è normale arrivare a 1.5-1.55 su amd..

[_andrea_]

inoltre sull'e8400 più di 1.4v io non darei..max 1.45v per un daily visto che sconsiglia anche Intel

[scar_93]

molto interessante

[Gioman]

Ragazzi, il 720 a 142 € mi sconfinfera parecchio facciamo una colletta e lo prendiamo tutti assieme?

[Immortal]

Originariamente inviato da Gioman

Ragazzi, il 720 a 123 € mi sconfinfera parecchio facciamo una colletta e lo prendiamo tutti assieme?

ehm...hai editato :P

[Gioman]

Susami avevo avuto un'idea..lo ma ho sbagliato a scrivere ed ho cercato il 710. Però tu sei stato velocissimo a leggere