AMD Yukon, una piattaforma per notebook sottili

[GT82]

Mi auguro che le tue previsioni siano giuste, lo spero veramente perchè a distanza di oltre un anno dall'eeepc 700, non c'è stato un boost prestazionale, un salto di categoria

certo il 700 ora costa meno, ma anche nei modelli con HD e schermo più grande c'è sempre quella scandalosa accoppiata Atom + 945 (il GSE ridurrà pure i consumi, ma rimane la versione a basso consumo di un chipset obsoletissimo)

se AMD se ne uscisse con quei processori più il 780g + HDMI, farebbe mangiare la polvere ad Intel, che sarebbe costretta a rispondere e a rivedere i propri margini

insomma a distanza di un anno si vede benissimo che non c'è concorrenza in questo settore, per innovare e migliorare (in modo netto) il prodotto ci vuole competizione

[manga81]

Originariamente inviato da GT82

Mi auguro che le tue previsioni siano giuste, lo spero veramente perchè a distanza di oltre un anno dall'eeepc 700, non c'è stato un boost prestazionale, un salto di categoria

certo il 700 ora costa meno, ma anche nei modelli con HD e schermo più grande c'è sempre quella scandalosa accoppiata Atom + 945 (il GSE ridurrà pure i consumi, ma rimane la versione a basso consumo di un chipset obsoletissimo)

se AMD se ne uscisse con quei processori più il 780g + HDMI, farebbe mangiare la polvere ad Intel, che sarebbe costretta a rispondere e a rivedere i propri margini

insomma a distanza di un anno si vede benissimo che non c'è concorrenza in questo settore, per innovare e migliorare (in modo netto) il prodotto ci vuole competizione

senza dubbio bisogna fare un salto di categoria...come minimo si dovrebbe avere un chipset 780g con batteria a 6 celle che abbia una durata di almeno 7-8 ore, schermo da 10 pollici (già gli occhi soffrono dopo 1 ora di navigazione a 10' figuriamoci con 9 ) hd da 250/320gb e 2gb di ram il tutto a max 299euro in peso al max di 1.2/1.3 kg aumentabili a 1,5 se provvisto di masterizzatore dvd