L'Eee PC di Asus vende meno del previsto

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da Maikid

Io ho il 700 e non mi dispiacerebbe prenderne uno con lo schermo da 9 pollici

Io invece sto puntando l'Acer Aspire One, anche se un 700 non mi dispiacerebbe. Da quello che mi ha detto un mio amico si trova in giro a 200€ (in negozio), solo che adesso i piccioli scarseggiano. Magari dopo l'estate, se scende ancora ...

Originariamente inviato da za87

non è assolutamente vero per navigare e lavorare con open office va benissimo

dillo a lui ...

Originariamente inviato da fuocoz

ho provato ad aprire openoffice e si è impallato

[za87]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Io invece sto puntando l'Acer Aspire One, anche se un 700 non mi dispiacerebbe. Da quello che mi ha detto un mio amico si trova in giro a 200€ (in negozio), solo che adesso i piccioli scarseggiano. Magari dopo l'estate, se scende ancora ...

l'acer sembra molto buono, comunque ti consiglio di apettare l'abbassameto deo prezzi, se resisti dopo l'estate trovi il 900 a meno di 300 secondo me
so per certo che abbasseranno i prezzi da quando arrivano gli altri 90X

dillo a lui ...

non avevo letto che aveva provato quello esposto alla mw...
ora si spiega tutto
comunque per la tua ragazza andrà benissimo (parlo per esperienza!)

[sesshoumaru]

"Asus ha di recente reso noto di aver spedito qualcosa come 1,7 milioni di Eee PC nel corso della prima metà del 2008, 300.000 unità in meno di quanto precedentemente preventivato.

Secondo alcuni esperti del settore, il calo delle vendite è dovuto alla scarsa disponibilità di CPU Intel Atom,"

Ma se si parla di vendite nella prima metà del 2008, che c'entrano gli atom ?
Da Gennaio a Giugno 2008 sono stati venduti il 701 e il 900, l'effetto dell'introduzione degli atom lo vedremo nelle vendite della seconda metà.
Sbaglio ?

[gbhu]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Si ma il discorso è che il 900 (celeron), rispetto al 901 (atom) è:

(soggetivamente) Piu bello
(oggettivamente) Piu piccolo e snello
(oggettivamente) Piu leggero

Inoltre soddisfa meglio le esigenze di mobilità in quanto all'occorrenza può essere utilizzato per uno spuntino "on the road" friggendoci sopra un paio di uova, visto il calore che emette.
Spero che gli umpc con Atom siano migliori almeno da questo punto di vista.

[blualex]

Ma poi il discorso delle prestazioni è relativo...
Non è che ci devo lavorare,fare rendering o giocare con quei pc l' altro giorno ne ho visto uno da mw,ho provato ad aprire openoffice e si è impallato
Se prima volevo regalarlo alla mia ragazza per uso office dopo ho cambiato idea

..dopo questo test approfondito sullo scaffale Mediaworld andrei cauto a dire che è una m...a.

Io avevo un 700 e l'ho venduto su ebay per prendermi il 900. Sono contentissimo ma visto che la cifra è ragionevole, probabilmente lo venderò per prendermi il 901. Eee-PC è un prodotto fantastico, viva la ASUS che ha inventato la nuova specie!

[Pier de Notrix]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

L'Atom ha un frequenza (base) di 1.6Ghz e consuma di meno, quindi più potenta e meno consumi

Ma che ragionamento è? Allora un Pentium 4 da 3 ghz dovrebbe rendere di + di un athlon 64 3000+ (che ha una frequenza minore) e tu sai che non è assolutamente così!

L'Atom ha prestazioni INFERIORI (analisi prestazioni):

http://www.tomshw.it/cpu.php?guide=20080605

e questo perché è un derivato di aborto di processore quale fu il Pentium M...

[calabar]

Io ho avuto sottomano il 900 sia win che linux (più a lungo il primo), openoffice e staroffice girano benissimo, anche col processore a 633 il sistema è veloce e perfettamente utilizzabile.

L'acer è una bella macchinetta, 300 euro ma con display decente, atom e SSD con 8gb, insomma, un eeepc700 migliorato (peccato lamancanza del multitouch nel pad).
Io però sono indirizzato verso il gigabyte, prezzo permettendo, ma le ultime voci paiono confortanti.

L'atom a quanto letto va un po' meno del celleron 900 (in media), ma tutto sommato i due processori sono praticamente equivalenti.
L'atom sarebbe da preferire per cosumi e calore, ma dal momento che in questi ambiti la differenza la fa il chipset, cambierà molto poco.

Altra cosa sarà quando finalmente vedremo l'atom nella sua piattaforma, spero non più tardi dei primi mesi dell'anno prossimo. Li c'è da aspettarsi un miglioramento più significativo dal punto di vista di consumi (e quindi autonomia) e calore, senza dover mettere batterie enormi come quella del 901 che lo rendono ben più pesante del suo predecessore.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da za87

l'acer sembra molto buono, comunque ti consiglio di apettare l'abbassameto deo prezzi, se resisti dopo l'estate trovi il 900 a meno di 300 secondo me so per certo che abbasseranno i prezzi da quando arrivano gli altri 90X

Sinceramente, io volevo spendere ancora meno ... per l'utilizzo che ne farò (navigazione) mi gira spendere di più.

Alla fine analizzo la mia giornata e vedo che:

• Lavoro 8h al giorno
• 2h le passo sui mezzi andata e ritorno dal lavoro
• 1h pausa pranzo
• 3h in palestra

Conta 1h tra spostamenti vari, la sera poi tra amici e fidanzata torno a casa alle 23 ... cazzeggio un po' su internet, controllo la posta, guardo un filmino e all'una vado a letto. Non avrei materialmente tempo per cazzeggiare su internet fuori di casa.

Io avevo il progettino di tenere il PC in macchina per le emergenze, qual'ora mi servisse al volo una navigata (sempre se trovo il ponte WiFi) oppure mi serve al volo una mappa che ho salvato in precedenza, oppure, se riesco a collegarci un'antenna GPS, utilizzarlo come navigatore.

Ma sinceramente spendere più di 200€ per un surplus di cui posso fare tranquillamente a meno e che probabilmente utilizzerò al massimo una volta al mese mi girano le balle. Piuttosto le spendo per andare in piscina a nuotare.

Vedi anche ...

Originariamente inviato da AL

In tempi di recessione economica su scala planetaria, si riducono persino i beni di prima necessità come gli alimentari......ma in Italia, caso unico a livello mondiale, si vendono sempre più telefonini (fonte "La Stampa"). Che dire, basta vedere "il caso" Iphone. NO COMMENT !

Non ho parole ...

[goldorak]

Originariamente inviato da alexsky8

sicuramente il prezzo svolge un ruolo fondamentale ma occorre altresì rimarcare la politica "folle" dei produttori di questi portatili che invece di diminuire dimensioni e peso vanno ad aumentarli trasformandoli in prodotti non più di nicchia ma veri pc portatili poco concorrenziali sia nel prezzo che nelle prestazioni.

L'utente vuole dispositivi realmente portatili con buone funzionalità hardware e possibilmente ottima autonomia il tutto a prezzi concorrenziali.

Sono d'accordo. il problema e' che un EEEPC dovrebbe costare non piu' di 299 € con schermo massimo di 8-10 pollici ed essere grande quanto il primo asus eepc.
Non e' un desktop replacement ne' tantomeno un portatile sul quale fare girare photoshop o applicazioni desktop "pesanti".
Non e' un caso che il primo eeepc fosse stato un successo commerciale.
Ora invece si assiste ad una rincorsa verso dimensioni maggiori, prezzi maggiori (alcuni modelli stanno a 600 $ roba da matti) e la linea con i portatili tradizionali incomincia a non essere piu' cosi' chiara.
Datemi un EEEPC con linux, schermo da 10 pollici, ssd e dimensioni da EEEPC originale a 299 € e vedete come vendera'.
Tutto il resto e' uno specchietto per le allodole.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da WhiteWolf42

Sinceramente, io volevo spendere ancora meno ... per l'utilizzo che ne farò (navigazione) mi gira spendere di più.

Alla fine analizzo la mia giornata e vedo che:

• Lavoro 8h al giorno
• 2h le passo sui mezzi andata e ritorno dal lavoro
• 1h pausa pranzo
• 3h in palestra

Conta 1h tra spostamenti vari, la sera poi tra amici e fidanzata torno a casa alle 23 ... cazzeggio un po' su internet, controllo la posta, guardo un filmino e all'una vado a letto. Non avrei materialmente tempo per cazzeggiare su internet fuori di casa.

Io avevo il progettino di tenere il PC in macchina per le emergenze, qual'ora mi servisse al volo una navigata (sempre se trovo il ponte WiFi) oppure mi serve al volo una mappa che ho salvato in precedenza, oppure, se riesco a collegarci un'antenna GPS, utilizzarlo come navigatore.

Ma sinceramente spendere più di 200€ per un surplus di cui posso fare tranquillamente a meno e che probabilmente utilizzerò al massimo una volta al mese mi girano le balle. Piuttosto le spendo per andare in piscina a nuotare.

Ma allora prenditi un 701, ormai usato lo trovi anche a meno di 200 euro.

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da goldorak

Datemi un EEEPC con linux, schermo da 10 pollici, ssd e dimensioni da EEEPC originale a 299 € e vedete come vendera'.
Tutto il resto e' uno specchietto per le allodole.

Stra-quoto !!

[za87]

Originariamente inviato da blualex

..dopo questo test approfondito sullo scaffale Mediaworld andrei cauto a dire che è una m...a.

Io avevo un 700 e l'ho venduto su ebay per prendermi il 900. Sono contentissimo ma visto che la cifra è ragionevole, probabilmente lo venderò per prendermi il 901. Eee-PC è un prodotto fantastico, viva la ASUS che ha inventato la nuova specie!

io ti consiglio di aspettare gli altri 90X e non passare subito al 901 perchè non cambia moltissimo.
comunque se vuoi vendere il tuo 900 fallo prima che esca il 901 perchè i prezzi del 900 caleranno col l'arrivo del 901.
comunque davvero complimenti ad asus

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da sesshoumaru

Ma allora prenditi un 701, ormai usato lo trovi anche a meno di 200 euro.

Infatti io puntavo a quello ... ma se nuovo lo trovo a 200€, usato lo volgio al massimo a 150.

[OldDog]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

lascia esposta al mw anche una Workstation un paio di giorni in balia del popolame e vedrai che crasha come la tocchi...

Condivido. I prodotti esposti sono spesso manipolati sia dal personale che dai clienti, quindi NON ha senso farne un metro di giudizio generalizzato su cose tipo "crasha appena apro OpenOffice": vorrebbe dire che migliaia di persone sui forum hanno eeePC ma non lo usano?
Fuocoz ha letto di questo problema nei forum?

Io nei negozi vado a provare come mi trovo con la tastiera, controllo luminosità e angolo di visione dello schermo, provo a sentire il peso...

A mio giudizio eeePC 900 è un prodotto interessante, che un mio collega per es. usa con piena soddisfazione per le sue esigenze.
Io personalmente non mi trovo bene con la tastiera molto piccola, avendo le mani grandi e l'abitudine alla scrittura a dieci dita (si "affolla" troppo la tastiera negli spazi piccoli), mentre lo schermo mi sembra adeguato e il boot è molto veloce.
Che poi Asus ne abbia venduti meno dello sperato dipenderà anche dall'effetto "attesa" generato apposta dai concorrenti, che hanno annunciato tanti prodotti simili cercando di guadagnare una fetta di un mercato all'inizio inatteso.

[fuocoz]

Beh,prendetelo come uno stress-test

[WhiteWolf42]

Originariamente inviato da OldDog

Che poi Asus ne abbia venduti meno dello sperato dipenderà anche dall'effetto "attesa" generato apposta dai concorrenti

Possibile, ma imho anche dalla scarsa fornitura ai distributori.
Esempio: io vado da NEXT per ordinarlo (poi ho rinunciato per spese impreviste) e mi dicono "un mesetto, forse più" ... minchia, a questo punto aspetto 3 mesi che esce il modello nuovo e quello cala di prezzo. Stessa cosa da ePrice, BOW.it e MW.

Qui sul mercatino appena ne arrivava uno c'era un codone di minimo 5 persone, ora (sto tenendo sotto controllo gli annunci da un po') gli eeePC 700 rimangono invenduti a 200€ spedizione inclusa ... normale.

[cagnaluia]

beh.. dopo la foga iniziale innescata per la novità e il prezzo,
si è scoperto che la qualità è pessima e sono arrivati concorrenti, migliori.

2 + 2 = 4....

Ciao ciao eepc

[OldDog]

Originariamente inviato da fuocoz

Beh,prendetelo come uno stress-test

Mmmmh, il "Media Center Test", dovremmo brevettarlo!
Purtroppo non garantisce la ripetibilità in condizioni note, requisito chiave per un test...
IMHO, torna a rivalutarlo come acquisto per la tua ragazza, che avendo probabilmente mani sottili rispetto alle mie "dita a wurstel", apprezzerà un PC che entra in una borsetta di medie dimensioni.

[sesshoumaru]

Originariamente inviato da cagnaluia

beh.. dopo la foga iniziale innescata per la novità e il prezzo,
si è scoperto che la qualità è pessima e sono arrivati concorrenti, migliori.

2 + 2 = 4....

Ciao ciao eepc

Dove sono sti concorrenti ?

Pochissime unità in vendita, tra gennaio e giugno asus ha dominato indistrubata questa fetta di mercato.
Gli altri annunciano, asus vende.
Comunque il 701 me l'ha fatto cadere la moglie 2 volte, la seconda volta si è fatto quasi 2 metri di volo, ed è ancora in perfetto stato.
A me sembra ottimo.

[frankie]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Ma alla fine ancora nn ho capito se l'atom è meglio del Celeron ULV @900Mhz o no ??

Leggi la recensione dello zio tom...

Originariamente inviato da WhiteWolf42

L'Atom ha un frequenza (base) di 1.6Ghz e consuma di meno, quindi più potenta e meno consumi

Alla fin fine cambia poco tra i due, soprattutto se quello che consuma è il chipset

Originariamente inviato da fuocoz

Ma poi il discorso delle prestazioni è relativo...

Non è che ci devo lavorare,fare rendering o giocare con quei pc l' altro giorno ne ho visto uno da mw,ho provato ad aprire openoffice e si è impallato

Se prima volevo regalarlo alla mia ragazza per uso office dopo ho cambiato idea

Xandros o win. Io su linux uso tranquillamente openoffice.