BOTTE DI FERRO garantisco 100%

[Chill-Out]

Originariamente inviato da lord2

ma scusa...FA on fà la differenza prenderlo o non prenderlo questo fastidioso
Trojan Downloader???

io con site advisor in rosso almeno so che c è cliccando qualche link in quel forum ti pare poco?è free è utile e non pesa un razzo non è la soluzione universale ma un mattoncino per la propria sicurezza e se invece del Trojan Downloader ti scaricasse un bel keyloggers o key stroke ?? dai che non occupa risorse è utile e chi vuole lo installa meglio di cosi

Non mi sembra di aver speso parole negative nei confronti di SiteAdvisor

[gabryflash]

Originariamente inviato da lord2

PS.voglio sottolineare che quel "poca"spazzatura trovata e da imputare a un sistema operativo già di suo veramente sicuro e magnifico quale è windows vista dove il malaware in genere fatica a fare presa

mah...a leggere in giro non mi pare proprio..comunque se pensi che io senza account limitato e con xp sp3 + comodo + avira ( e prima avast) + asquared guard mai preso praticamente nulla.......

[c.m.g]

secondo me non esiste una protezione che protegga al 100%, compreso virtualizzazione e account perchè entrano in fattore tante variabili, tipo bug di software in esecuzione, in primis i browser.
dico questo perchè sto dalla mattina alla sera alla ricerca di falle.
comunque non c'è dubbio che i migliori sistemi, cioè che si avvicinano alla maggior sicurezza sono virtualizzazione, account utente limitati, hips e antivir vedremo il kaspersky 2009 v. 8.0

[gabryflash]

Originariamente inviato da c.m.g

secondo me non esiste una protezione che protegga al 100%, compreso virtualizzazione e account perchè entrano in fattore tante variabili, tipo bug di software in esecuzione, in primis i browser.
dico questo perchè sto dalla mattina alla sera alla ricerca di falle.
comunque non c'è dubbio che i migliori sistemi, cioè che si avvicinano alla maggior sicurezza sono virtualizzazione, account utente limitati, hips e antivir vedremo il kaspersky 2009 v. 8.0

quoto ma solo in parte anche perchè sto chiedendomi da un poco se tutta questa super sicurezza che mettiamo ai nostri pc sia veramente necessaria...viaggiando in continuazione e con la config di cui sopra mi sono sempre trovato benissimo...e credimi che giro tanto ma tanto...uso anche online bancking...sarà cu*o ????

[c.m.g]

non essere mai sicuro che ti vada tutto bene, molto spesso esistono infezioni che nemmeno si sa di avere... :

[lancetta]

Di certo c'è solo la signora nera...
Però effettivamente già da tempo anche io viaggio con configurazione semi minimale e cioè antivrus virtualizzazione ed account limitato...e fortunatamente non ho dovuto mai postare nella sezione infetti
Pc più leggero, navigazione non rallentata, ed a volte faccio anche "prove"
E che a mettere sù tutta quella roba...mi sentirei "soffocato"
Naturalmente il tutto IMHO.

Saluti

[xcdegasp]

Originariamente inviato da lord2

ma scusa...FA on fà la differenza prenderlo o non prenderlo questo fastidioso
Trojan Downloader???

io con site advisor in rosso almeno so che c è cliccando qualche link in quel forum ti pare poco?è free è utile e non pesa un razzo non è la soluzione universale ma un mattoncino per la propria sicurezza e se invece del Trojan Downloader ti scaricasse un bel keyloggers o key stroke ?? dai che non occupa risorse è utile e chi vuole lo installa meglio di cosi

a me segnalava in rosso anche il sito di trendmicro.com e di altre software house con sito assolutamente pulito..
non è in scansione realtime e spesso non è aggiornata nel bloccare minacce pesanti, ai tempi sul linkoptimizer/gromozon ha fatto letteralmente pena la sua efficacia

io valuto su constatazioni e ribadisco nessuna toolbar attualmente vale l'efficacia che ne sbandiera.
se vuoi non infettarti da certa robaccia potresti impostare i dns di www.opendns.com che sono efficaci

[murack83pa]

Originariamente inviato da lord2

WINDOWS VISTA HOME BASIC
IE7pro FREE
WINDOWS VISTA FIREWALL FREE
McAfee SiteAdvisor FREE
ANTIVIR8 FREE
threatfire FREE antispyware anti-malware con protezione sempre attiva.

THREATFIRE=ThreatFire Free Edition permette di proteggere il sistema in tempo reale da virus, worm, trojan, rootkit, buffer overflow, spyware, adware ed altre minacce pericolose. Il software blocca istantaneamente i processi distruttivi e non ne ripermette l'avvio. L'utente può visualizzare una serie di report e statistiche per conoscere i tipi di attacchi ricevuti. Tra le principali caratteristiche del programma:

come potete notare senza spendere cifre enormi si può essere in una botte di ferro garantisco ho provato tutti i siti possibili immaginabili da mesi tutta (poca)spazzatura trovata ELIMINATA senza pietà


PS.voglio sottolineare che quel "poca"spazzatura trovata e da imputare a un sistema operativo già di suo veramente sicuro e magnifico quale è windows vista dove il malaware in genere fatica a fare presa

ciao

scusami, ma nn ho cpt questa frase...

cioè quelle poche schifezze che sono entrare (il che implica che la configurazione tua nn è immune al 100%) sono entrate x colpa di un sistema sicuro e magnifico? oppure che se avessi avuto xp, avresti avuto piu spazzatura dentro il tuo pc?

piccola precisazione: come giustamente detto da nuz e leolas, ThreatFire non è un software antispyware,ma un Behaviour Blocker, che analizza e blocca i vari programmi, basandosi sul loro comportamento, cosa che un software antispyware come asquared o superantispy nn farà mai

in ogni caso, come detto da leolas, meglio un hips puro se vuoi raggiungere il max della sicurezza

io uso la stessa configurazione del socio lancetta e da quando la uso, pur facendo il piccolo indiana jones nei siti che so che sono infetti, mai un problema....

quoto in parte anche il moderatore: se vuoi avere una certezza di che razza di sito web stai visitando (certezza cmq sempre, in questo campo, relativa) utilizza avira premium con il suo webguard...

[G1971B]

Originariamente inviato da lancetta

Oddio..che vista sia quasi immune...non direi,basta che fai un giro nella sezione infetti...per il resto ok...

Se usi Vista a default ovvero UAC attivo ed IE7 in modalità protetta è davvero difficile incorrere in qualche problema di questo genere.

[murack83pa]

Originariamente inviato da G1971B

Se usi Vista a default ovvero UAC attivo ed IE7 in modalità protetta è davvero difficile incorrere in qualche problema di questo genere.

il problema, come sempre, è l'utente e il suo grado di conoscenza dei pericoli informatici

un utonto, di fronte alla richiesta di scaricare un finto codec o un finto activex x visualizzare meglio un sito, dira di si a tutto....e si infetterà.....

[lancetta]

Originariamente inviato da G1971B

Se usi Vista a default ovvero UAC attivo ed IE7 in modalità protetta è davvero difficile incorrere in qualche problema di questo genere.

Originariamente inviato da murack83pa

il problema, come sempre, è l'utente e il suo grado di conoscenza dei pericoli informatici

un utonto, di fronte alla richiesta di scaricare un finto codec o un finto activex x visualizzare meglio un sito, dira di si a tutto....e si infetterà.....

Esatto! L'uac andrà sempre bene in caso di autoeseguibili...ma è il fattore utente a fare la differenza...quindi XP o Vista in questo caso c'è poca differenza...
Dirò di più...Vista proprio per la sua particolare conformazione, è più difficile da ripulire in caso di infezione...c'è anche i rovescio della medaglia purtroppo.

[Nuz]

Originariamente inviato da lord2

sei pronto a ritirare la tua disinformazione? dopo aver letto le due prime pagine a caso che ho aperto semplicemente digitando Threatfire su google leggi bene protezione non solo attiva ma perenne dato proprio dal suo meccanismo di analisi ...leggi bene spero tu conosca un po di inglese

Visto che dici di avere dimestichezza con l'inglese prova a leggere quanto trovi qui:

http://wiki.castlecops.com/Lists_of_...avior_blockers

http://wiki.castlecops.com/Different...ial_blockers:-

Originariamente inviato da lord2

da un prodotto free più di questo non si può pretendere

anche se inglese mi sembra piuttosto chiaro non è un sito pallino che lo dichiara ma il sito ufficiale se poi vogliamo negare anche l evidenza ok

ThreatFire's patent-pending ActiveDefense technology offers protection against all types of internet threats - both known and unknown - spyware, adware, keyloggers, viruses, worms, Trojans, rootkits, buffer overflows, and other malware. ThreatFire uses its unparalleled protection to hunt down and paralyze those threats that are either too new or too clever to be recognized by traditional "signature-based" antivirus software.

......

E' talmente chiaro che non si tratta di un tradizionale antivirus, antispyware o antimalware.

Spero che ti sia chiaro chi è che fa disinformazone.

[gabryflash]

Originariamente inviato da c.m.g

non essere mai sicuro che ti vada tutto bene, molto spesso esistono infezioni che nemmeno si sa di avere... :

beh avresti ragione se non fossi scrupoloso nel controllare periodicamente tutti i files di tutti gli hdd oltre che con i succitati programmi anche con spybot, superantisp, gmer, avg antirootkit, HijackThis piu una seria di scansioni online con bitdefender e kaspersly av...che dici sto tranquillo?

[indeciso70]

OT solo un saluto al compagno di "lavoro" e "pelata" signor lancetta... Fine ot

[leolas]

Originariamente inviato da indeciso70

OT solo un saluto al compagno di "lavoro" e "pelata" signor lancetta... Fine ot

[papero giallo]

Originariamente inviato da xcdegasp

se si scegliesse Vista-64bit allora sì che in caso d'infezione si prenderebbero delle belle botte quasi fossero date da guantoni di ferro

)

Un saluto a tutti per la bella discussione, però avrei una domanda per il mitico mod.....me la spieghi la frase?? Significa che vista 64bit è il peggio del peggio??
ciao

Originariamente inviato da papero giallo

Un saluto a tutti per la bella discussione, però avrei una domanda per il mitico mod.....me la spieghi la frase?? Significa che vista 64bit è il peggio del peggio??
ciao

forse (ma non ne sono sicuro) il moderatore si riferiva al fatto che ci sono pochi software per la pulizia per vista 64 (magari sbaglio è solo una mia interpretazione)

[murack83pa]

Originariamente inviato da ShoShen

forse (ma non ne sono sicuro) il moderatore si riferiva al fatto che ci sono pochi software per la pulizia per vista 64 (magari sbaglio è solo una mia interpretazione)

credo pure io, shen

notte

[xcdegasp]

esatta interpretazione, ripulire un Vista-64bit è un bagno di sangue proprio perchè ci sono poche infezioni compatibili al sistema operativo a 64bit e queste poche sono talmente infime che portano all'esaurimento nervoso.
la causa è nei pochi mezzi a disposizione per disinfettare ma con questo non dico che sia impossibile riuscirci, solo che bisogna mettere in conto una gran dose di calmanti

per il resto tornando al sistema operativo in sè, credo che i 64bit attualmente siano ancora troppo giovani nel reparto software, si stanno muovendo le acque è vero, ma se si può attendere meglio restare ancora per un po' sui 32bit

[papero giallo]

Grazie veramente per la pronta risposta a tutti.
Anche se, come ho letto il problema sicurezza sta tra la tastiera e la sedia, non bastano ancora i vari antivir, comodo, asquared e spybot? A me hanno regalato una copia retail di ultimate.....con il doppio disco. Dite quindi di attendere ancora?
Buona giornata