Disponibile Mandriva Linux 2008.1 Spring

[hilo]

Originariamente inviato da !fazz

quoto, visto il target non mi pare una scelta saggia mettere kde 4 cmq mandriva è una buona distro facile facile anche se imho c'è di meglio in giro

e' una scelta saggia mettere kde3 di default, a prescindere; non trovo male pero' l'idea di suse che permette l'installazione di entrambe lasciando scegliere poi quale utilizzare al momento

[arara]

Originariamente inviato da hilo

e' una scelta saggia mettere kde3 di default, a prescindere; non trovo male pero' l'idea di suse che permette l'installazione di entrambe lasciando scegliere poi quale utilizzare al momento

Fedora9 invece esce tra 20 giorni e mette KDE4 di default... tutto dipende dal target per cui è pensata la distro.
Fedora ad esempio è una che sperimenta molto sui software nuovi, per cui va bene, mentre per una distro come Mandriva pensata soprattutto per utenti inesperti è piu saggio mettere Kde 3.

[hilo]

Originariamente inviato da arara

Fedora ad esempio è una che sperimenta molto sui software nuovi, per cui va bene, mentre per una distro come Mandriva pensata soprattutto per utenti inesperti è piu saggio mettere Kde 3.

piu' che tra utenti esperti ed inesperti, distinguerei tra chi preferisce la stabilita' e chi la novita'

[arara]

Originariamente inviato da hilo

piu' che tra utenti esperti ed inesperti, distinguerei tra chi preferisce la stabilita' e chi la novita'

Si infatti, anche se dal punto della stabilità KDE4 non ha grossi problemi, piu che altro mancano alcune funzionalità e la possibilità di configurare qualsiasi cosa tipica di KDE.

[share_it]

ottima per incominciare- venghino siori

[costa@73]

Ciao,
ma avendo un hdisk con 4 partizioni e xp e vista in dual boot, la potrei istallare al posto di xp ( 30 gb la sua partizione ), di cui vorrei disfarmi assolutamente( si è incasinato di brutto ), una distro come questa, senza arrecare danno a vista??E da tempo ormai che ci penso, ma ogni volta preso dal dubbio e un po' dalla paura di incasinarmi il boot e quindi anche la partizione con vista, alla fine sono costretto a desistere.
In poche parole si puo fare un dual boot tipo ubunto/mandriva- vista, partendo pero' con vista gia' istallato?

[zephyr83]

ma le varie novità elencate qui sn comprese in tutte le versioni? La versione powerpack oltre al supporto che offre in più?

[bongo74]

sto usando la 2008 vecchia versione da circa 6mesi e mi trovo benissimo.
la nuova .1 invece mi sta incasinando il sistema di pacchetti, insomma la vecchia va ancora meglio della nuova.

ottimo compiz con driver ati gia' installati di default /ati 2600pro

La one la consiglio comunque a chi non vuole sbattersi troppo!

[MrBond]

Ma qual'è la verione che non necessita di installazione come knoppix?
scusate ma sono alle primissime armi di linux

[arara]

Originariamente inviato da MrBond

Ma qual'è la verione che non necessita di installazione come knoppix?
scusate ma sono alle primissime armi di linux

La ONE.

[arara]

Originariamente inviato da costa@73

Ciao,
ma avendo un hdisk con 4 partizioni e xp e vista in dual boot, la potrei istallare al posto di xp ( 30 gb la sua partizione ), di cui vorrei disfarmi assolutamente( si è incasinato di brutto ), una distro come questa, senza arrecare danno a vista??E da tempo ormai che ci penso, ma ogni volta preso dal dubbio e un po' dalla paura di incasinarmi il boot e quindi anche la partizione con vista, alla fine sono costretto a desistere.
In poche parole si puo fare un dual boot tipo ubunto/mandriva- vista, partendo pero' con vista gia' istallato?

Si, puoi installarlo al posto di XP e si occupera da solo di installare il boot loader e configurarlo per avviare entrambi i sistemi.
Basta solo che lasci l'impostazione di default, che è quella di installare GRUB nell'MBR del disco fisso.

Originariamente inviato da zephyr83

ma le varie novità elencate qui sn comprese in tutte le versioni? La versione powerpack oltre al supporto che offre in più?

Dal punto di vista software sono uguali, ma la powerpack oltre all'assistenza e al manuale ha anche preinstallati dei programmi commerciali (come cedega) e altri che non posson essere distribuiti liberamente (come codec, dvd player, etc)...

[ghiltanas]

Originariamente inviato da oxota

Scusate l'ignoranza ma la differenza pratica della versione 64 rispetto alla 32 qual'è?
Io spero invece che questa traini al piu' presto una pclinuxos2008.

anche a me piace molto pclinuxos, perchè è semplice e completa e per chi ha nn molta dimestichezza nn è una cosa sbagliata

[timeoff2609]

tu aspetti slack 13 con kde4, si è capito

[timeoff2609]

chiedo scusa per il post fuori luogo, mi ero fermato stupidamente alla prima pagina dei commenti.

[MrBond]

Scusate... con la configurazione in firma si inchioda e mi dice "frequenze troppo elevate"...
consigli?

[zephyr83]

Originariamente inviato da MrBond

Scusate... con la configurazione in firma si inchioda e mi dice "frequenze troppo elevate"...
consigli?

è sicuramente colpa della scheda video ati/amd capita spesso anche a me cn la mia vecchia x600. Strano che però nn capiti a tutti! bisognorebbe modificare il file xorg.conf dentro /etc/X11 ma nn so quali valori vanno bene per il tuo monitor. Io ho fatto prima comprando una scheda video nvidia

[mentalrey]

I driver che ati sviluppa per Linux sono penosi e spesso e volentieri
non sono capaci di far girare Compiz e compagnia, quindi
se volete evitare di impazzire evitatele con linux.
Nel caso degli schermi LCD fuori sincro con la ati, bisognera' entrare nel file /etc/X11/xorg.conf
e cancellare tutte le risoluzioni non a 60Hz che il driver lascia dentro.

[arara]

Ancora per poco, quando fra qualche mese saranno pronti i nuovi driver open source di ATI non ci sara piu nessun problema.

[MrBond]

Originariamente inviato da mentalrey

I driver che ati sviluppa per Linux sono penosi e spesso e volentieri
non sono capaci di far girare Compiz e compagnia, quindi
se volete evitare di impazzire evitatele con linux.
Nel caso degli schermi LCD fuori sincro con la ati, bisognera' entrare nel file /etc/X11/xorg.conf
e cancellare tutte le risoluzioni non a 60Hz che il driver lascia dentro.

quindi che faccio?
devo prendere la iso estrarre il file (dove lo trovo), modificarlo e risbatterlo nella iso?

[zephyr83]

Originariamente inviato da arara

Ancora per poco, quando fra qualche mese saranno pronti i nuovi driver open source di ATI non ci sara piu nessun problema.

qualche mese....io sarei molto meno ottimista! e cmq per le vecchie schede video nn c'è niente da fare!