Quote di mercato delle GPU desktop a favore di NVIDIA

[the_wizard]

Originariamente inviato da Spitfire84

secondo me, in questo forum ci sono persone che se nvidia o ati chiudessero probabilmente cadrebbero in depressione..

ma che dici!!
ci sarebbero sempre le console
asd asd

[Spitfire84]

Originariamente inviato da the_wizard

ma che dici!!
ci sarebbero sempre le console
asd asd

anche nelle console ci sono chip video ati e nvidia..

[River Phoenix]

Originariamente inviato da belin

...tempo pochissimi minuti e sei stato accontentato...!

ps. quindi era giusta la quota del 29% di AMD, speranzosa di aumentarla sino al 50%. vedremo.

Mi fanno ridere...sono veramente ridicoli....il bello è che dalla loro faziosità non cavano 1 ragno dal buco

[bLaCkMeTaL]

per la serie "Se una cosa è buona non si cambia..." (8800GT -> 9600GT).
Da un lato fa bene: scendono i prezzi, dall'altro rischiamo monopolio, però finché c'è ancora il fattore prezzo a fare da divisore non credo si arrivi fino a questo punto.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da River Phoenix

Mi fanno ridere...sono veramente ridicoli....il bello è che dalla loro faziosità non cavano 1 ragno dal buco

per loro quel ragno è importantissimo..x altri è più importante il buco..

[Evangelion01]

una cosa è certa : mai vista una tale stagnazione tecnologica del mercato vga. un anno e 3 mesi fa sono uscite le 8800, e ancora adesso ci propinano al stessa gpu die-srinkata con prestazioni ovviamente simili... quand' è che andremo davvero avanti con le vga?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Spitfire84

anche nelle console ci sono chip video ati e nvidia..

e in ambito console ATI letteralmente DOMINA il mercato
Cmq io continuo a preferire le AMD come qualità video 2D..
avevo letto su questo forum che la qualità 2D delle nvidia era migliorata rispetto al passato..
Beh..
ho avuto per un bel pò di tempo una 5200 fx e dire che era da vomito è anche essere troppo buoni..
non so se sono troppo esigente io, ma cmq la differenza tra la 9700 pro che avevo subito prima e la 2600 XT che ho attualmente e la FX 5200 è sensibile.

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e in ambito console ATI letteralmente DOMINA il mercato

la ps3 è nvidia e così lo fu la xbox1

Cmq io continuo a preferire le AMD come qualità video 2D..
avevo letto su questo forum che la qualità 2D delle nvidia era migliorata rispetto al passato..
Beh..

continui a preferirla pur senza una ragione valida, se non qualche diceria sul forum
(magari uno passa di qua, legge il tuo commento, e ci crede davvero che sia inferiore. ecco come nascono le dicerie).
ottimo!

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da DVD2005

Ancora nessun fanboy ?

C'è poco da fare il fanboy, la differenza fra le due case è abissale.

[gutti]

Originariamente inviato da gutti

Non capisco come fà ad essere migliore NVIDIA in uno scenario ipotizzato in cui è migliore ATI...
Comunque, da parte mia, spero che le aspettative di ATI siano realistiche... vedremo!

Chiedo venia, ho letto un articolo ed ho risposto nei commenti di un altro (le linguette di Firefox sono comode... ma a volte...)

Lo scenario a cui mi riferivo era presentato in una news su Toms'HW in cui si diceva

...
Tra pochi mesi potremo quindi trovarci davanti a uno scenario completamente diverso: nVidia che rincorre, AMD/ATI che ritorna in grande stile.
...

Naturalmente non c'entra niente con questa news e chiedo scusa per aver generato malintesi.

Ciao
gutti

[Dexther]

non sorprende...

[dani6588]

Scusate, ma di cosa state discutendo?
Ma qualcuno ha letto la news?
Qualcuno è andato sul sito di JPR?
Di che mercato stiamo parlando?
Quello globale, quello Americano, quello Europeo, quello Home, Quello Professional?
Parliamo dell'ultimo trimestre 2007, no? E allora che 38xx erano disponibili in Italia? E quante 8800?
Che volumi credete abbiano fatto?
QUESTE SONO STIME!!!!!
Fatte da JPR che per darvi i dati (ricavati anch'essi da stime visto che nè Nvidia né AMD gli daranno mai dati ufficilai) vi fa pagare!!!
State discutendo di aria fritta...come quando si parla di 3870x2 o 8800 GTS (o eventuale sostituta) che tanto poi se ne vendono lo 0,001% del totale in un anno.
Se dobbiamo ragionare su dei dati, almeno ragioniamo su dati che abbiano un senso!

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

la ps3 è nvidia e così lo fu la xbox1
continui a preferirla pur senza una ragione valida, se non qualche diceria sul forum

e qual'è la quota di mercato di ps3 + xbox rispetto a XBOX 360 + wii? (tra l'altro io parlavo ovviamente delle console nuove quindi xbox nemmeno entrerebbe nel conto)

(magari uno passa di qua, legge il tuo commento, e ci crede davvero che sia inferiore. ecco come nascono le dicerie).
ottimo!

Non è una diceria.
Ho sempre visto così di sfuggita la qualità 2D delle schede nvidia inferiore rispetto alle corrispettive AMD.
Dopo aver avuto per qualche mese una fx 5200 se permetti penso di riuscire a paragonarla con la 9700 pro che avevo prima e la 2600 xt che avevo dopo.
Invece è proprio grazie a commenti come il tuo che ho comprato una fx 5200, dato che leggendo sul forum avevo capito che la qualità 2D fosse migliorata rispetto a quella ABOMINEVOLE delle geforce 4 mx e fosse comparabile con le schede ati.
Però, almeno fino alla 5200 fx, così non è.
La differenza di qualità è sensibile.
Sarà la mia scheda sfigata, o il mio occhio troppo sensibile, però questo è quanto.
Quindi sinceramente consiglio, se si è interessati alla qualità in 2D, di PROVARLA una scheda prima di comprarla in modo da non commettere il mio stesso errore affidandosi ai commenti dei vari "guru" sui forum...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da johnp1983

LoL... ancora?!

basta co sta storia...

Se tu non noti alcuna differenza, non vuol dire che non ci sia
Nel mio caso, come ho spiegato nel post precedente, tale differenza era visibile.

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da dani6588

Scusate, ma di cosa state discutendo?
Ma qualcuno ha letto la news?
Qualcuno è andato sul sito di JPR?
Di che mercato stiamo parlando?
Quello globale, quello Americano, quello Europeo, quello Home, Quello Professional?
Parliamo dell'ultimo trimestre 2007, no? E allora che 38xx erano disponibili in Italia? E quante 8800?
Che volumi credete abbiano fatto?
QUESTE SONO STIME!!!!!
Fatte da JPR che per darvi i dati (ricavati anch'essi da stime visto che nè Nvidia né AMD gli daranno mai dati ufficilai) vi fa pagare!!!
State discutendo di aria fritta...come quando si parla di 3870x2 o 8800 GTS (o eventuale sostituta) che tanto poi se ne vendono lo 0,001% del totale in un anno.
Se dobbiamo ragionare su dei dati, almeno ragioniamo su dati che abbiano un senso!

Direi che questo mi pare il primo commento sensato e non fanboystico.

Io dico che non è che mi importi più di tanto di quanto mercato abbia una scheda, mi basta che sia sufficiente a sostenere la fabbrica che le produce. La scheda che comprerò, basta che vada come serve a me, e che abbia il rapporto qualità/prezzo migliore. Che poi la usino solo 3 utenti su dieci o 90 su cento non me ne può fregare di meno. Quello che conta sono prestazioni, supporto tecnico e stabilità.
Mi fanno un po' sorridere queste percentuali buttate così .

IlNiubbo

[Ginger79]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

e qual'è la quota di mercato di ps3 + xbox rispetto a XBOX 360 + wii? (tra l'altro io parlavo ovviamente delle console nuove quindi xbox nemmeno entrerebbe nel conto)

Non è una diceria.
Ho sempre visto così di sfuggita la qualità 2D delle schede nvidia inferiore rispetto alle corrispettive AMD.
Dopo aver avuto per qualche mese una fx 5200 se permetti penso di riuscire a paragonarla con la 9700 pro che avevo prima e la 2600 xt che avevo dopo.
Invece è proprio grazie a commenti come il tuo che ho comprato una fx 5200, dato che leggendo sul forum avevo capito che la qualità 2D fosse migliorata rispetto a quella ABOMINEVOLE delle geforce 4 mx e fosse comparabile con le schede ati.
Però, almeno fino alla 5200 fx, così non è.
La differenza di qualità è sensibile.
Sarà la mia scheda sfigata, o il mio occhio troppo sensibile, però questo è quanto.
Quindi sinceramente consiglio, se si è interessati alla qualità in 2D, di PROVARLA una scheda prima di comprarla in modo da non commettere il mio stesso errore affidandosi ai commenti dei vari "guru" sui forum...

Scusa se mi intrometto ma non ho potuto fare a meno di replicare. Capisco il tuo disagio per aver acquistato a suo tempo una scheda non all'altezza delle tue aspettative ma non mi puoi dire (nel commento precedente) che secondo la "tua esperienza" le schede prodotte da Nvidia hanno una qualità inferiore in ambito 2D rispetto alla concorrenza, citandomi la FX5200.
Siamo nel 2008 e stai argomentando servendoti di una scheda uscita nel 2002 (5 ANNI FA!!)... capisci che il paragone risulta un attimo fuori luogo.

Da secoli (4 anni per l'appunto), con l'introduzione del PureVideo, Nvidia si è prima avvicinata ad Ati e poi l'ha superata in termini di qualità complessiva in 2D e ne costituiscono un valido esempio le molte recensioni in rete (anche recenti) che attribuendo singoli punteggi ad ogni specifico (per questo ambito) test portano ad un risultato finale complessivo maggiore per le schede Nvidia rispetto ad AMD.

Io stesso possseggo 2 sistemi HTPC di fascia alta (equipaggiati con schede della serie 8800 e 7900) collegati via HDMI ad un VPR Epson TW1000 (Full-HD) e ti posso assicurare che la qualità e le possibilità offerte da PureVideo e PureVideo HD sono impareggiabili.

P.s. Ti do ragione sul fatto che le schede Nvidia fino alla serie FX non brillavano di certo in questo settore.

P.p.s. Per la cronaca ho posseduto le seguenti schede (giusto per farvi capire che so molto bene di cosa stiamo parlando): Riva TNT2 Ultra - Geforce 2 GTS - Geforce 3 Ti500 - Geforce 4 Ti4400 - Geforce 6600GT - Geforce 7900GTX - Geforce 8800GTS.

P.p.s. La scheda con la quale mi sono trovato peggio in termini di qualità 2D è stata la Ti4400 che in certi casi risultava imbarazzante (sebbene brillasse in 3D). Quella con cui mi sono trovato meglio è l'attuale 8800GTS che via HDMI (tramite switch DVI->HDMI)(cavo HDMI Atlona 10mt Gold) è sbalorditiva.

Conclusione: Oggi posso affermare con certezza che Nvidia è superiore alla concorrenza sia in ambito 3D che in 2D e difficilmente riesco ad immaginare un miglioramento nella qualità attuale dell'immagine offerta dalle 8800. Anche per la stessa Nvidia risulterà molto difficile un miglioramento in tal senso nel breve termine.

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Ginger79

P.p.s. Per la cronaca ho posseduto le seguenti schede (giusto per farvi capire che so molto bene di cosa stiamo parlando): Riva TNT2 Ultra - Geforce 2 GTS - Geforce 3 Ti500 - Geforce 4 Ti4400 - Geforce 6600GT - Geforce 7900GTX - Geforce 8800GTS.

Sembri un po' di parte..

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da Ginger79

[...]

Da secoli (4 anni per l'appunto), con l'introduzione del PureVideo, Nvidia si è prima avvicinata ad Ati e poi l'ha superata in termini di qualità complessiva in 2D e ne costituiscono un valido esempio le molte recensioni in rete (anche recenti) che attribuendo singoli punteggi ad ogni specifico (per questo ambito) test portano ad un risultato finale complessivo maggiore per le schede Nvidia rispetto ad AMD.

Magari qualche fonte avrebbe dato maggiori basi per una discussione

Io stesso possseggo 2 sistemi HTPC di fascia alta (equipaggiati con schede della serie 8800 e 7900) collegati via HDMI ad un VPR Epson TW1000 (Full-HD) e ti posso assicurare che la qualità e le possibilità offerte da PureVideo e PureVideo HD sono impareggiabili.

P.s. Ti do ragione sul fatto che le schede Nvidia fino alla serie FX non brillavano di certo in questo settore.

P.p.s. Per la cronaca ho posseduto le seguenti schede (giusto per farvi capire che so molto bene di cosa stiamo parlando): Riva TNT2 Ultra - Geforce 2 GTS - Geforce 3 Ti500 - Geforce 4 Ti4400 - Geforce 6600GT - Geforce 7900GTX - Geforce 8800GTS.

[...]

Conclusione: Oggi posso affermare con certezza che Nvidia è superiore alla concorrenza sia in ambito 3D che in 2D e difficilmente riesco ad immaginare un miglioramento nella qualità attuale dell'immagine offerta dalle 8800. Anche per la stessa Nvidia risulterà molto difficile un miglioramento in tal senso nel breve termine.

E come fai a saperlo se non hai mai avuto un'ATI?

[okorop]

il mercato dell'hardware lo ritengo molto delicato: ci sono pochi competitors che si possono contendere le fette di mercato, inoltre c'è bisogno di ricerca e sviluppo costante perche le tecnologie cambiano in continuazione......è normale che ati abbia avuto una leggera ricaduta in seguito alla ristrutturazione aziendale facendole perdere tempo utile per sviluppare nuove tecnologie, adesso ritengo che sia normalissimo che nvidia abbia quote di mercato, stimate, piu alte di ati grazie alla serie 8800, in futuro non si sa!!!!comunque ati un segno importante lo sta dando: uscita delle 48xx a giugno e inoltre rinnovo dei drivers ogni mese.......

[LkMsWb]

Per il livello di qualità in 2D confermo che nVidia è migliorata con le ultime schede, ma, parlando sempre di puro 2D, reputo ATI ancora un pochino superiore, benché la differenza rispetto al tempo delle GeForce 3/4/FX e Radeon 7000/8500/9x00 sia sensibilmente inferiore. Il tutto tramite DVI almeno.

Parlo da possessore attuale di GeForce 8800, in passato di Radeon 9700 Pro e X850, nonché da ex-recensore <provando sia GeForce 7800 che Radeon X1800>. Oltre a qualche PC in riparazione