Cellulari e rischio tumori: un nuovo studio

[mau.c]

io tengo il mio modem router wifi a 10 centimetri dalla mano proprio sulla scrivania...

visto che è sempre acceso secondo voi è un problema? è il caso di metterlo un po' più distante?

[Ravered]

Come ho scritto altre volte che le onde elettromagnetiche possano dar luogo a delle micro mutazioni è un dato di fatto, però fino a che punto un cellulare o un router wi-fi possano essere dannosi è tutto da dimostrare. Chiaramente più "debole" è la sorgente minori sono i possibili rischi.

Ha fatto storia il caso di quel Paesino italiano (non ricordo il nome) dove c'è un mega trasmettitore degli USA, ma veramente enorme e potentissimo, e in ogni casa c'è almeno un malato di leucemia, linfoma o altri tipi di tumore. Hanno fatto un servizio in televisione poi nessuno ne ha più parlato, purtroppo.

[Bluknigth]

Scusate, ma a nessuno è venuto il dubbio che il cellulare anche se non stiamo parlando trasmette e riceve comunque. E a meno che non si sia una donna che lo tiene in borsa, l'italiano medio lo tiene in tasca (a parte al bar dove deve stare rigorosamente sul tavolino, manco fosse una spada dei cavalieri di Artù)?

Forse i segnale sarà inferiore rispetto a quando si parla, ma appoggiate il telefonino affianco a una cassa dello stereo e ascoltate ogni quanto ci sono scariche elettromagnetiche.

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da mau.c

io tengo il mio modem router wifi a 10 centimetri dalla mano proprio sulla scrivania...

visto che è sempre acceso secondo voi è un problema? è il caso di metterlo un po' più distante?

quoto anche io...ma non posso allontanarlo (a meno che nn compri una penna wifi) perchè stò con cavo ethernet.....
che dite?

[krissparker]

Hahaha, tranquilli raga, prima di crepare per le irradiazioni ionizzanti o meno, creperemo tutti di smog e affini....
eppure per quelle cose lì nessuno fa una piega.... anche se sono mooolto più dannose di uno switch wifi o di un cell....

[Taranis_CA]

tenete conto anche che, oltre alla potenza inferiore, il wifi va a frequenze superiori rispetto a cellulari e radio, percui "penetra" di meno

[recoil]

io a casa cerco se possibile di usare il cavo, anche perché da prestazioni migliori del wi-fi (specialmente del 11Mbps che ho adesso)

per quanto riguarda il cellulare ultimamente ho preso l'abitudine di usare la funzione altoparlante che sui miei due ultimi cell (dei Nokia) aveva una buona qualità
se sono a casa spesso lo appoggio sul tavolo e mentre parlo ho le mani libere, altrimenti lo tengo in mano ma è lontano dal volto. lo faccio più per comodità che per la salute a dir la verità quando sono per strada uso il cell come sempre, soprattutto per evitare che la gente si faccia gli affari miei
anche io avevo letto che l'auricolare non risolve il problema e al contrario complica la situazione, ma è provato scientificamente?

Hyperion: se Moggi non è ancora schiattato significa che possiamo stare tranquilli riguardo ai rischi del cellulare

[Il pio]

Originariamente inviato da Taranis_CA

tenete conto anche che, oltre alla potenza inferiore, il wifi va a frequenze superiori rispetto a cellulari e radio, percui "penetra" di meno

Scusa ma hai sbagliato in pieno, più la frequenza è alta più è letale!
Guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico

[AceGranger]

bha credo che quelle del wi-fi siano praticamente trascurabili, bisogna anche contare le radiazioni emanate dai tralicci dell'alta tensione e quelle dei ripetitori.
e non solo quelle dei tralicci, ma anche quelle dei cavi elettrici interrati, sono 1000 le fonti a cui siamo sottoposti, non sara certo il wi-fi a farti crepare

[andretta]

Originariamente inviato da giaballante

Ragionamento ok ma 11dB in meno in potenza, non sono 11 volte meno, ma 3.55 volte (in tensione/CE).

Scusate, intendevo 11 volte la potenza di trasmissione 1/0,085 (media tra 80 e 90mW), arrotondato per difetto.

[andretta]

Originariamente inviato da Hyperion

10 minuti di telefonate al giorno (senza vivavoce o auricolare) corrisponderebbero a 110 minuti al giorno di Wifi, ovvero in una giornata il WIFI è 13 (13!) volte più dannoso.

Una potenza simile anche ad una distanza minima di 50cm è trascurabile, a meno che non te ne vada in giro e a dormire con il router/scheda attaccato in testa con due giri di nastro.

Se fossi in te mi preoccuperei più del particolato parlando di cancro..

[Asterion]

Nel dubbio si può sempre controllare il valore SAR dei cellulari prima di comprarne uno. Per i Nokia c'è addirittura una pagina a parte: http://sar.nokia.com/sar/index.jsp

Nel dubbio, adottare il maggior numero di precauzioni possibili non fa sicuramente male

[blackshard]

Originariamente inviato da Bluknigth

Scusate, ma a nessuno è venuto il dubbio che il cellulare anche se non stiamo parlando trasmette e riceve comunque. E a meno che non si sia una donna che lo tiene in borsa, l'italiano medio lo tiene in tasca (a parte al bar dove deve stare rigorosamente sul tavolino, manco fosse una spada dei cavalieri di Artù)?

Forse i segnale sarà inferiore rispetto a quando si parla, ma appoggiate il telefonino affianco a una cassa dello stereo e ascoltate ogni quanto ci sono scariche elettromagnetiche.

beh la ricezione è un'attività "passiva", non me ne preoccuperei.
Per quanto riguarda la trasmissione quando è in standby, tutto sommato stiamo parlando di 1 secondo di trasmissione ogni tot minuti, generalmente ogni mezz'ora o più.

comunque gli studi del si e no mi ricordano tanto l'attività del governo bush di modificare i documenti sulle emissioni di gas serra per far sembrare gli studi dubbiosi, quando in realtà gli scienziati mettevano bene in evidenza il problema. Non saprei, finche' ci saranno gli interessi di multinazionali e aziende telefoniche il telefonino non farà mai male...

[TheMonzOne]

Originariamente inviato da Faster_Fox

quoto anche io...ma non posso allontanarlo (a meno che nn compri una penna wifi) perchè stò con cavo ethernet.....
che dite?

Non ho capito dove sta il tuo problema...se usi il cavo ethernet ...probabilmente ti sei dimenticato di dire che hai anche un altro pc collegato in WiFi...comunque sappi che i cavi ethernet possono arrivare fino a 80m di lunghezza quindi se sei preoccupato puoi mettere il router in casa del tuo vicino e tirare un cavo attraverso il muro...non so quanto sara contento lui però
A me incuriosisce invece la storia degli auricolari...davvero sono ancora più dannosi? Se quelli con il cavo fanno da antenna e aumentano il segnale quelli bluetooth come si comportano? Visto che usano onde radio per collegarsi credo che sia l'equivalente di tenere direttamente il cellulare all'orecchio...o sbaglio? L'unica soluzione è quindi il viva voce...?

[Dane]

Originariamente inviato da Ravered

Ha fatto storia il caso di quel Paesino italiano (non ricordo il nome) dove c'è un mega trasmettitore degli USA, ma veramente enorme e potentissimo, e in ogni casa c'è almeno un malato di leucemia, linfoma o altri tipi di tumore. Hanno fatto un servizio in televisione poi nessuno ne ha più parlato, purtroppo.

radiomaria ti dice niente?


a proposito,
ci sono studi che valutano il rischio di cancro per cellulari tenuti in stand-by per ore attaccati al corpo?

[IlNiubbo]

Originariamente inviato da cracovia

Però chiamiamole col loro nome, non sono radiazioni! Sono onde elettromagnetiche.

La propagazione delle onde elettromagnetiche può avvenire nei conduttori (onde condotte), o nel vuoto-aria (onde radiate).
Siamo nel secondo caso, quindi radiazioni è corretto

Originariamente inviato da oibaf62

A proposito di cellulari e onde elettromagnetiche
Provate a mettere un cellulare nel forno a microonde, poi provate con un altro telefono a chiamarlo, a regola, il forno dovrebbe fare da gabbia di faraday, quindi non dovrebbe ricevere la telefonata, invece...
Qualcuno sa darmi delle spiegazioni?

Intanto come ti è venuto in mente di chiamare il tuo cell una volta messo nel microonde?!?!
Secondo, il cellulare usa frequenze più alte di quelle del forno a microonde e riescono quindi a penetrare la gabbia, sia quella frontale che le prese d'aria; ovviamente non prenderà come all'aperto a causa delle maggiori perdite.

Prova ad avvolgere il cell nella carta stagnola e poi dimmi se prende

Originariamente inviato da Il pio

Scusa ma hai sbagliato in pieno, più la frequenza è alta più è letale!
Guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Spettro_elettromagnetico

Giusto! Ma la frequenza dei cellulari non è oltre le centinaia di terahertz della luce solare, non sono mica raggiX.


Per la news:
Ok io da un po' uso l'auricolare comunque:
Fanno più morti i cantieri, o le autosrade o i co*****i che guidano dopo essersi impasticcati o aver alzato il gomito.

[Dane]

Originariamente inviato da IlNiubbo

Per la news:
Ok io da un po' uso l'auricolare comunque:
Fanno più morti i cantieri, o le autosrade o i co*****i che guidano dopo essersi impasticcati o aver alzato il gomito.

penso che l'avresti detto anche 20/30 anni fa, quando tutti usavano l'amianto e in pochi ne denunciavano la pericolosità.

[oibaf62]

Per IlNiubbo
mi è venuto in mente per provare se il forno era schermato bene, ma so che succede con tutti i forni.
La frequenza dei microonde è 2450Mhz, quindi più alta di quella dei cell

[Hyperion]

Originariamente inviato da recoil

Hyperion: se Moggi non è ancora schiattato significa che possiamo stare tranquilli riguardo ai rischi del cellulare

Originariamente inviato da andretta

Una potenza simile anche ad una distanza minima di 50cm è trascurabile, a meno che non te ne vada in giro e a dormire con il router/scheda attaccato in testa con due giri di nastro.

Se fossi in te mi preoccuperei più del particolato parlando di cancro..

Bel discorso del bip... complimenti.

[andretta]

Originariamente inviato da Hyperion

Bel discorso del bip... complimenti.

Non eri tu ad avere "terribilmente paura" ?